Jean-Marc Jancovici bir c ...?

Dire que ce monsieur est un "con" relève d'un raccourci maladroit, ceci dit c'est quelqu'un de très habile pour faire passer son message sciemment orienté et non, comme tu as l'indulgence de le penser:

Je le crois plus aveuglé par sa propre démonstration...

Le principal problème de l'énergie n'est pas sa rareté, mais une extrême abondance qui devrait nous inciter à la plus grande modération, car fossile ou renouvelable, elle sert principalement à la destruction du monde, ainsi que tu le notes à propos d'un barrage hydraulique:

D’autant plus qu’à coté, il veulent faire une usine d’aluminium, bonjour les dégâts, érosion du sol pour la mine, pollution de l’eau pour la fabrication.

sen-hayır-sen yazdı:Ve yumuşak Janco!
Eleştiri yapmak iyidir ama "aptal insanlara" muamele etmek başka bir şeydir ...

J'ai explicité dans le 1er message la différence entre "con" et "un con"...on est tous "le" con de quelqu'un d'autre...

Par exemple je me sens con assez souvent en lisant la prose d'Ahmed ou Sen-no-sen ou certains raisonnement scientifiques de Gaston (mais là c'est moins grave: juste un manque de pratique)

sen-hayır-sen yazdı:JM Jancovici mükemmel analizler sunuyor, aynı zamanda ekonomik düşüşün açık bir şekilde konuştuğu birkaç ağır ağırlık mühendisinden (duyduğum siyasi) biri, sadece bir con değil.

Tout à fait c'est pour cela que certains de ses propos et prises de position me chagrinent...

Örneğin Ahmed'in nesirlerini veya Sen-no-sen'i okurken sıklıkla kendimi aptal hissediyorum

C'est bien la preuve (s'il en fallait une!) de ton intelligence! Un vrai con réagirait tout autrement...

Une petite anecdote, pour se détendre : l'autre jour je regardais une émission sur une chaîne de TV polonaise, qui était, de toute évidence aussi idiote que l'équivalente en français, sauf que je ne comprends pas le polonais et, rien que de ce fait, je me sentais pour le coup assez stupide...

Ne hakkında Claude Allegre?

Ah nan trop facile là: lui c'est un gros con

On ne tire pas sur une ambulance, le pauvre n'est plus en état de nuire...

Et Nicolas Hulot? Yann Arthus Bertrand? Cécile Duflot?
Bir ileDilekçe!


Ps: Kendimi çok aptalım ... ve bir tedavi bulamadım!

Obamot yazdı:Bir baraj bozulursa, hasar zamanla çok sınırlı olacaktır.

.

C'est balayé un peu vite l'argument, si un barrage de ce type pète ce sera des milliers de morts, un catastrophe comparable à un accident nucléaire.
Les morts seront plus facile à compter c'est sure.

Le thermosolaire c'est bien mais pour les pays où il y a du soleil même beaucoup. Sans vigilance cela peut aussi tourner au fiasco financier, on a l'exemple en Espagne, où il y a beaucoup d'argent, les malversations ne sont pas loin!


Nükleer elektriğe karşıyım, ama olanları dinlemek mutlaka zarar vermiyor.

Dulflot bir korku ... benim için yeşil bir şeyi olmayan uzun dişleri olan bir başlangıç ​​... ismini taşıyan tek Yasayı kanıtlamak için bir gayrimenkul yasası daha az vergi ödeyin: oradaki ekolojik durum nerede?

Je ne la connais pas bien mais il me semble qu'ellle n'a pas fait grand chose pour l'écologie, l'énergie...bref la transition énergétique française...

Les 2 autres j'aime plutôt bien...on reprochera à Hulot un certain "manque de couilles" mais seulement en politique...parce que des couilles il en a vu dans quoi il a volé

phil53 yazdı:C'est balayé un peu vite l'argument, si un barrage de ce type pète ce sera des milliers de morts, un catastrophe comparable à un accident nucléaire. Les morts seront plus facile à compter c'est sure.

Je pense qu'il voulait appuyer sur la durée d'impact d'un accident nucléaire: ni Tchernobyl ni Fukushima ne sont "résolus"...et les effets réels ne seront probablement jamais connus car trop dilués...un barrage on sait les dégâts directement: comme tu dis plus facile de compter les morts...

Un barrage qui cède, cela s'est vu en Europe à plusieurs reprises, hormis les décès et au bout de quelques années, tout le monde a "oublié"...