Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür, nükleer (fizyon ve füzyon)Jean-Marc Jancovici bir con?

Petrol, gaz, kömür, nükleer, PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER, termal, kojenerasyon, trijenerasyon. Peakoil, tükenmesi, ekonomi, jeopolitik teknolojiler ve stratejiler.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 51952
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 1109

Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/05/16, 14:08

Yıllardır ziyade "insan" fosil enerji maliyetini karşılaştıran dahil muhakeme ve analiz Jean-Marc Jancovici sevmişimdir ve aynı zamanda ... Bu sunumda için muhtemelen en iyi fikri tekrarlar insanlar enerjiyi anlamasını ...

Dün 2013’te Ulusal Meclis’te yaptığı bu sunumu gördüm: https://www.econologie.com/rechauffement ... nationale/

Ve burada kendimi toplum ve karar vericiler üzerindeki derin rolü hakkında sorgulamaya başladım: Gerçekten de yıllarca, bunun faydasız olmasının imkansız olduğunu, yinelenebilir enerjiye yapılan yatırımların en altta hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini yinelemek ve yinelemek. kim yavaş yavaş ama kesin şeyler değiştirme gücüne sahip olacaktı, sonunda hiçbir şey yapmadan ...ve fosil kaynaklarının tükenmesine dayanarak aynı paradigmada kalın! Teşekkürler Jean-Marc !! :(

Şu soruyu sormaya cüret ediyorum: Jancovici bir aleyhte midir? Bütün saygısına rağmen onun zekasına borçluyum !!

"Bir con" uyarısı "con" ile aynı anlama gelmez! Karakteri beğendim ve onunla çok güzel postalar aldım ... ama olumsuzlukları doğru yöne gitmiyor: yerdeki ayaklar evet, ama kömürdeki ayaklar hayır!

Yanıldığına dair küçük bir kanıt ... ve diğerleri kısa bir süre sonra takip edecek: https://www.econologie.com/portugal-alim ... ouvelable/
1 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 51952
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 1109

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/05/16, 14:10

İşte video:



Uzun, ama iyi ...

ps: bazı "milletvekilleri" hala sıkılıyor gibi görünüyor ^^ : Mrgreen:
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 8821
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 244

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 22/05/16, 15:25

Jancovici'nin bazı çalışmalarını ve derslerini öğrencilerime aktardım.

"Janco" parlak ve mükemmel bir ruhtur. Ancak Janco, nükleer lobide biraz fazla para alıyor ve ben de karikatür değilim. Bu etkili bir şekilde onu yenilenebilir enerjilerin etkisiyle alay etmeye ve bölünebilir malzemenin faydalarını aşırı değerlemeye zorluyor.

Janco çok adil ve mükemmel popüler enerjiye teşhis varsa, onu pozisyonların çoğunda (o mizah duygusuz kahkaha ve etkili bilimsel söylemi birleştirerek, büyük dinamizmiyle konferanslar gerçekleştirebilirsiniz) Ne do com Areva EDF ve diğerleri çok benzer.
1 x
ResimResimResim
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 51952
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 1109

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/05/16, 15:37

Evet buna katılıyorum!

Komik bu "Jancovici şeylerin vizyonu" çünkü 2016'te Dünya'da nükleer GW'den daha fazla yenilenebilir GW var! Kontrol bile etmedim, eminim!

GW, yenilenebilirliğin TWh ürünlerindeki eksilerin nükleer maddeden üstün olduğu kesin, belki de daha az kesin ...

Cevabı 5 dakikadan daha kısa sürede kim bulacak? : Mrgreen:
1 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
yves35
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 125
yazıtı: 27/09/15, 23:22
Yer: rennes
x 17

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri yves35 » 22/05/16, 16:37

, bonjour

“2016'te Dünya'da nükleer GW'den daha fazla yenilenebilir GW var! Eminim bile kontrol etmedim!

GW, yenilenebilirliğin TWh ürünlerindeki eksilerin nükleer maddeden üstün olduğu kesin, belki de daha az kesin ...

Cevabı 5 dakikadan daha kısa sürede kim bulacak? : Mrgreen:"


5 mn'den az: yük faktörü ...


“Gerçekten, yıllarca faydasız olmasının imkansız olduğunu, yinelenebilir enerjiye yapılan yatırımların hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini……………… aslında ... Yavaş yavaş ama kesin şeyler değiştirme gücüne sahip üreticiler, hiçbir şey yapmadan ... "


Hikayenin alt kısmının, yazar Alfred Jarrry tarafından keşfedilen "phynance pompasının" kullanımı olduğuna inanıyorum.

Avrupa’yı 2020’in% 20’in yenilenebilir enerjisine sahip olması için bir hedef belirlemeye yönlendiren hareketin ayrıntılarını bilmiyorum ... Bu faydalanıcı olan ulusötesi firmaların çok hafif bir şüphesi var. Devasa piyasalar, en azından gizli bir onay hareketine sahipti, özellikle para ödeyen diğerleri olduğunda, kamu parası kutsaldır.

Sınırsız devlet bütçesi kaynakları dünyasında mı yaşıyoruz? .Bireysel olarak, bir dükkana girdiğimizde, hadi bizi "en pahalı olanı ne koyalım?" Bunu politik karar vericilerimizden beklemeli miyiz? ve hangi sosyal grubun pahasına?

PV'ye yapışmak için, temel bir 3 kw kurulumu, 8000 Euro sübvansiyon, 20 yıllık itfa süresi 55 cts kwh (yaklaşık 3000X0.55X20 = 33000 Euro) olarak gerçekleşti. Vergilerimiz tarafından ve özellikle CSPE aracılığıyla finanse edilen, yani en mütevazı olan hane halkı tüketimi…

41 000 Euro ile işleri yapabiliriz ve bu, 3 kw PV zirvesinden daha fazla etkiye sahip olacaktır (gerçekte ne kadar faydalı enerji üretecek?)

Bir kısmım "resimde olmak istiyorum" (politikacılar gibi), onu "iyi" bul. "Artık oynamıyor" bölümümün başka bir kısmı yararlı bir aptal olarak hizmet etmek istemiyor


yves

"Quote" etiketini bulamadım
0 x

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 51952
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 1109

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/05/16, 16:50

yves35 yazdı:"Quote" etiketini bulamadım


Mesajını düzelttim :)

Bunlar, hangi pencerenin üzerinde uçmanın yeterli olduğunu ve hangi simgenin üzerinde uçmak için yeterli olduğunu bildiğini bilmek için ... ... gönderilen bir mesajın sağ tarafındaki şakayıktır ya da 4re satırının 1ieme simgesidir. ..
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 51952
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 1109

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/05/16, 16:52

yves35 yazdı: 5 mn'den az: yük faktörü ...


Ah bin evet mutlaka: cevap değil, yöntem ama ... bakmadan, bu nedenle, kabaca 5 kat daha fazla GW Dünya nükleer yenilenebilir olur, böylece yenilenebilir TWh% 20 ile nükleer üstündür tüm karasal yenilenebilir tesislerde küresel ortalama yük faktörü ...

Bence oynanabilir!
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 51952
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 1109

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/05/16, 17:01

2008'te yazdığım şu "cevap hakkı" nı buldum: https://www.econologie.com/dossier-noir- ... uvelables/

Bilim ve Yaşam da bu "yenilgici zihniyette" suç teşkil ediyordu ...
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 65

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 22/05/16, 17:29

Harika, Jancovici için her zaman biliyordum ve hep söyledim (ve bu yüzden üzerime düştü ...!)
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 51952
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 1109

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 22/05/16, 18:29

Obamot yazdı:(ve bu yüzden üzerime düştü ...!)


Diyelim ki, diğer tüm zamanlar için hatalıydınız. : Mrgreen:
1 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür, nükleer (fisyon ve füzyon)" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 4 misafir