izentrop yazdı:Sen-no-sen'i bırakın, çok güçlü teknolojiye inanan, at gözlüğü takan "iklim iyimserleri" için düşüş o kadar zor olacak...
sen-hayır-sen yazdı:...
Zaten dünyanın çeşitli yerlerinde bu gerçeğe ilişkin sosyo-ekonomik dönüşümler görüyoruz, ancak hiçbir şey yapamadıktan ve suda gagaya bindikten sonra ... bu durumda çok fazla vermiyorum Fransa.
Not: Jean Marc Jancovici parlak bir insandır.
Exnihiloest yazdı:Bir yerlerde ısınma olaylarının olduğunu kimse inkar etmiyor. Dayanıklı mı ve antropojenik kökenli mi olduğunu söylemek için bilgimiz tamamen yetersizdir. Öte yandan CO2 karşıtı önlemlerin iklim üzerinde önemli bir etkisi olmayacağını, ancak ekonomi için felaket, gereksiz bir israf olacağını söyleyebiliriz.
Sadece gerçeklere göre hüküm veririm. Geçmişte gerçekleşen öngördüğü şey neydi?
sen-hayır-sen yazdı:Exnihiloest yazdı:...Sadece gerçeklere göre hüküm veririm. Geçmişte gerçekleşen öngördüğü şey neydi?
Genel olarak ve okuma tablosu açısından bakıldığında: subprime krizi, Arap baharı, açlık isyanları, Trump'ın seçilmesi, İtalya'da popülizm, FN'nin yükselişi* vesaire vesaire...
*deniz Le Pen, “karbonun çocuğu”.Le 14 / 03 / 2011
https://www.lesechos.fr/14/03/2011/LesEchos/20889-074-ECH_marine-le-pen--enfant-du-carbone.htm
Exnihiloest yazdı:Verilen bağlantıda bahsettiğiniz tahminlerle ilgili kesinlikle hiçbir şey görmüyorum.
sen-hayır-sen yazdı:Exnihiloest yazdı:Verilen bağlantıda bahsettiğiniz tahminlerle ilgili kesinlikle hiçbir şey görmüyorum.
Görünüşe göre soruları sormadan önce cevaplara sahipsiniz ve bu konudaki fikriniz Jancovici zaten bitti.
Belirtilen bağlantılarda JMJ, ekonomik daralma bağlamında popülizmin yükselişinden bahsediyor; bu açıkça tahmin edemeyeceğiniz bir şey çünkü sizin için petrol sıkıntısı yok ve önümüzdeki yıllarda da eksik olmayacak ve RCA bir masal. Böylece huzur içinde uyuyabilirsiniz, dünyanın en iyi yerinde her şey yolundadır.
Eğer dehanız bir şey öngörmüş olsaydı, onu parçalamak yine de kolay olurdu. Ama görüyoruz ki dosyanız boş.
Ouest France'da 5 Aralık 2018 tarihli bir röportaj
Edouard Philippe'in planında akaryakıt vergisinin altı ay süreyle dondurulması yer alıyor. Petrole olan bu bağımlılık, ekoloji uzmanı Jean-Marc Jancovici için "kör nokta olmaya devam ediyor".
Cécile Frangne tarafından toplanan yorumlar
Édouard Philippe'in duyuruları ekolojik geçiş için kötü bir haber mi?
Moratoryum teklif etmek, eğer inşa edilmiş bir çözümün adımıysa sorun teşkil etmiyor. Öte yandan eğer hükümet mevcut durumu geçecek basit bir fırtına olarak görürse - ki korkarım - durum ciddileşir. Çünkü Fransa enerji geçişine başladığında mobiliteye veya fosil enerjiye odaklanmadı: elektriğe yatırım yaptı ve nükleer enerjiyi azaltmayı tercih etti. Petrole bağımlılığımız kör nokta olmaya devam ediyor.
Akaryakıt fiyatlarındaki artışa karşı seferberlik öngörülebilir miydi?
Evet ! Hükümet, uzun süredir endişe duyması gereken bir sorunu acilen yönetti. 2008'den bu yana konvansiyonel petrol üretiminin (katran kumu ve kaya petrolü hariç) düşüşte olduğunu çok iyi biliyoruz. Sonuç olarak OECD ülkelerindeki petrol tüketimi azaldı çünkü artık eskisi kadar petrol yoktu. Bu da fiyatların artmasına neden oldu (2005'ten 2008'e, ardından 2010'dan 2014'e ve yine şu anda). Ancak petrolün tükenmeye başladığı ekonomide en çok zarar görenler şehirlerden uzakta yaşayanlar oluyor.
Akaryakıt vergileri hangi geçişten etkileniyor?
Bugün yakıta uygulanan 33 milyar verginin 5 milyarı güneş panelleri ve rüzgar türbinlerini finanse edecek ve bu rakamın 7'da 2019'ye çıkması bekleniyor. Rüzgar türbinleri ve güneş panelleri de mevcut nükleer enerjiye kıyasla elektriğin fiyatını artırıyor. Bu plan ithalatı artırıyor, dolayısıyla işleri yok ediyor ve ortadan kaldırılan elektrik, nükleer enerji çok az ürettiği için CO2'den hiçbir tasarruf sağlamıyor. Fransız devleti şimdiden 120 milyar avro değerinde sözleşmeler imzaladı. 120 milyar avroyla seyahat edemeyen insanlar için bir şeyler yapardınız!
Önümüzdeki aylarda ne yapmalı?
Maalesef acil çözümler bulunmuyor. Sigarayı vergilendirdiğinizde alternatif sigarayı bırakmaktır. İnsanların akaryakıt kullanımını bırakmasını istiyorsanız onlara alternatifler sunmanız gerekiyor. Sarı Yelekliler yeterince parası olmayan insanlardır.Hükümet rüzgar ve güneş enerjisine harcadığı milyarları mobiliteye yardımcı olmak için bir tarafa yönlendirmeli, otobüs ve tren hatları, araç paylaşımı ve özellikle elektrikli bisikletler geliştirerek. diğer yandan ısı pompasına veya oduna geçerek dar gelirli hanelerin ısıtılmasında akaryakıt kullanımına son verilmelidir.
Siyasi imkânları var mı?
Ne kadar çok zaman geçerse o kadar az olacaktır. Ama zaten başka seçeneği yok. Ekolojik geçişten vazgeçmek sorumlu olmayacaktır çünkü petrolün hacmi azalmaya ve iklim bozulmaya devam edecek.
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 171 misafir yok
