Jean-Marc Jancovici bir c ...?

sen-hayır-sen yazdı:Aksi kanıtlanana kadar toplumumuzda her şey karşılığını veriyor, dolayısıyla bir enerji yönelim yasası çerçevesinde geleceğe yönelik yatırımlar planlandığında, her zaman tüketicilerin parasıyla oluyor...

Elbette ama yukarıda bahsettiğimiz 120Mld, "oryantasyon kanunu çerçevesindeki projelerle" değil, geçmiş kararlar çerçevesinde "ücretlendirilecek" ve 2017 yılına kadar başta güneş ve rüzgar olmak üzere tamamlanan projelerle bağlantılı.

, bonsoir

Christophe yazdı:

izentrop yazdı:Ancak %4.3'lük yük faktörüyle harika!

Elbette, ama buradaki tartışma bu değil... Tartışma, PV + güneş enerjisine yatırılan 120 milyarın Fransa'da nerede olduğunu bilmek..

Bugün ve hafta boyunca rüzgar yükü faktörü nükleer yük faktörünü aşacak...

ah... PV+güneş +biyokütle

burada (Rennes'te), şehir merkezi ekolojistlerinin baskısı altında, yakın zamanda inşa edilmiş (çok az da olsa değil) odun yakan ve güney bölgelerinin bir kısmına ısıtma ve sıcak su sağlayacak bir elektrik santrali var. Bu bir kojenerasyondur ve aynı zamanda elektrik üretilir (ve işin zorlaştığı nokta burasıdır) ve ağa enjekte edilmek üzere öncelikli olarak (ve garantili bir oranda ve kesinlikle "piyasa dışı") satılır.

Yaz aylarında ne olur? yani kışın olduğu gibi tamamen ihtiyacımız olmayan elektriği enjekte etmek için çalışıyor. Klima takmak ve bu yeşil elektriği kullanmak için binaların yalıtımını sökmek zorunda mı kalacağız?

Odun stoktayken elektriği depolamanın maliyetini gördüğümüzde.


İspanya'da olduğu gibi, PV için ağın kullanımı için ücret talep ederek ve yeşil elektriğin spot piyasa fiyatı üzerinden ödenip ödenmediğini görmek için sabırsızlanıyoruz.

yves

Üretilen sıcak suyu ne yapıyorlar?

, bonsoir

Ahmed yazdı:Üretilen sıcak suyu ne yapıyorlar?

bu, ısıtma şebekesine bağlı binaların sıcak su tüketimidir

artı ısı borularının üzerinde çalışıldığını gördüm... izolasyon çok saçma. Bir duvar için 15 cm PS ve 20°C (geniş olmak için) Dt önermekten korkmuyoruz, halbuki burada 80°K civarında Dt dolaşan buhar var ve cömertçe yaklaşık olarak 10 cm'ye eşdeğer bir değer var. ısı yalıtımı.

yves

Evet, gayet iyi anlıyorum ama sorumun anlamı (biraz kısa ve öz, itiraf ediyorum!) kış (ısıtma + sıcak su) ve yaz (kullanıcı suyu) arasındaki termal tüketim dengesizliğine dayanıyordu... Fazlalık olmalı Yaz aylarında bir yerde yakılacak kalori mi var?

, bonjour

Ana boruda (hafızadan itibaren çapı 50 cm olmalıdır) dolaşan şey buhardır. Muhtemelen çok düşük basınçta. Gerçekten yaz ve kış arasında bir dengesizlik var. Bunun nasıl yönetildiğini bilmiyorum ve özellikle kojenerasyon olduğundan yaz aylarında sıcak su bir bakıma elektrik üretimi israfına dönüşüyor.

yves

yves35 yazdı:...
burada (Rennes'te), şehir merkezi ekolojistlerinin baskısı altında, yakın zamanda inşa edilmiş (çok az da olsa değil) odun yakan ve güney bölgelerinin bir kısmına ısıtma ve sıcak su sağlayacak bir elektrik santrali var. Bu bir kojenerasyondur ve aynı zamanda elektrik üretilir (ve işin zorlaştığı nokta burasıdır) ve ağa enjekte edilmek üzere öncelikli olarak (ve garantili bir oranda ve kesinlikle "piyasa dışı") satılır.

Yaz aylarında ne olur? yani kışın olduğu gibi tamamen ihtiyacımız olmayan elektriği enjekte etmek için çalışıyor. Klima takmak ve bu yeşil elektriği kullanmak için binaların yalıtımını sökmek zorunda mı kalacağız?
...

Çevreci ideolojinin tipik bir örneği ve hanelerin yoksullaşmasıyla sadece ekolojik değil toplumsal zarar da ortaya çıkıyor. Gereksiz elektriğin parasını kim ödüyor? Elbette onlar değil.

Ekolojinin kisvesine büründüğünde oldukça tipik bir piyasa ideolojisi (birçok ekolojistin kafasında zaten mevcut olmadığından emin değilim)...
Benim bölgemde oldukça benzer bir proje var (biyokütle ile ilgili başlıkta bunun hakkında zaten konuşmuştum) ve bunun kojenerasyonda (+ ısı ağı) daha güzel görünmesini sağlamak için, geliştiricilerin bunu bir sera operasyonuna destekleme fikri vardı. ... yazın ısıya ihtiyaç duymayan...
- Unutmayalım ki, bazılarının harcadığı harcamalar, başkaları tarafından olumlu sayılıyor!

Ahmed yazdı:Evet, gayet iyi anlıyorum ama sorumun anlamı (biraz kısa ve öz, itiraf ediyorum!) kış (ısıtma + sıcak su) ve yaz (kullanıcı suyu) arasındaki termal tüketim dengesizliğine dayanıyordu... Fazlalık olmalı Yaz aylarında bir yerde yakılacak kalori mi var?

Rennes ısıtma şebekesi hakkında hiçbir şey bilmediğimi itiraf ediyorum, ancak bu biyokütle kurulumunun fosil tesisler (akaryakıt, gaz?) Tarafından devreye alınmasından önce tedarik edildiğini hayal ediyorum. kış ve geri yaz.

Yaz aylarında atılacak fazla kalorinin olması oldukça olasıdır, ancak yazın yalnızca biyokütle kojenerasyonunun çalışması durumunda bu çok da büyük olmayabilir.

Bununla birlikte, temel olarak, "odun" biyokütlesi ile elektrik üretmek, en azından Avrupa'daki gibi bir bağlamda ve belirli durumları (kereste fabrikaları, kağıt fabrikaları vb.) hariç tutarak saçmalıktır.

, bonsoir

Rennes ısıtma şebekesi hakkında hiçbir şey bilmediğimi itiraf ediyorum, ancak bu biyokütle kurulumunun fosil tesisler (akaryakıt, gaz?) Tarafından devreye alınmasından önce tedarik edildiğini hayal ediyorum. kış ve geri yaz.

tam olarak değil, evsel atıkları yakan Rennes kazan dairelerinde var (sanırım daha fazla yakıt). Bahsettiğim kazan yeni ve elektrik alım fiyatı sayesinde (Borlo? Altında) ortaya çıktı. İhtiyacın rasyonel tatmini değil, bir yağış etkisi.
Evsel atık yakma fırınlarının, kalorifik atık değerinin yoksullaştırılmasının seçici bir şekilde sıralanmasıyla karşı karşıya olduğunu duydum, bu yüzden daha fazla yakıt gerekli mi?

yves