Sarı Yelekler: Kasım 17 çağrısı haklı mı? #GiletsJaunes

Hareket sırasında bahsettiğimiz meşhur sınıf küçümsemesinin çarpıcı bir örneği. Bir uzmandan, EHESS'teki araştırmacıdan (burada, bu kurumun eski bir araştırmacısı olan Cornelius Castoriadis ile hiçbir ilgisi yoktur, ki bu kurumun görüşü ve analizi kesinlikle Franceinfo tarafından alınamaz) ve geniş bir kamu medyasının "bakış açısını" uzaklaşmadan aktaran parçası.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/point-de-vue-les-gilets-jaunes-entre-feuilleton-televisuel-ideal-et-democratie-directe-en-peau-de-lapin_3136479.html

https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/1 ... _23640605/

"Toplumumuzun yaşadığı sıkıntılar da bazen kaynaklanıyor, çok sayıda yurttaşımızın bu çaba sarf edilmeden elde edebileceğimizi düşünmesi gerçeğiyle bağlantılı. Bazen bunu çoğu zaman herkesin haklarının yanında unutmuşuzdur. Cumhuriyet - ve bizim cumhuriyetimizin pek çok kişiyi kıskanacak hiçbir şeyi yoktur - görevler vardır ve bu bağlılık ve bu çaba duygusu yoksa, her yurttaşın taşını getirmesi gerçeği Yapıda çalışma taahhüdü ile ülkemiz gücünü, tarihi, bugünü ve geleceği olan bütünlüğünü hiçbir zaman tam olarak geri kazanamayacaktır. "

Tuvali titreten günün konuşmasının tam metni budur.

Ve cümleden biraz önce: bu çabayı harcamazsak hayatta hiçbir şeyimiz olmaz.

Reuters çevirisi her şeyden önce bir "pazarlamacı" ise tam metin daha iyi olmaz.

Tüm hayatını bozan ve yoksulluk içinde yaşayan emeklilere söylemek, en azını yerine getirmek demektir.
Bunu, saatlerini saymayan ve bir sefalete dokunan bir ustaya söylemek, en az, çok yerinde olmak demektir.
Tıpkı hasta gibi çalışan sağlık çalışanlarına ... en az uygunsuz olduğunu söylemek demek.

Öte yandan, yüksek seviyede sınıflandırılmış üst düzey yetkililere, bunun pek de yerinde olmayacağını söyleyeceğiz.
Git şunu söyle, doktorları tarlaya ... kırsal kesimde ayak basmak istemeyen doktorlara hayır, hafta sonları ve tatillerde gardiyanlar olsun, bunun uygunsuz olmayacağını söyle.


Kanat çektiğine katılıyoruz ama asgari sosyal olduğunu bildiğimizde bu çok kıskanılacak bir durum mu?

Kısacası herkes bu konuşmayı inançlarının ışığında okuyabilir, ancak gerginliği kolaylaştırmak yerine ateşe yağ atmak ve Fransızları birbirine karşı bir rol üstlenmek için meraklı bir yol bulmak istiyor gibi görünüyor. başkanlık.

9 Yasası hakkında bazı bilgiler: https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

5 üzerindeki Havadaki C'yi tutun .... yukarıda söylediklerimle aynı şekilde düşünüyorum ...

"GJ her şeyden önce fakir işçilerdir, Cumhuriyetin görünmezleri ...." ve onları tedavi etmek, boş, tembel büyük bir hata analizi yapmaktır.

BU Diyor ki

Bu öğleden sonra arkadaşlarla yapılan ateşli bir tartışmadan sonra, fikir, bu kibirden daha fazla yayılıyor ve bu, taarruz şiddeti umuduyla, ateşe yağ atmak için kasıtlı.

Muhalifleri daha da bölmek için.

Yine de, en baştan söylediklerim, şu an hala norm: Macron Melenchon veya Le Pen'e karşı ellerini aşağıya doğru sundu.

Birçok kişi Macron'a yüksek sesle bağırdı, ancak pek çok kimse yukarıda belirtilen iki kişiye karşı ikinci turda bulunmadığı takdirde kendisine karşı oy vermeye hazır değil.


Bu durumda bazılarına göre, yeniden seçilmek için istifa etmekle istekli olabilir ....

Şu an emin değilim çünkü bence 3ème.


Sadece eleştirmenleri için umutlar ... 3er raundunda bir 1. Yer ... belli değil ama kim bilir, imkansız değil

nico239 yazdı:5 üzerindeki Havadaki C'yi tutun .... yukarıda söylediklerimin aynısıydı.
Yine de, en baştan söylediklerim, şu an hala norm: Macron Melenchon veya Le Pen'e karşı ellerini aşağıya doğru sundu.

Birçok kişi Macron'a yüksek sesle bağırdı, ancak pek çok kimse yukarıda belirtilen iki kişiye karşı ikinci turda bulunmadığı takdirde kendisine karşı oy vermeye hazır değil.

LREM'in iyi puanlara sahip olacağını sanmıyorum, ama açıkçası, eğer zıtlıklar çok parçalı ise, bu delilik devam edecek.

Fransızlar da "faşizmi durdurma" tuzağına düşmeyi bırakmalıdır. Faşizm, şimdi onu bilmeden yaşıyorlar ... en azından bancaro-mondializmin en büyük yararı için, onu somutlaştırdığını iddia ederek demokrasiyi yok eden bir faşizm biçimidir.

Tekrar ediyorum: Fransa'da egemenliğe ihtiyacımız var ve 5 yıldızlarının İtalya'daki Kuzey Ligi ile hareketinin birleşimine ilham vermeli ... sorun şu ki, Mélenchon ve Marine the Pen'in muhtemelen gerçek arzularından etkilenmiyor olmaları yöneten, daha ziyade birlikte ve korkuluk rollerini şımartın.

Remundo yazdı:

nico239 yazdı:5 üzerindeki Havadaki C'yi tutun .... yukarıda söylediklerimin aynısıydı.
Yine de, en baştan söylediklerim, şu an hala norm: Macron Melenchon veya Le Pen'e karşı ellerini aşağıya doğru sundu.

Birçok kişi Macron'a yüksek sesle bağırdı, ancak pek çok kimse yukarıda belirtilen iki kişiye karşı ikinci turda bulunmadığı takdirde kendisine karşı oy vermeye hazır değil.

LREM'in iyi puanlara sahip olacağını sanmıyorum, ama açıkçası, eğer zıtlıklar çok parçalı ise, bu delilik devam edecek.

Fransızlar da "faşizmi durdurma" tuzağına düşmeyi bırakmalıdır. Faşizm, şimdi onu bilmeden yaşıyorlar ... en azından bancaro-mondializmin en büyük yararı için, onu somutlaştırdığını iddia ederek demokrasiyi yok eden bir faşizm biçimidir.

Tekrar ediyorum: Fransa'da egemenliğe ihtiyacımız var ve 5 yıldızlarının İtalya'daki Kuzey Ligi ile hareketinin birleşimine ilham vermeli ... sorun şu ki, Mélenchon ve Marine the Pen'in muhtemelen gerçek arzularından etkilenmiyor olmaları yöneten, daha ziyade birlikte ve korkuluk rollerini şımartın.

İnancım herkes inandığı kime inanıyor.

Şu anki cumhurbaşkanını bir facsimist olarak niteleyebileceğimizi sanmıyorum: hadi kelimelerin anlamını kaybetmeyi bırakalım ...

Patronun herhangi bir zorlukla uğraşmaya niyetli olmadığı basit bir kurumsal yönetimdir: ki bunlar çok yaygındır ve her birimizin profesyonel yaşamında yaşadığı ya da hala yaşadığı olabilir.

Bunun gibi patronlar binlerce tane var ve bunun şirketlerin büyük çoğunluğunda norm olduğu kabul edilmeli, değil mi?

Bu yüzden seçildi, çünkü öncekilerden daha az politikti.

Seçimden önce bir avantaj olabileceğini kanıtlayan şey, sonrasında bir dezavantaj haline geldi; çünkü çok az sayıda insan, her gün iş yerindeyken ülkenin ilk karakteri tarafından ele alındığını düşünüyordu ... aşırı doz var.

Zaten saygı, çoğu zaman söylediğim gibi, devletin en yüksek zirvesinde de olsa tekrar çıkarsa, pek çok yöneticinin temel erdemleri değildir.

o bir devlet başkanı, kaprisli ve kibirli bir CEO gibi davranmamalı ...

Faşizm, popülizmi, milliyetçiliği 1 ve totaliterliği 2'i yüce kolektif bir ideal adına birleştiren otoriter bir siyasal sistemdir. Devrimci hareket, parlamenter demokrasiye ve bireysel hakların liberal devlet garantörüne cepheden karşı çıkıyor. 3,4

Macron, terimin tarihsel veya politik anlamında faşist değildir.

Alter-faşisttir: popülizmi, milliyetçiliği terk eder, ancak idealinin hizmetinde parlamenter demokrasiyi saptıran totaliterliği empoze eder; bancaro-mondialis plütokrat.

Von Papen ve muhafazakarlar, Nazi Führer'i komünist tehdidi durdurmak için kullanmayı umuyorlar. Aydınlatılmış, ellerinde tutabileceklerini düşünüyorlar. Partisi, 6 Kasım 1932’in parlamento seçimlerinden bu yana, Temmuz’da% 33,1 yerine oyların% 37,3'ini kazandığı için gerçekten de hız kaybetti. Dört ayda toplam 17 milyon olan iki milyon oyu kaybetti.
Yeni Şansölye en yasal şekilde, klasik hak temsilcilerine büyük ölçüde açık olan bir hükümet oluşturur.. Hitler dahil sadece üç Naziler var. Von Papen, başbakan yardımcısıdır. Parlamentoda mutlak çoğunluğun bulunmaması durumunda, Hitler rahatça hükmetmekten uzak görünüyor. Kimse ırkçı konuşmalarını ciddiye almaz. Öte yandan birçok Alman, ekonomik krizle başa çıkabilmesi için ülke çapında dönebileceğini düşünüyor.

https://www.herodote.net/30_janvier_193 ... 330130.php

tarih birkaç gölgede tarihi tekrarlar; zaten aynı yaş, aynı otoriter hırs, gözlerindeki "kötülükleri" arındırmak gibi aynı şey… biz buna faşizm, Nazizm, Napolyonizm, Alexandrism veya şarlamanlık diyoruz, zaman değişiyor, koşullar değişiyor, ama İnsanları değil

Şarlman, her Pazar günü (özellikle de zenginler) Henri IV tavuk için okulu dayatıyor (ne tür reformlar var) ama politik oportünizmle Protestanlığı terk ederek Katolikliğe "dönüştürmek" için Napolyon cumhuriyetten yararlanıyor. kralların ve kraliçelerin akrabaları olan Hitler, Katolik dininin başlattığı büyük etnik temizliği bitirdi ve kobaylar üzerinde yaptığı testlerle modern tıbbı kurdu ... insanlar (ama elindeydi! ); cesur insanlar başkalarıyla ilgileniyor ... kendileri için üzülüyorlar!

çoktan yolladım, fakat tekrar koydum, çünkü temel. Macron'un savunduğu şey bu

1) Parasal yaratma gücü seçilmemiş bir uluslarüstü kuruluşa emanet edilmiştir: ECB
2) dış politika seçilmemiş bir uluslarüstü kuruluşa emanet edildi: NATO
3) Bütçe oyu seçilmemiş bir uluslarüstü kuruluşa sunulur: Avrupa Birliği
4) Fransız hukuku reddedildi ve seçilmemiş uluslarüstü örgütler tarafından şekillendirildi: Avrupa Birliği'nin "yüksek mahkemeleri"
5) tüm Fransız gelir vergisi, seçili olmayan uluslarüstü kuruluşlar tarafından yıllık olarak finanse edilmektedir: özel bankalar
6) Beşinci Cumhuriyetin kurumları bile demokratik olmaya yöneldiler (eşzamanlı ultra-yasama meclisleri ile beş yıllık süre ve ara seçim veya referandum yok)

Voilà.

İyi bir özet Raymond, hareketi bekleyen bir ivme kazanıyor ve şiddet devam ediyor ... 2 sens ...

Polis şiddetine karşı büyük bir "tanıtım" kampanyası var ... ama kim tarafından yaratıldı? Anonim Yelekler Jaunes veya bir kuruluş? Bu tür posterleri yapmak bir bütçe gerektirir ...