Sarı Yelekler: Kasım 17 çağrısı haklı mı? #GiletsJaunes

Christophe yazdı:Polis minibüsleri dün Strazburg'da kalabalığa doğru koştu ???? İyi görmüyoruz ... ve yazar yaralılara gitmiyor (eğer varsa?)?

Bu gerçek hakkında hiçbir "medya" makalesi bulamıyorum ... bu kadar sahte mi yoksa gizleme mi?

sen-hayır-sen yazdı:Gelişimi öldürücü öldürücü silahlar Kızıl Kraliçe sürecinin bir parçası (1) ve toplumumuzun evrimine tekabül ediyor. Ekonomik döngünün sonuna geliyoruz ve ne Marx denilen kapitalizmin genel krizi başlıyor.

Biyolojik hayatta kalma mücadelesi veren türlerin doğal seçiliminin tanımıyla bu tür paralelliği ilginç buluyorum. Bu, insan gruplarında ve özellikle toplumlar arasında (özellikle belirli savaşlar ve silahlanma yarışları) var olan etkileşimler üzerine biraz düşünmemizi sağlar. Ancak bana göre toplumsal hareketleri ve insanlık tarihini sorguladığımızda sınırlar gösteriyor. Hükümetin iradesi Sarı Yelekliler'i yok etmek ya da yok etmek değil, bu yüzden faşizmle olan paralellik bana da yersiz görünüyor. Elbette her iki tarafta da suç çağrısında bulunan bazı ifadeler var (Luc Ferry polise göstericileri vurma emrini soruyor, polisi öldürme çağrıları veya Macron'un infazı. ...), ama gerçek arzu, büyük, hükmetme arzusudur. Yunanlıların daha önce de söylediği gibi, insanlık tarihini yönlendiren güçtür. Ama bizi, herhangi bir bilim tarafından önceden belirlenmiş ve farkedilebilir bir sona ümitsizce götürecek hiçbir tarih motoru yoktur. Bu nedenle, komünistlerin neredeyse 2 yıldır şimdiki zamanlarında işaretlerini gördükleri bu "kapitalizmin genel krizine" de inanmıyorum. Tarihe baktığımızda şiddetin sürekli yükseldiğini görmüyoruz. Avrupa'daki 150'lar bugünkünden çok daha şiddetliydi ve Trente Glorieus'lar belki de dünyada eşi benzeri görülmemiş bir sakinlik dönemine işaret ediyor (Fransa'daki 30 Mayıs gibi bazı önemli olaylara rağmen ...). insanlık tarihi. Benzer şekilde, küçük ölçekte, Sarı Yelekliler'in son "eylemi" sırasında gözlenen şiddetteki düşüşün habercisi de yoktu. Bu "şaşırtıcı" olayı açıklayabilen, bir dizi insan faktörü ve özellikle de pek çok Sarı Yelekliler grubunun "akıllı" stratejik seçimleridir: neredeyse etkisiz hale getiren belirli gösterilerin (Paris, Bourges) beyanları ve seçimleri. otomatik olarak biraz polis şiddeti çünkü kurumsal olarak polis göstericilere farklı bir şekilde yerleştiriliyor, Bordeaux'da gördüğüm gibi çatışmalara neden olabilecek yerlerden kaçınmak için belirli farklı yollar seçiliyor ... her grubun ve nihayetinde her bireyin anının yerel kararları.

Lunaparktan bahsediyordum, bazen laserquest veya paintball atmosferi. Maalesef oyun, herhangi bir zamanda, düzenin sürdürülmesine izin veren birkaç ülkeden biri olduğumuz bu silahlarla bir dramaya dönüşebilir.

Elbette tüm "sahne" yi görmüyoruz ama burada açıkça silah hiç "savunma" kullanılmıyor, polis tehdit edilmiyor.
https://www.sudouest.fr/2019/01/14/gilets-jaunes-a-bordeaux-un-homme-place-en-coma-artificiel-les-medecins-sont-rassurants-5730767-2780.php

Polis tarafından başka bir video görüş açısı sayesinde onay ve bu bağımsız gazeteci David Dufresne'in çalışmalarıyla ilgili pek çok şok edici video: "Merhaba Beauvau, bir rapor için"
https://twitter.com/davduf

chafoin olmak yazdı:Elbette tüm "sahne" yi görmüyoruz ama burada açıkça silah hiç "savunma" kullanılmıyor, polis tehdit edilmiyor.
https://www.sudouest.fr/2019/01/14/gilets-jaunes-a-bordeaux-un-homme-place-en-coma-artificiel-les-medecins-sont-rassurants-5730767-2780.php

Hayal ediyorum !!! Bu polisler şimdi arkadan ateş ediyor !!



Vahşi Batı'da daha fazla saygı ve onur vardı !!!

Sarı Yeleklerin eşit şartlarda kavga etmesinin tam zamanı ... ama bu bir iç savaşın başlangıcı anlamına gelir ...

Chafoin olmakSen yazmak:

Biyolojik hayatta kalmak için savaşan türlerin doğal seçiminin bir tanımıyla bu tür bir paralelin ilginç olduğunu düşünüyorum.

Çok basit, aslında uyandıran şey Sen-no-sen tüm fiziksel, biyolojik ve sosyal olgular (ekonomi dahil) ile ilgilidir.
Dahası:

Ama bizi, herhangi bir bilim tarafından önceden belirlenmiş ve fark edilebilir bir sona ümitsizce götürecek hiçbir tarih motoru yoktur. Bu nedenle, Komünistlerin neredeyse 150 yıldır şimdiki zamanlarında işaretlerini gördükleri bu "kapitalizmin genel krizine" de inanmıyorum.

Determinizmler ifade edilir edilmez, belirli olayların değil, eğilimlerin öngörülebilirliği vardır. Bu, özgürlük kullanılmadığı sürece geçerlidir (bu determinizmlerle ilgili özerklik anlamında).
Kapitalizm, bu işleyişini gizleyen kalıcı bir kriz içindedir. "Kapitalizmin genel krizi" birkaç yoruma atıfta bulunur ve daha önceki çeşitli krizlerin daha yüksek bir düzeye getirilen çelişkilerle çözüldüğü ve "sermayenin yeniden üretiminin" olduğu nokta olan sistemin nihai sınırından bahsetmek daha doğru olacaktır. (yani piyasa süreci tarafından artırılma olasılığı) işletilmesi gittikçe zorlaşmaktadır.
Üretken ilerlemenin güçlü bir dışsal çıkarımcılığa müttefik olduğu, her halükarda kendi sınıf düşmanlarının kategorileri içinde düşünen ve bu nedenle tüketimcilik tarafından yenilmesi gereken bütün bir solu nihayet topladığı zaman olan "şanlı otuzlardan" bahsediyorsunuz. . Ancak bu aşama yalnızca geçicidir ve sömürücülük, eski yararlanıcılarının aleyhine dönerek yayılmakta, orta sınıf tarafından kabul edilmesi zor olan yeni bir ekonomik şiddet yaratmaktadır (yine de işçi sınıfları veya yeni kolonileştirilmiş ülkeler). Sarı yelekler, yalnızca, saçma amacına ulaşmak için ajanlarını tatmin etmek için sistemik kapasitelerindeki bu bozulmanın sonucudur.
Şu anda sadece kredi, muazzam mevcut hacmiyle orantılı olarak sermaye artışını taklit etmeye izin vermektedir.
Her yere bakabilirsiniz: kesinlikle gelişmekte olan ülkelerin faaliyeti gelişiyor, ancak sadece eski ülkelerin seyri hızlandırılmış olarak çoğalıyorlar ve aynı kaderi yaşayacaklar ...
Örneğin, teknik olarak konuşacak (neredeyse) her şeye sahip olan Japonya, 90'lardan beri durgunlaştı, çünkü kredi katkısı süresiz olarak devam edemez; Çin, 2008 krizinden sonra dış pazarlarının büyük ölçüde azaldığını gördü ve şoku hafifletmek ve krizi daha sonraki bir tarihe ertelemek için bir tür yeni anlaşmaya yönelmek zorunda kaldı.
Kapitalizm, gerçekte, dayanıklı bir şekilde işlev göremeyen bir ütopyadır. Bugün gittikçe daha az kârlı mal üretmek için doğal zenginlik tahribatını sürekli olarak arttırmalı ve aynı zamanda her zaman daha fazla insan emeğini reddettiği için, bu büyüyen akış için çıkış bulmak her zaman daha zordur mallar ...

Christophe yazdı:Hayal ediyorum !!! Bu polisler şimdi arkadan ateş ediyor !!

Vahşi Batı'da daha fazla saygı ve onur vardı !!!

Sarı Yeleklerin eşit şartlarda kavga etmesinin tam zamanı ... ama bu bir iç savaşın başlangıcı anlamına gelir ...

Sarı yelekler ciddi şekilde kırılmaya başlıyor. İşletmeleri yok etmek, insanların hareket etmesini engellemek, geçmelerine izin vermeyi düşünmediklerini söylemelerini talep etmek, gazeteleri engellemek, gazetecileri tehdit etmek ... Hükümet insanlara saldırıyor, sarı faşizm (siyah ve kırmızıyı iyi bildiğinizde, bugün sarı verdiğine şaşırmadınız).
O "gübre", tüm kamplarda şüphesiz polisler arasında sarı yelekliler arasında da var. Bir gösterideki en zayıflar mutlaka haklı değildir, çünkü bunu yüzlerine alırlar. Önyargınız gittikçe daha ağır hale geliyor. İç savaş mı istiyorsun?

Ahmed yazdı:...
Her yere bakabilirsiniz: kesinlikle gelişmekte olan ülkelerin faaliyeti gelişiyor, ancak sadece eski ülkelerin seyri hızlandırılmış olarak çoğalıyorlar ve aynı kaderi yaşayacaklar ...

Yakında yeni varlıklar, bu yüzden onlar için şans!

Bir sonraki seçimlerde herkes güvenebilir ...
ve hangi kısmı temsil ettiğini bilmek.

Exnihiloest yazdı:Sarı Yeleklerin eşit şartlarda kavga etmesinin tam zamanı ... ama bu bir iç savaşın başlangıcı anlamına gelir ...

Sarı yelekler ciddi şekilde kırılmaya başlıyor. İşletmeleri yok etmek, insanların hareket etmesini engellemek, geçmelerine izin vermeyi düşünmedikleri şeyleri söylemelerini talep etmek, gazeteleri engellemek, gazetecileri tehdit etmek ...

Bize Sarı Yeleklerin şahsen vermiş olduğu zararları açıklayınız. Ve kamuoyunda ...

Menüyü kıran başkaları da var ...

chafoin olmak yazdı: Tarihe baktığımızda şiddetin sürekli arttığını görmüyoruz.

Şiddet seviyesi* gerçekte artmayı hiç bırakmadı, ama dönüşümlere uğradı ve kitlesel dış kaynak kullanıldı.
Birinci Dünya Savaşı 18 milyondan fazla ve ikinci 67 milyonu öldürdü, iyimserler bu tür ölümcül çatışmayı durdurmayı başardığımızı söyleyecekler, ancak diğer parametrelerden kaçınarak ...
Küresel çatışmalar over kullanımı ile "yasaklandı" 2087 nükleer veya termonükleer ateş(!!!) tüm dünyada ve neredeyse 100 nükleer savaş başlığının geliştirilmesi yoluyla.
Gerçekte, antropoteknik sistem neredeyse fark edilmeyen bir el çabasında başarılı oldu: intra-spesifik şiddetin bir kısmını, hayatta kalmamız ve teknolojinin sürekli gelişimi için mümkün olan tek koşul olan ekosistemlere karşı toplam şiddete dönüştürdük.
Ölçeğimizi basitçe değiştirdik ve insanlar arasındaki şiddet, eğer hala var ise, bir "kalıntı" olarak kalır (çok fazla var!). Şimdi şiddet her yerde mevcuttur ve kendisini esas olarak dünyanın dönüşümü yoluyla gösterir.
Saldırganlığın tanımını geri koydum (Laborit 1971):saldırganlık, organize bir sistemin entropisini arttırabilecek enerji miktarı olarak tanımlanır.
Sanayi devriminden bu yana katlanarak yaptığımız şey budur ...


*Şiddet en geniş anlamıyla ele alınmalıdır: Daha önce bir tarla veya koruluk tarafından işgal edilen bir alanda bir otoparkın inşa edilmesi, onu işgal eden yaşam biçimleri için şiddetli bir saldırganlık teşkil eder.Tabii ki bizim seviyemizde böyle bir olay bize benziyor tamamen zararsız ve hatta pozitif.
Dolayısıyla şiddet, kökenlerini ve sonuçlarını anlamak için en geniş anlamıyla anlaşılmalıdır.