Sarı Yelekler: Kasım 17 çağrısı haklı mı? #GiletsJaunes

nico239 yazdı:Her yerde yaptığım anketlerden kaynaklandığı için elbette güvenilmez bir kaynak.

djo59 yazdı:Satın alma gücünüz her geçen yıl artıyor,
Şikayet etmeyi bırak

Dolandırıcılığın açıklaması.

INSEE enflasyon oranı, örneğin maaşlardaki, emekli aylıklarındaki, Livret A hesaplarının ücretlerindeki vb. artışı hesaplamak için kullanılır.

(...)

Ekonomist Philippe Herlin, satın alma gücünü hesaplamanın "büyük yalanını" kınadı
kaydeden Luc Lenoir
11 için yayınlandı 10 / 2018 / 05: 30

EKO TARAMA - İktisatçı Philippe Herlin'e göre son yıllardaki büyüme, INSEE'nin iddialarının aksine satın alma gücü cephesinde herhangi bir iyileşme getirmedi.

Philippe Herlin bağımsız bir ekonomisttir. Özellikle Repenser l'conomie (2012), Fransa, la iflas? (2012), Apple, Bitcoin, Paypal, Google; bankaların sonu mu? (2015). Son kitabı Satın Alma Gücü: Büyük Yalan, 5 Ekim 2018'de Eyrolles tarafından yayınlandı.

LE FIGARO. - INSEE istatistiklerine rağmen, 1970'lerin ortasından bu yana satın alma gücündeki artışı neden “büyük bir yalan” olarak nitelendiriyorsunuz?

Philippe Herlin.- INSEE'nin hesaplamaları benim paylaşmadığım hipotezlere ve metodolojik seçimlere dayanmaktadır. Enstitü, enflasyonu esas olarak iki şekilde güçlü bir şekilde küçümsemektedir. Birincisi, konut açıkça küçümseniyor: bugün hane bütçesinin %6'sını temsil ediyor! Bu Fransızlar için hiçbir gerçekliğe karşılık gelmiyor. Özellikle INSEE, satın alınan tüm konutları bireylerin bütçesinden hariç tutuyor çünkü bu bir yatırım olarak görülüyor! Bu sayede özellikle 2000 yılından itibaren gayrimenkulde yaşanan artış doruğa ulaştı. Daha sonra INSEE, ürün fiyatlarının gelişimine “kalite etkisini” dahil ediyor. Bu, kalitesi arttığı için bir nesnenin gerçek fiyatının düşürülmesini içerir. Mesela yıllar geçtikçe iPhone'ların fiyatı arttı ama INSEE'ye göre modeller daha güçlü, daha fazla özelliğe sahip olduğu için gerçek fiyatı düştü... bu yaklaşım subjektif. Bu kalite etkisi teknolojik ürünlerle ilgilidir, ancak yalnızca gıda fiyatları vb. ile de ilgili değildir. Enstitü tarafından her yıl incelenen ürünlerin dörtte biri bu etkiyi yaşıyor.

Bu nedenle enflasyondaki siyasi hedefleri karşılayan bu genel düşüşü eleştiriyorum. 1970'lerde enflasyon yükselişe geçtiğinde bu yöntemler uygulamaya konuldu çünkü pek çok sosyal asgari ücret (asgari ücret, emekli maaşları) fiyat artışlarına endeksliydi: bu Devlet için gerçek bir bütçe meselesidir.

LE FIGARO. - Yönteminiz neydi?

Gerçeğe sadık fiyat dizilerini aradım: giyim için 1965'ten günümüze La Redoute kataloglarındaki fiyatlar, gıda için Ulusal Kütüphane'de arşivlenen fiyatlar, otomobiller için Argus fiyatları, uzman Jacques Friggit'in emlak fiyatları... Bu Jean Fourastié'den bu yana yapılmamış bir arkeolojik çalışmadır. Şu ya da bu malı elde etmek için gerekli çalışma süresinin belirlenmesine bağlıdır.

LE FIGARO.- Kitabınızda, ürünlerin artık fabrikalarımızdan değil, Çin'den veya diğer gelişmekte olan ülkelerden geldiği 1975 yılından bu yana fiyatların özellikle düştüğünü söylüyorsunuz. Peki sanayisizleşmemizi hızlandırmadan satın alma gücünü nasıl geri kazanabiliriz?

Philippe HERLIN.- Aslında satın alma gücü 1970'lerdeki krizle düştü, ardından 1990'larda küreselleşmenin ilk etkileriyle yeniden yükseldi: Pek çok ürün artık düşük maliyetli ülkelerden ithal edildiği için fiyatlar düştü. Dolayısıyla endüstrilerimizin gerilemesine dayanan bir gelişme! Fransızlar bu nedenle fiyatların düştüğünü görüyor ancak aynı zamanda binlerce kişi işini kaybediyor. Bu nedenle satın alma gücünde gizli maliyetler içermeyen sağlıklı bir artış düşünmeliyiz.

Ve Jean Fourastié'nin açıkladığı gibi, uzun vadede satın alma gücünü asıl getiren şey teknik ilerlemedir. Renkli televizyon 1960'larda Fransa'da ortaya çıktığında, on aylık maaştan fazlasını temsil ediyordu... daha sonra teknik ilerleme onu erişilebilir hale getirdi. Bu nedenle iş verimliliğinin yanı sıra bunu da teşvik etmeliyiz. Kendi adıma, bu üretkenliği teşvik etmek için gerçek anlamda rekabetçi bir bağlama ihtiyacınız olduğunu eklemek isterim. Hava taşımacılığında fiyatların düşmesine neden olan şey, teknik ilerlemeden çok rekabettir. Fransa'da rekabetin ortadan kalktığı, korunan, desteklenen pek çok sektör var... Kanun koyucunun bu alandaki stratejisini değiştirmesi gerekiyor.

Son olarak, bu teknik ilerlemenin burada gerçekleşmesini sağlamalıyız! İşletmelerimizin yatırım yapabilmesini ve gelişebilmesini sağlamalıyız. Burada da Devlet, yer değiştirmeyi önlemek için ücretleri düşürmek yerine her zaman gerileyen endüstrileri desteklemeyi tercih etmiştir. Rekabetçilik politikamızın satın alma gücü açısından gerçek bir sorumluluğu olduğunu anlamalıyız.

LE FIGARO.- Aynen, son yıllardaki büyümenin en büyük kazananı devlet değil mi?

Philippe HERLIN.- Üretken olmak için çaba göstermeyen tek kişi o! Fransa'da krizin başladığı 1970'lerden bu yana hep açık verdi ve kamu harcamalarının düzeyi hiçbir zaman düşmedi. Pompidou yönetiminde zorunlu kesintiler, harcanan miktarla birlikte GSYİH'nın %35'i kadardı. Bugün GSYİH'nın %47'sini topladık ve %50'den fazlasını harcadık. Büyümenin bize daha fazlasını verebileceği şey esas olarak Devlet tarafından ele geçirildi. Bu nedenle, hemen hemen tüm gelişmiş ülkelerin son yıllarda yapmayı başardığı şeye başlamalıyız: kamu harcamalarının azaltılması. Sanayi politikası gibi maliye politikası da satın alma gücümüzü etkiliyor.

Ancak sosyal yardım alan kişilerin satın alma gücünün düşmemesi için tasarrufların devletin esas giderlerinden, işletme giderlerinden başlaması gerekiyor. Kapsamını daraltması acildir. Aynı zamanda sosyal konut transferi vb. gibi yenilikler getirebilir ve memurların tazminatla ayrılmalarını hızlandırabilir. İşletmeler açısından üretkenliği tam anlamıyla engelleyen bürokrasiye son vermemiz gerekiyor.

LE FIGARO.- Peki fiyatları düşen gayrimenkuller için?

Philippe HERLIN.- İnsanların konut maliyeti konusunda oldukça kaderci kaldığını görmek şaşırtıcı. Baget veya diğer sembolik ürünlerin fiyatlarından duydukları memnuniyetsizliği yüksek sesle dile getirmeleri halinde emlak fiyatlarında yükseliş kaçınılmaz gibi görünüyor. Gerçekte konut piyasası düzgün çalışmıyor ve bu düzeltilebilir. Fransa'da iki milyon boş evin olduğu tahmin ediliyor, bunun büyük ölçüde sahipleri kiralamamayı tercih etmesinden kaynaklanıyor. Kanunlar kötü ödeyenlere karşı daha katı olsaydı, bu insanlar artık tereddüt etmez ve mallarını piyasaya sürerlerdi, bu da mevcut kıtlığın azalmasına ve fiyatların düşmesine neden olurdu. Oldukça kısıtlayıcı olan inşaat kanunu da gevşetilebilir. Kaçınılmazlık yok ama çözüm kesinlikle sosyal konutların arttırılması değil.

perplex yazdı:

nico239 yazdı:Her yerde yaptığım anketlerden kaynaklandığı için elbette güvenilmez bir kaynak.

Satışın yüzde 25'i mi? GL'ler arasında tamamı %25'te

Mélenchon'un büyük manevralar içinde olduğunu düşünüyorum...

Christophe yazdı:Bazı harika slogan etiketleri!

Ahmed yazdı:Seçimlerdeki bu takıntıyla ilgili biraz sorunum var