Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür, nükleer (fizyon ve füzyon)Sarı Yelekler: Kasım 17 çağrısı haklı mı? #GiletsJaunes

Petrol, gaz, kömür, nükleer, PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER, termal, kojenerasyon, trijenerasyon. Peakoil, tükenmesi, ekonomi, jeopolitik teknolojiler ve stratejiler.
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3649
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 234
Temas :

Sarı Yelekler: Kasım 17 çağrısı haklı mı? #GiletsJaunes

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 04/11/18, 16:43

Bu yüzden, sosyal ağlar üzerinde, dizel ve benzin fiyatlarındaki mevcut artışın, XNIXXth Dünya Savaşı'ndan ve insanlık tarihinin en karanlık saatlerinden beri vatandaşlara karşı en büyük saldırı olduğunu okuyoruz.

Ve fauna ve floranın herkesin heyecanlanmadan kaybolmasından farklı olarak, Dacia Duster maliyetinin 25% daha pahalı olduğunu görmek, IQ ile herhangi bir bireyin algılayabileceği bir şoktur. 48'ten daha büyük.

"dizel satın alma gücü" 2018'te 1982'ten daha yüksektir ve şu anda 2011 yıllarında olduğu gibi aynı seviyededir.
KÜÇÜK 17 ÇAĞININ BORÇLARINI CEVAPLAMAK İÇİN KÜÇÜK KILAVUZ. YAKIT FİYATI "EXPLODE" YAPMAYIN

Petrol fiyatındaki artış sadece yenilenebilir enerjilere fayda sağlayabilir.
1 x
"Detaylar mükemmellik yapar ve mükemmellik bir detay değildir" Leonardo da Vinci

thibr
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 115
yazıtı: 07/01/18, 09:19
x 17

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri thibr » 04/11/18, 18:35

bu güzel bir özet : Wink:
ama neden Fransızlar inkar etmek ve tezahür ettirmek için bir fırsat bıraktı? : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7186
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 519

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 04/11/18, 18:52

Seçilen kriterler sadece ilgili olanlar değildir; Aynı zamanda sosyal harcamaların yanı sıra farklı harcama kaynaklarının evrimini de dikkate almak iyi olacaktır. Sabit bir avroya sahip olan daha yüksek bir SMIC, her şey anlamına gelmez ve özellikle de, yakıtlarla değil, gelirleri daha hızlı büyürken diğer sosyal sınıflara kıyasla satın alma gücünde göreceli bir düşüş anlamına gelir.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1837
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 30

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Forhorse » 04/11/18, 22:08

Diğer herkes gibi, arabamı doldurmaya başladığım zaman beni incitir, ki bu benim için bir anda yaşamak için gerekli. Bununla birlikte, nesnel olarak “geleneksel” yakıtların pahalı olması çok iyidir, daha dayanıklı olmasını umduğumuz alternatif çözümlere belirli bir canlılık sunar.
Bu yüzden bu çağrıya cevap vermeyeceğim, özellikle de faydasız olacağı için.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7186
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 519

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 04/11/18, 22:33

Ne yazık ki, gerçek çözümlerden daha alternatif bir tüketim olacaktır ...
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."

moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3700
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 328

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri moinsdewatt » 04/11/18, 23:22

Benim bildiğim kadarıyla, bu hareketi hiç desteklemiyorum.
0 x
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 984
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 98

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri phil53 » 05/11/18, 06:53

İnsanların çoğunluğunun cehaletinin göstergesidir. Yakıtlardaki bu artış binlerce, belki de milyonları harekete geçirirken, bir türün yok oluşu fark edilmeden gider.
Bu, kaostan kaçınmaya çalışmak için gerçek çözümler getirilirse, devrim olacağını kanıtlar.
1 x
Peter
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 270
yazıtı: 15/09/05, 02:20
x 37

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Peter » 05/11/18, 19:41

Bu seferberliğin sebebi üzücü, tüketicinin azıcık tüketmek için kendi kutsal hakkını görmekten öfkeli bir kaprisidir.
Ama hey, bu seferberlik başarılı olsa bile hiçbir şey olmayacak. Cumartesi günü yolların engellenmesi sadece birkaç dilenciyi engelleyecek, protestocular gelecek pazartesi günü kendi yarattıkları fişlerde yaktıkları yakıtı ödemek için sessizce çalışacaklar, dize esprileri için eğlenceli bir dilim .
0 x
Bardal
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 106

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Bardal » 05/11/18, 21:18

Benim tanrım insanlar olabilir!

Ve popülistler öyle!
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5821
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 283

Re: Kasım 17 çağrısı haklı mı?

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 05/11/18, 22:13

Kasım 17'in çağrısı, kırmızı kapakların “ecotax” a karşı hareketine katılıyor.
Bu tür bir öfke, toplumumuzun tipik bir örneğidir, çünkü derin çelişkileri kristalleştirir:
-Bir taraftan, bir taşımacılık modunu, özel otomobilleri korumak ve satın alma gücünü (yani, çevre üzerindeki eylem / modifikasyon gücü) genişletmek isteme Bunu korumak için gerekli olan şey azalır (tüm petrol zirvesine çık).
-Önceki dönemlerde bu hareketin tam olarak yazılması "iklimsel adımlar".

Dediği gibi jean Yanne:"Herkes gezegeni kurtarmak istiyor, ama kimse çöpü atmak istemiyor"Diğer bir deyişle, tüketim alışkanlıklarına müdahale etmediği durumlarda diğerleri için ve diğerleri için değişiklikler istenir, kısaca, her şeyi yerinde tutmak için hiçbir şeyi değiştirmeyin! : Lol:

Ancak, bu tür hareketlerin savunucularının ya da popülistlerin savunucuları, ülkemizde (ve diğer sanayileşmiş uluslarda) “sosyo-enerjetik” sorunların yanlış anlaşılmasıdır.
Birkaç yıl boyunca, satın alma gücünde göreceli bir düşüş ve sözde ortalama sınıflardaki düşüş (2,2% olarak) gördük.
Sosyal sınıfın dışında her şeyden önce bir enerji sınıfı, yani belirli bir enerji miktarını dağıtan ve öncelik sırasına göre konumlarını garanti eden bir grup birey vardır.
Bu nedenle, üstel tüketimini biçimlendirmek için bir grup bireyde, bir diyeti telafi edilemeyecek şekilde hoşnutsuzluğa, dolayısıyla toplumsal gerginliğin ortaya çıkmasına neden olur.bu yüzden tamamen normal bir şey.


Hükümetin yaptığı ölçüde itiraz edilebilir olan şey,karşı tarafların tam yokluğu.
3,9 milyar / yıl olan bu vergi *, toplu taşımacılığa değil, çok sisli "enerji geçişine" tahsis edilmeyecek, böylece sanayinin tekellerinin cebine de dahil olacak.
Aslında, bu sebeple kullanılacak olan reçetenin sadece% 19% 'i, geri kalanı ise devletin umutsuzca boş kasasını ve Başkan Macron'un zehirli armağanlarını doldurmanın bir yoludur.

Üç ayda bir okunabilir takvime göre yakıt fiyatının artırılması ve toplu taşımayı sübvanse etmek, serbest kalması, sırtını ve küçük demiryolu hatlarının gelişimini garantilemek tavsiye edilebilirdi.
Hükümetin aldığı tedbirlerle, zamanın uyumsuzluğun giderilmesinin çok zor olacağı bir krize geldiğinde bizi itecek olan ümitsizlik vergisi yanlış yönetimine doğru hareket edeceğiz.Yönetim planlanıyor! : Lol:

* 37 milyar / yıl ödediği TICPE'ye dahil edildi.
4 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".


Geri "Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür, nükleer (fisyon ve füzyon)" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir