Japonya, Japon Çernobil Nükleer kaza?

Leo Maximus yazdı:170 milyar? Bundan daha fazlası olacak, nükleer felaketin yeni bir Çernobil olmaması şartıyla 500 - 1000 $ milyar dolar. Kobe depremi zaten 100 milyardı.

Leo Maximus yazdı:Reaktör başına enjekte edilen 30 m3 saatlik boost deniz suyu hakkında konuşuyoruz. Şimdilik 3 reaktörleriyle birlikte 90 m3 zamanı. Şu anda kirli suyun reddedildiği yeri söylemek dikkatle kaçınılır.

(...)

sosyo-ekonomik sonuçları

Çernobil felaketinin maliyetini değerlendirmek için, dikkat edilmesi gereken hususlar:
- doğrudan hasar ve onarım ve rehabilitasyon masrafları: hasarlı reaktörün çevresinde beton lahit yapılması, alanın temizlenmesi, atığın doldurulması ve en fazla kirlenmiş topraklar sakinlerini yerleştirmek için eşdeğer bir şehrin inşası, yüzlerce boşaltılmış köyün sakinlerinin yer değiştirmesi, radyoaktivitenin izlenmesi,
- dolaylı harcama: tazminat, mağdur bakımı,
- Zirai, ormancılık ve endüstriyel üretim kayıpları (Çernobil elektrik santralinden 2000’te kalıcı olarak kapatılan elektrik üretimi dahil).

● Onun ilgilendiği kadarıyla, Belarus, 30 yıllarındaki felaketin toplam maliyetini 235 milyar dolar olarak değerlendirdi. Bütçesinin% 22,3'ini 1991, 6,1 de% 2002'a adadı. Afetin dolaylı bir sonucu olarak, bazı analistler, gerçek bir savaş ekonomisi kurma ihtiyacının Belarus'taki otoriter yönetim kurulmasının sebeplerinden biri olduğuna inanıyor.

● Ukrayna, 175'ten 200'e milyarlarca dolarlık bir dizi değer veriyor ve bütçesinin% 25'ini 1991'teki Çernobil'e (bugün% 3,4) tahsis etti. Ancak bu rakamlar, can kaybı veya invalidlerin üretim kaybını içermez (65 000 tasfiyeciler).
Örneğin, statü ve Ukrayna nüfusunun yaklaşık 7% söz konusu olduğunda, Çernobil felaketinden etkilenen vatandaşların sosyal koruma Kanununa göre, yani:
-165 000 sakinleri alanları tahliye
-253 000 Tasfiye
Tasfiye -643 000 çocukları

● Rusya kendi adına kesin hesaplar yayınlamadı.

Ancak, harcama üç ülke kesinlikle 500 milyarı aşacağını belirtti.
mağdurlara tazminat ödenmesi üç ülke için en külfetli olduğunu. Yedi milyon kişi şu anda Çernobil ile ilgili yolluk alırlar.
Ancak, vergi yükü hızla yaşam standartlarına bir düşüş yaşandığı geçiş ülkeleri için dayanılmaz oldu ediliyor tutarlar ayrı ayrı olmak Alınan ki, yetkililer, sakatlık emeklilik ve diğer yardımlar yeniden gözden başarısız olmuştur nispeten önemsiz.

Sonuç olarak, gerçek maliyet ve Çernobil felaketinin çevre ve sağlık etkileri muhtemelen kendi bütünlüğü içinde bilinen asla.

(...)

Leo Maximus yazdı:Aksi takdirde, Japonya'da füze ateşi ile çevrelenme direncine ilişkin testler yapıldı.

Örneğin Belarus, 30 yılını 235 milyar ABD doları olarak hesaplamıştır.

Christophe yazdı:Bu yüzden reaktörün içindeki su açıkça statik kalır ve neyse ki aksi halde zaten bir denizcilik Tcherno!

Obamot yazdı:Neden, BM'de lobi yok ^^ [çıkış bu tarafta ->]

Leo Maximus yazdı:Aksi takdirde, Japonya'da füze ateşi ile çevrelenme direncine ilişkin testler yapıldı.

Bu "bilerek yapılan çekimler" için ... reaktör patlamaları için değil.

Bunun dışında bugün modern silahlarla, 1m50 betonu tereyağı gibi geçmek zorundasın, değil mi?

Leo Maximus yazdı:

Christophe yazdı:Bu yüzden reaktörün içindeki su açıkça statik kalır ve neyse ki aksi halde zaten bir denizcilik Tcherno!

Bundan emin misin? Çok daha iyi, phew!

Basın bültenlerinde, her reaktöre saatte bir saat deniz suyu 30 m3 enjekte edildiği TEPCO'dur. Kapalı devre ise neden zaman hakkında konuşalım? 30 m3 nokta / bar. Ve eğer kapalı devre ise, ne kadar soğuk? Jeneratörler durduruldu sanırım.