Belçikalı milyarder (Suez'in hissedarı) Albert Frère kömür gazının (meşhur "ateş düşürücü", yani metan) geri kazanımına başlamak istiyor
http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 4_00281999
Şeyl gazı kadar çekici bir teknoloji mi?
Firedamp Kurtarma
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Firedamp Kurtarma
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Şeyl gazı prensip olarak tehlikeli değildir: kömür madenleri gibi tüneller kazmaktan ve ateş ambarının çıkmasını beklemekle yetinseydik, kirlilik olmazdı
sorun şu ki, yangın söndürücü çok yavaş çıkıyor ... tünelleri sadece gaz için kazmak karlı değil
tüneller kömürü çıkarmak için karlı olduğunda, o zaman onları ateş amfisini yakalamak için kullanmak bitmiş madenlerden biraz daha fazlasını elde etmenin bir yoludur.
sorun şu ki, madenlerin yangın söndürücünün egzozlarından kaçınmak ve nefes almaya izin vermek için güçlü bir şekilde havalandırılmış olması ... havayla dolu yangın amfisini geri kazanıyoruz ... saf metan yapmak için sınıflandırmak oldukça karmaşık
Pek çok tükenmiş mayını doldurmuş olmak utanç verici ... o zamanlar hava ile karışan metanı ayırmanın iyi bir yöntemi yoktu ... ve enerji fiyatı daha düşüktü. .. şimdi yangın söndürücüyü kurtarmak için biraz sondaj yapmaya değebilir
ama yanılsama yok: su seviyesinin altındaki tüm mayınlar hiçbir şey vermeyecek: kılcallık kayadaki metanı bloke ediyor: sadece kuru kazmak için pompaladığınızda dışarı çıkıyor: kuru kaya ateş düşürücü çıkıyor
Eski su basmış madenden metanı yakalamak için, suyu sömürüldüğü gibi yeniden pompalamaya başlamak gerekir ... Korkarım pompalama maliyetleri metan fiyatını karşılamıyor
diğer çözüm ise, gazı tıkayan kılcallığı kırmak için madenleri deterjan ve kimyasallarla dolduran suyun içinde dolaşmaktır ... ve biz de tekrar chiste gazı sorununa düşüyoruz
sorun şu ki, yangın söndürücü çok yavaş çıkıyor ... tünelleri sadece gaz için kazmak karlı değil
tüneller kömürü çıkarmak için karlı olduğunda, o zaman onları ateş amfisini yakalamak için kullanmak bitmiş madenlerden biraz daha fazlasını elde etmenin bir yoludur.
sorun şu ki, madenlerin yangın söndürücünün egzozlarından kaçınmak ve nefes almaya izin vermek için güçlü bir şekilde havalandırılmış olması ... havayla dolu yangın amfisini geri kazanıyoruz ... saf metan yapmak için sınıflandırmak oldukça karmaşık
Pek çok tükenmiş mayını doldurmuş olmak utanç verici ... o zamanlar hava ile karışan metanı ayırmanın iyi bir yöntemi yoktu ... ve enerji fiyatı daha düşüktü. .. şimdi yangın söndürücüyü kurtarmak için biraz sondaj yapmaya değebilir
ama yanılsama yok: su seviyesinin altındaki tüm mayınlar hiçbir şey vermeyecek: kılcallık kayadaki metanı bloke ediyor: sadece kuru kazmak için pompaladığınızda dışarı çıkıyor: kuru kaya ateş düşürücü çıkıyor
Eski su basmış madenden metanı yakalamak için, suyu sömürüldüğü gibi yeniden pompalamaya başlamak gerekir ... Korkarım pompalama maliyetleri metan fiyatını karşılamıyor
diğer çözüm ise, gazı tıkayan kılcallığı kırmak için madenleri deterjan ve kimyasallarla dolduran suyun içinde dolaşmaktır ... ve biz de tekrar chiste gazı sorununa düşüyoruz
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
İyi akşamlar,
Okuduklarımdan ateşli amper gazı gerçekten de şist gazından daha az ikincil hasarla çıkarılabilir, ancak sorun benim için orada değil. Derslerin faydasız olduğunu üzüntü ve hayal kırıklığıyla görüyorum, onlarca yıldır fosil yakıtların dibini kazımak için yeniden yola çıkıyoruz.
Cordialement
Okuduklarımdan ateşli amper gazı gerçekten de şist gazından daha az ikincil hasarla çıkarılabilir, ancak sorun benim için orada değil. Derslerin faydasız olduğunu üzüntü ve hayal kırıklığıyla görüyorum, onlarca yıldır fosil yakıtların dibini kazımak için yeniden yola çıkıyoruz.
Cordialement
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
İyi akşamlar, bizimle birlikte bir felaket yaşadık, 25 Şubat 1985'te Simon'da 22 kişinin hayatını kaybettiği bir yangın ambarında, eğer ilgilenirseniz, üzerinde araştırma yapma nankör görevini size bırakıyorum, sizi çiğnemeyeceğim. iş
ateş musluğu şehirler için toplu ısıtma için kullanılıyor ve elektrik santrallerinin çalışmasını sağladı, evet, Lorraine'in kömür havzası, özerk olmamızı sağlayan tüm enerjileri nasıl kullanacağını biliyordu, bu istasyonlar madeni besledi ve şu durumlarda kullanıldı Önemli yapıları (hastaneler, belediye binaları, kamu aydınlatması vb.) Tedarik etmek için EDF kesintileri
ateş musluğu şehirler için toplu ısıtma için kullanılıyor ve elektrik santrallerinin çalışmasını sağladı, evet, Lorraine'in kömür havzası, özerk olmamızı sağlayan tüm enerjileri nasıl kullanacağını biliyordu, bu istasyonlar madeni besledi ve şu durumlarda kullanıldı Önemli yapıları (hastaneler, belediye binaları, kamu aydınlatması vb.) Tedarik etmek için EDF kesintileri
0 x
İyi akşamlar,
Evet, yerden çok fazla gaz kendiliğinden çıkabilir, ancak önemli olan ekstraksiyon süresidir. Birkaç bin yıl, hatta milyonlarca yıl boyunca doğal olarak kömür gazının kaçmasına izin vermek ve onu birkaç on yıl içinde acımasızca çıkarmak, (küresel ısınma açısından) büyük bir fark var.
Cordialement
Yangın ambarını geri kazanmak iyi bir şeydir: Zaten sera etkisi yaratmak için zaten çok yavaş bir şekilde yeryüzünden çıkacaktır ... kaybetmesine izin vermektense onu kullanmak daha iyidir
Evet, yerden çok fazla gaz kendiliğinden çıkabilir, ancak önemli olan ekstraksiyon süresidir. Birkaç bin yıl, hatta milyonlarca yıl boyunca doğal olarak kömür gazının kaçmasına izin vermek ve onu birkaç on yıl içinde acımasızca çıkarmak, (küresel ısınma açısından) büyük bir fark var.
Cordialement
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 5 Cevaplar
- 4680 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri chatelot16
Son mesajı görüntüle
15/03/15, 13:11Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 317 misafir