Fransa'da nükleer alarm durumu3

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 21/03/10, 18:12

... her neyse - eğer "doğru anladıysam", gündüz insan faaliyetlerinin talebini takip etmek ve karşılamak için tüm enlemlerdeki güneş enerjisi santrallerini alacaktır (gece tamponu zaten sistemler tarafından sağlanmaktadır. bildiğimiz tampon depolama ...)
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189




yılından beri Remundo » 21/03/10, 18:50

Nitekim Obamot, güneş kaynağının kesintili olması 2 olasılık birleştirilerek iptal edilebilir:
- enerji depolama
- Şebekede istatistiksel olarak her zaman yaklaşık olarak aynı güneş enerjisini veren tesislerin büyük bir coğrafi ve zamansal ademi merkezileştirilmesi.

Bu aynı zamanda rüzgar enerjisi için de geçerlidir.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/03/10, 18:53

Remundo yazdı:Evet Obamot, sık sık bu tür projeler hakkında düşünüyorum ...

Kendi kendime, bir Avrupa vizyonuna sahipken, Almanya'nın maliyesini sifonlamadan Yunanistan'ın maliyesini düzeltmenin, Fransa ve Almanya'nın orada güneş enerjisi geliştirmek için birleşmesinin iyi olacağını söyledim. .

Bir "Eurotrec" in hem ekonomik hem de jeopolitik olarak zaten hiç de fena olmayacağını düşünüyorum ... peki, benim fikrim pek önemli değil.


Oldukça Remundo!
Bir Avrupa güneş enerjisi projesi gerçek bir ekonolojik ve siyasi çözüm olacaktır!
Potansiyel çok büyük!
Nükleer enerjiden sorunsuz bir çıkış yapmanın tam zamanı, çünkü şimdi başlayacak olsa bile, her şeyi parçalamak neredeyse bir yüzyıl alacaktı ... ve yüz milyar!
En son elektrik santrallerini vorteks kuleleri ile birleştirmek ve durumu işletmeyi uzatmayı bırakmayan çöp tenekelerini (..Fessenheim) hemen kapatın (EDF 15 yıl + !!!!, ASN'nin anlaşmasını yapması için 10 yıldır ama karar veren devlettir) ...
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 21/03/10, 20:10

0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/03/10, 20:21

Çok ilginç, bağlantı için teşekkürler!
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 21/03/10, 20:25

Remundo yazdı:Nitekim Obamot, güneş kaynağının kesintili olması 2 olasılık birleştirilerek iptal edilebilir:
- enerji depolama
- Şebekede istatistiksel olarak her zaman yaklaşık olarak aynı güneş enerjisini veren tesislerin büyük bir coğrafi ve zamansal ademi merkezileştirilmesi.

Depolama, evet. Coğrafi adem-i merkeziyetçilik ..... Bir dezavantajı, güneşli bir bölgeden gece yarısı bir alana ulaşmak için gelen akım, Joule etkisiyle beraberinde gelen kayıplarla Yüksek Gerilim kablolarında birkaç bin km yol kat edecek. .... sonuçta çok daha düşük bir verimle ....?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 21/03/10, 20:31

İyi ısı alışverişi yönetimine sahip basınçlı hava çok ilginç bir çözüm haline geliyor çünkü depolama verimliliği% 100, düşük maliyetle, merkezi olmayan ve ... doğrudan bir araçta kullanılabilir ;-)

Bu arada, bir hava sıvılaştırma tesisinin enerji verimliliğini arıyorum: herhangi bir ipucu olan var mı? şu anda açık bir şey yok ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189




yılından beri Remundo » 21/03/10, 22:44

Flytox yazdı:
Remundo yazdı:Nitekim Obamot, güneş kaynağının kesintili olması 2 olasılık birleştirilerek iptal edilebilir:
- enerji depolama
- Şebekede istatistiksel olarak her zaman yaklaşık olarak aynı güneş enerjisini veren tesislerin büyük bir coğrafi ve zamansal ademi merkezileştirilmesi.

Depolama, evet. Coğrafi adem-i merkeziyetçilik ..... Bir dezavantajı, güneşli bir bölgeden gece yarısı bir alana ulaşmak için gelen akım, Joule etkisiyle beraberinde gelen kayıplarla Yüksek Gerilim kablolarında birkaç bin km yol kat edecek. .... sonuçta çok daha düşük bir verimle ....?

Oh hayır, hat kayıpları geleneksel bir ağda (HV / MV / LV)% 5 ile 10 arasındadır

HVDC (yüksek voltaj doğru akım) hatları ile% 3 / 1000km'dir. Marsilya'dan Brest'e 1MW göndermek CCHT'de% 2'den az kaybedecektir. Siemens ve ABB, HVDC konusunda çok ileri düzeydedir: yüksek gerilim doğru akım)

Mükemmel verimlilik ile uzun mesafeli elektrik iletimi artık sorun değil mit der Hochspannungs Gleichstromübertragung : Mrgreen:
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 210 misafir