Nükleer soru, artıları, eksileri: video

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 10/06/09, 22:45

Christophe yazdı:
Şüphesiz gelişim sürdürülebilir olabilir! Neredeyse 20 yıldır insan için böyleydi!

Tamamen açık olmasa da, bu cümlede yalnızca mevcut seçimlerimizin gerekçesi olarak var olan bir süreklilik fikri var.
Nitekim, birçok medeniyet, örneğin, tekno-toplumsal çıkmazlara girmiştir. Sulama sistemlerinin etkinliği nedeniyle topraklarını harap eden Babil uygarlığı. Kendimize son ve muhteşem örneği sunuyoruz!
Aksine, (kendi kendini ilan eden) medeni insanların varlığı olmadan sürdürülebilirliği garanti edilebilecek olan sözde "ilkel" toplumlar bugün hala mevcuttur.

Ilımlı kirliliğe gelince, sanayi döneminden önce, genelleme yapmak zordur, çünkü bir üretim tarzından ("modern" bakış açısıdır), uzun süredir tamamen ve tamamen olan bir dünya vizyonundan daha azdır. bizimkinden kökten farklı.
Pek çok insan için, çevreleriyle olan ilişkileri, doğal ruhlarla çok güçlü bir bağ olan kutsal fikrine dayanıyordu. Bu, her birinde bir grubun hayatta kalması için gerekli koşulları içselleştiren ayin ve tabuların gözlemlenmesiyle sonuçlandı. doğanın dışında düşünülmemiş

XNUMX. yüzyılda Avrupa'da ortaya çıkış, ardından XNUMX. yüzyılda bir bilimin yükselişi nesnel Dünyayı hayal kırıklığına uğrattı ve insanın dışında bir doğa kurduğu için doğanın ve insanın sınırsız bir şekilde sömürülmesi için gerekli koşulları sağladı *.
Üstelik egemen din, tüm yaratılışın en mükemmel varlığının hizmetinde olduğunu açık ve net bir şekilde ilan etti ...

O zaman kutsal, bu yeni büyüme, güç, "ilerleme" dogmalarına yavaş yavaş sığınır ve tüm fantezilerin gelişmesine izin verir (bir kez olsun!).


@ Christophe: "popülist" ifadesini kullandınız. Anlayamıyorum...

* Bu kesin noktada, kapitalizm ve Marksizm mükemmel bir uyum içindedir!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 10/06/09, 23:18

Tamamlayıcınız Ahmed için teşekkürler!

Popülist seçimim için popüler konusunda tereddüt ettim, ancak kirliliğin yalnızca modern tekniklerin sonucu olduğunu düşünen ve telkinlerinin telkin edilmesi olduğunu düşünen belirli bir ekolojist kategorisini (yeşil barış) dahil etmek için popülisti seçtim. bazı siyasi partilerde uygulanandan daha yakın (veya daha da kötüsü) ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 14/03/11, 09:51

Japonya'da devam etmekte olan nükleer kazaları takiben bu konu tartışmasını yeniden başlatıyorum: Japonya'da olanlardan sonra nükleer fisyon hala nüfus için "tolere edilebilir" mi?

bakınız:
Deprem Bilgisi:
https://www.econologie.com/forums/seisme-du- ... 10575.html
Nükleer kazalardaki gelişmelerin, özellikle Fukuşima'daki gelişmelerin "canlı" izlenmesi: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html
Nükleer enerjiye fon sağlamayı bırakın:
https://www.econologie.com/forums/fukushima- ... 10585.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 14/03/11, 10:50

10h31

Almanya'daki nükleer tartışma. Almanya Dışişleri Bakanı Guido Westerwelle, Japonya'daki nükleer kazadan sonra Alman nükleer santrallerinin ömrünü uzatma kararının askıya alınabileceğini söyledi.


Aynı zamanda şansölye yardımcısı olan Westerwelle, Angela Merkel'in koalisyonunun ortakları olan CDU'nun Hıristiyan Demokratlarını atom enerjisi konusundaki tartışmayı yeniden başlatmaya davet etti.

Şansölye Gerhard Schröder'in solcu koalisyonunun bir düzine yıl önce aşamalı olarak kapatmaya karar verdiği Alman atom santralleri, Merkel'in başkanlığındaki sağcı koalisyon tarafından ömürlerinin uzatıldığını gördü.


göre: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 14/03/11, 10:57

Aynı kaynak:

10h55 Fransa'da nükleer enerji tartışması. Ulusal Cephe dansa girer. Ulusal Cephe siyasi bürosu üyesi Laurent Ozon bir basın açıklamasında, "Bu tür ciddi ve istisnai olayların, sivil nükleer santral filosu bulunan ülkemizde meşru endişelere yol açması muhtemeldir" dedi. . "Ulusal Cephe, nükleer karşıtı Cassandras'ın manipülasyonlarını körüklememek için bu sorular hakkında halka açık bilgi sağlamanın önemli olduğuna inanıyor" diye ekliyor. Ona göre, "bu Cassandralar, sözde ekolojik bir yaklaşımdan çok, petrol yanlısı çıkarları sürdürerek motive oluyorlar" ve "petrol endüstrisinin kirliliğini, ekolojik etkilerini ve kurbanlarını çabucak unutuyorlar". "Hiçbir enerji kaynağı gerçekten tehlikesiz değildir", aynı zamanda FN'den sorumlu kişi, partisinin "özellikle hidrojen üzerine iddialı bir araştırma programı ile Fransa'nın enerji çeşitlendirmesini başlatma" iradesini hatırlatıyor.


Hidrojen Araştırması? Bu çılgınlık nedir? Hangi rapor?

FN'de gerçekten sokak enerji seviyesindeler ... ama keşke sadece bu bölgede olsaydı ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 14/03/11, 11:50

Bağlam göz önüne alındığında, şunu söylemek için hala şişirilmelisin:

NKM: nükleer, "iyi enerji"
AFP 13/03/2011 | Güncellendi: 19:46 Reaksiyonlar (37)

Ekoloji Bakanı Nathalie Kosciusko-Morizet, BFMTV'de nükleer "iyi yönetilen" in terk edilmemesi gereken "iyi karbon içermeyen enerji" olduğunu tahmin etti. Şeyl gazından yararlanma ihtimaline karşı "ciddiyetini koruduğum kadar""benim için iyi kontrol edilen nükleer elektriğin iyi bir enerji olmaya devam ettiğini" açıkladı, bir tartışma sırasında kendisini eski Çevre Bakanı Senatör Greens Dominique Voynet'e karşı çıkardı. Lionel Jospin.

Nathalie Kosciusko-Morizet'e göre, "kendimize tüm soruları sormalıyız, ancak nükleer enerji iyi bir düşük karbonlu enerji temeli olmaya devam ediyor", yani ana sera gazlarından biri olan çok düşük CO2 yayıcısı. iklim değişikliğinden sorumlu.

Bakan, "nükleer enerjiden kurtulmamız gerektiğine" değil, "mümkün olduğunca az enerji tüketmemiz gerektiğine" inandığını açıkladı. "Sorun olmayan tek enerji tüketmediğimiz enerjidir" diye açıkladı.

Dominique Voynet ise "santraller ömürlerinin sonuna geldiğinde" nükleer enerjinin aşamalı olarak kaldırılmasından yana konuştu. "Bu 25 yıl gibi bir nesil boyunca yapılabilir" dedi.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... nergie.php

Şeyl gazı hakkında, bu bir şaka, sadece (Borloo mirasıyla) sömürülmelerini teşvik etmek için tam tersini yaptılar ... bu mesajın videolarına bakın: https://www.econologie.com/forums/post196395.html#196395
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 15/03/11, 08:41

Japonya'daki deprem nükleer endüstriyi sallayabilir mi?

Yılın başında, Arap devrimleri petrole olan bağımlılığımızın üstesinden gelmenin aciliyetine işaret ederek nükleer enerjiye yeni bir soluk getirdi. Paris tarafından itilen Brüksel, iklim değişikliğiyle mücadelenin bir parçası olarak desteklenen düşük karbonlu enerjiler listesine hidrolik, güneş veya rüzgar enerjisi ile aynı şekilde nükleer enerji bile ekledi. Ancak Cuma günü Japonya'yı harap eden, elektrik santrallerine ciddi hasar veren ve ülkede büyük bir nükleer kaza hayaletini uyandıran deprem, atom için bir darbe oldu.

Three Miles Island'dan (uluslararası nükleer olaylar ölçeğinde 5 üzerinden 7 olan bir olay) otuz iki yıl ve Çernobil'den (seviye 7) sonra yirmi beş yıl sonra, Japon felaketi güvenlik konusunu yeniden gündeme getirdi. nükleer. 14 Mart Pazartesi günü, güçlü bir nükleer karşıtı muhalefetle karşı karşıya kalan Almanya Başbakanı, İsviçre yenileme planlarını askıya alırken, ülkenin 17 nükleer santralinin faaliyetinin uzatılmasının üç ay süreyle askıya alındığını duyurdu. güç istasyonları. Pazar günü itibarıyla Avusturya, Avrupa'daki nükleer santrallerin özellikle "deprem durumunda güvenli" olup olmadıklarını doğrulamak için stres testlerinin yapılmasını talep etmişti. Amerika Birleşik Devletleri'nde de, ülkede 104'ten az enerji santrali olduğu zaman, atomun destekçisi Demokrat Senatör Joe Lieberman, "ara vermeyi", "yaşananları sindirme zamanı" çağrısında bulundu. Japonya".

Fransa bile tavrını değiştirdi: Pazartesi günü, Enerji Bakanı Eric Besson, Japon elektrik santrallerindeki durumu "endişelendirmeyi" düşündü ve bir "nükleer felaketin" en aza indirildikten sonra artık dışlanmaması gerektiğini kabul etti. deprem sonrası felaketin boyutu.

Bu ülkeler, bu patlayıcı konuda geri adım atan tek ülkeler olmayabilir. Çünkü santral projelerinde sıkıntı yok. Şu anda gezegende, 15'si Çin'de, 27'i Rusya'da ve 11'i Güney Kore'de olmak üzere 5 ülkede 200 nükleer reaktör inşa ediliyor. Gelişmekte olan ülkeler de kapıda itişip kakışıyor. Yalnızca geçen ayda, on yedi ülke ilk tesislerini kurmak için Uluslararası Atom Enerjisi Ajansına başvurdu. Bunlar arasında, depremlere abone olan Şili ya da sık sık sellerin kurbanı olan Bangladeş. Toplamda, sektöre bağlı olarak, dünyadaki yeni elektrik santralleri potansiyeli 300 ile 2010 arasında 2030 ile XNUMX arasında tahmin edildi.

Öyleyse, Fukushima nükleer enerjinin gelişmesine anti-atomların uzun zamandır beklenen darbesini yapacak mı? Çevreciler için şüphesiz 11 Mart 2011 öncesi ve sonrası olacaktır. Böylece, AFP'nin röportaj yaptığı Greenpeace Fransa'dan Sofia Majnoni için Japonya'daki mevcut "felaket" 25'e son verecek. Fransız nükleer grubu ve dünya devi Areva tarafından bilhassa bilenen nükleer güvenlik üzerine yıllarca süren konuşma: "bu tür bir felaketten sonra bir farkındalık olmaması düşünülemez görünüyor."

Analistler, biraz daha ölçülü olsalar da, yine de nükleer projelerde keskin bir yavaşlamanın baş gösterdiğine inanıyorlar. “Nükleer dünya bu hafta sonu değişti (ve belki de sona erdi). Kepler analistleri Reuters tarafından aktarılan bir notta, Japonya'daki nükleer felaket en azından Avrupalı ​​operatörler için yatırım maliyetlerinde (güvenlik) bir artışa ve muhtemelen tesislerin erken kapanmasına yol açacaktır ”dedi.

Alex Barnett, "Japon olayı etkisiz hale getirilirse, fosil kaynaklarının kıt olduğu ve enerji talebinin hızla arttığı Çin veya Hindistan gibi ülkelerde planlama değişiklikleri sınırlı olacaktır", diyor Alex Barnett, Jefferies'de analist. "Ancak, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki projelere verilen halk desteği aşınabilir, bu da sürmekte olan hızlandırılmış zaman çizelgelerini riskli hale getirebilir."

Ve OFI AM'de hisse senedi yöneticisi olan Arnaud Bauduin şunları ekledi: “Gerekli görünen şey, nükleer karşıtı grupların sesinin giderek daha fazla duyulmasıdır. Çin planlarını sorgulamak istemiyor gibi görünse bile, nükleer karşıtı güçler bugün puan aldı. "


Kaynak: http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/03 ... nucleaire/
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 15/03/11, 16:29

Christophe yazdı:Aynı kaynak:

10h55 Fransa'da nükleer enerji tartışması. Ulusal Cephe dansa girer. Ulusal Cephe siyasi bürosu üyesi Laurent Ozon bir basın açıklamasında, "Bu tür ciddi ve istisnai olayların, sivil nükleer santral filosu bulunan ülkemizde meşru endişelere yol açması muhtemeldir" dedi. . "Ulusal Cephe, nükleer karşıtı Cassandras'ın manipülasyonlarını körüklememek için bu sorular hakkında halka açık bilgi sağlamanın önemli olduğuna inanıyor" diye ekliyor. Ona göre, "bu Cassandralar, sözde ekolojik bir yaklaşımdan çok, petrol yanlısı çıkarları sürdürerek motive oluyorlar" ve "petrol endüstrisinin kirliliğini, ekolojik etkilerini ve kurbanlarını çabucak unutuyorlar". "Hiçbir enerji kaynağı gerçekten tehlikesiz değildir", aynı zamanda FN'den sorumlu kişi, partisinin "özellikle hidrojen üzerine iddialı bir araştırma programı ile Fransa'nın enerji çeşitlendirmesini başlatma" iradesini hatırlatıyor.


Hidrojen Araştırması? Bu çılgınlık nedir? Hangi rapor?

FN'de gerçekten sokak enerji seviyesindeler ... ama keşke sadece bu bölgede olsaydı ...




: Lol: : Lol: : Lol: Coluche'nin dediği gibi: Bıktım !!!
Ekoloji yapan FN!

Kategoride ceketim çok sağlam geri dönüyor!
Birdenbire tuhaf, herkes kendini yeşil hissediyor

Ve NKM de fena değil!
: Lol: "İyi enerji-düşük karbon tabanı" nı seviyorum.
Seviyorum! Sıradaki ne? "nükleer enerji çok kötü değil" mi? : Lol:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 15/03/11, 17:25

sen-hayır-sen yazdı:Ve NKM de fena değil!
: Lol: "İyi enerji-düşük karbon tabanı" nı seviyorum.
Seviyorum! Sıradaki ne? "nükleer enerji çok kötü değil" mi? : Lol:


Dün "iyi enerji" idi ... şimdi Reaktör 2 arızalandı, bunun yapılması gerekiyor ... :? :?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 15/03/11, 18:22

Japon nükleer dramının ardından:

Salı 15 Mart - 15: 02

AB, Avrupa'daki nükleer santraller için stres testlerine karar veriyor
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 188 misafir yok