Nükleer: çok sıkı (Doel) üzerinden bir başka reaktör kabı

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Nükleer: çok sıkı (Doel) üzerinden bir başka reaktör kabı




yılından beri Christophe » 07/08/12, 23:42

Doel Nükleer Santrali'nde sorun mu var?
Salı 07 Ağustos 2012 - 21h57

Doel NPP'nin 3 reaktörü geçici olarak kapatıldı. Bir kontrol sırasında, reaktör kabında muhtemel bir hata not edildi. Federal Nükleer Kontrol Ajansı (FANC) ek bir soruşturma talep etti ve reaktörü önlem olarak kapattı, Salı akşamı Flaman kanalı vtm

Sözcü sözcüsü Lut Vande Velde, reaktörün bakım nedeniyle Haziran ayının başından beri kapatıldığını söyledi. Bu planlı denetim sırasında, daha fazla inceleme yapılması gerektiği tespit edildi. Bu incelemelerin sonuçlarını beklerken, reaktörü tekrar başlatmamaya karar verildiğini söyledi.

"Doel 3 nükleer santralinin planlanan revizyonu sırasında gemiyi ultrasonik sensörler aracılığıyla analiz etmenin yeni bir yöntemi uygulandı. Bu analizlerin sonuçları bu aşamada henüz tam olarak belirlenmediyse, zaten açıktır. ultrasonik sensörlerin tankta şunların varlığını tespit ettiği Potansiyel çatlaklara benzeyebilecek çok fazla gösterge", sitesinde FANC'yi belirtir.

Tam sonuç bekleyen 3 reaktörü, en azından Ağustos ayındaki 31’e kadar kalacaktır. FANC, nüfus, işçiler ve çalışanlar için tehlike olmadığını belirtir. çevre, reaktör durağan ve nükleer yakıt boşaldı.

Tihange tesisindeki 2 reaktörü yakında Eylül ayında planlı bir revizyon için kapatılacak ve FANC'ı kendi tesisine ekliyor.

Elektrik yöneticisi, Elia, Vtm TV haberlerine, elektrik tedariki konusunda hiçbir korkunun olmadığını söyledi.

Levif.be, Belga ile


Kaynak: http://www.levif.be/info/actualite/belg ... 789634.htm
0 x
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 08/08/12, 07:25

"Ultrasonik sensörler kullanarak yeni bir tank analizi yöntemi



Rüya mı görüyorum?


Boru hattı kaynakları ve diğer alanlar gibi diğer alanlarda uzun süredir kullanılmaktadır ve bu eksiler bu süreci keşfetmeye başlamıştır!


Böyle bir rölantiye sahip olmana acıyorum!
: Evil:
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.
Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.
Alain
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 08/08/12, 08:47

hayır, bu sadece bu tekniği keşfeden konuyla ilgili gazeteci.
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 08/08/12, 10:55

Alain G yazdı:
"Ultrasonik sensörler kullanarak yeni bir tank analizi yöntemi



Rüya mı görüyorum?


Boru hattı kaynakları ve diğer alanlar gibi diğer alanlarda uzun süredir kullanılmaktadır ve bu eksiler bu süreci keşfetmeye başlamıştır!


Böyle bir rölantiye sahip olmana acıyorum!
: Evil:



"Yeni yöntem Doel 3 nükleer santralinin planlanan revizyonu sırasında ultrasonik sensörler kullanılarak gemi analizi yapıldı.


Standart hale getirilmiş kelime kelime kontrolünde yöntem X-ışınları, Manyetik parçacık muayenesi, Penetrant testi, Eddy akımları, Ultrason, Akustik emisyon, Barkausen gürültüsü gibi testlerin "ailesini" kastediyor ... Gazeteci kesinlikle Ultrason testinin yeni olduğunu söylemek istemedi. : Mrgreen:

AMHA bu, Ultrason Yönteminde "yeni" bir kontrol tekniğidir, ancak yine de ultrason çevirmenlerini kullanır. Zamanınız, malzemeniz, BT ve insan kaynaklarınız olduğunda, çok daha gelişmiş kontroller kurabilir ve yeni şeyler "keşfedebilirsiniz" ...

Daha sonra, makale, bu keşfe izin veren anomali tespitinde bir gelişme olup olmadığını veya kontrolün daha önce düzgün bir şekilde yapılmadığını söylemez. : Cry:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 08/08/12, 10:57

"potansiyel çatlaklara benzetilebilecek çok sayıda göstergenin varlığı"

iyi nükleer etrafında omerta gösteren iyi bir cümle!

"Gözlüklü ve şapkalı, çizgili takım elbiseli ve timsah ayakkabılarıyla mafya gibi hafif makineli tüfek taşıyan bir yürüteç!"
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 08/08/12, 11:11

Did67 yazdı:"potansiyel çatlaklara benzetilebilecek çok sayıda göstergenin varlığı"

iyi nükleer etrafında omerta gösteren iyi bir cümle!

"Gözlüklü ve şapkalı, çizgili takım elbiseli ve timsah ayakkabılarıyla mafya gibi hafif makineli tüfek taşıyan bir yürüteç!"


+ 1; : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 08/08/12, 13:09

... özellikle de nükleer aleminin açıkça ortaya çıktığı asıl nedenden uzaklaşmadığı için. Bu, santrallerin erken yıpranma gerçeğidir, ki - fizik açısından - radyasyona maruz kalmaları nedeniyle maruz kaldıkları ağır kısıtlara dayanamazlar, zamanla ...

Çatlakların aşırı uzaması:
(örneğin, Fukushima'ya benzeyen Mühleberg santralinde)

Resim
Kaynak: ...>

Şu anda, çatlakların gelişimini azaltmaya çalışmaktan başka hiçbir şey yapamayacaklarını belirten bir DIY olan "bağlantı çubuklarını" kuruyorlar:...>Daha da kötüsü, operatörler kaynakların üzerindeki kontroller olmadan yapmak istediler !!!

... böylece, yayılan ve BA ortamında iyi bilinen çatlakları ve diğer bozulmaları görebilirler. Malzemelerin gerçek kanseri.

Daha kötüsü, yüzlerini gizlemeye devam ediyorlar:

Kuvvetler Motrices Bernoises, Mühleberg nükleer santralinden sorumlu şöyle yazdı:2011'in ilkbaharındaki Fukushima nükleer santralinde (Japonya) yaşanan olaylar İsviçre'de nükleer tartışmasını başlattı.

Ağzını kapatmadan önce mi?

Kuvvetler Motrices Bernoises, Mühleberg nükleer santralinden sorumlu şöyle yazdı:BKW, güvenlik ve karlılık garanti altına alındığı sürece CNM'nin uzun süreli çalışmasını amaçlamaktadır.

Bununla birlikte, ne kârlılığın (atık depolama, malzeme kısıtlamaları, sökme vb.) Ne de güvenliğin garanti edilemeyeceğine yemin ederim! Aksi halde nükleeri bırakmaya karar verdik!

Küçük tarihsel: Parlamentodaki bu sırada, kaçak yapan reaktörün gelgitinden endişe duyulur:

2009'ta Federal Meclis'ten Teuscher Franziska - İsviçre Parlamentosu şunları yazdı:2009’in Ekim’inde öğrendik.üzerinde bir çatlak ortaya çıkacaktı tank reaktörün Mühleberg nükleer santralinin Diğer ülkelerde, bu reaktörün kapatılmasını haklı çıkarırdı.

Federal Konsey neden tesisi durdurmaya karar vermedi?

http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20095495


2011'te Teuscher Franziska ve Federal Meclis'ten Ursula Wyss - İsviçre Parlamentosu şunları yazdı:Federal Konsey şunlardan sorumludur:

- 2009 kararını tekrar gözden geçirmek ve Mühleberg nükleer santralinden zaman içinde çalışmak için sınırsız lisansını geri çekmek. Bu tesis gecikmeden teslim alınmalıdır;

- Mühleberg tesisinin işletme güvenliği ile ilgili tüm belgeleri yayınlamak için federal yetkilileri ve Bern Motor Kuvvetlerini zorunlu kılmak;

- Mühleberg'de bir kaza olması durumunda derhal bilgi stratejisi ve tahliye planı hakkında nüfusu bilgilendirmek.
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20113264

Federal Konsey, 40 yaşında olan Mühleberg nükleer santralinin derhal kapatılmasından sorumludur.

gelişme
Federal Konsey, Japonya'daki Fukushima'daki nükleer felaketten hemen sonra, ülkemizde faaliyet gösteren beş nükleer santralin güvenlik kontrolünden geçirilmesini emrederek ilk etkiyi yaptı. İsviçre nükleer santrallerinin potansiyel depremlere dayanacak şekilde tasarlanmadığı uzun zamandan beri bilinmektedir. 1999’te, gözetim makamları zaten depremlere karşı dirençlerinin kanıtlanmasını talep etmişti. 2007'te yayınlanan sonuçlar, bir nükleer santralin bir depremden etkilenme riskinin, önceden tahmin edilenden iki kat daha yüksek olduğunu gösteriyor. Denetim otoritesi, operatörlerin daha yüksek bir risk almasını istedi.
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20113256


Bu arada merkezde ....:

Kuvvetler Motrices Bernoises, Mühleberg nükleer santralinden sorumlu şöyle yazdı:Yıllık 2011 incelemesi sırasında, reaktör çekirdeğinin mantosu Mühleberg Nükleer Santralinin (CNM) çatlak derinliğinin doğru ölçümü için yeni bir kontrol sistemi kullanılarak denetlendi. Sonuç olarak, şu ana kadar yapılan varsayımların aksine, reaktör çekirdeğinin mantosundan çatlak geçmiyor. Dahası, mevcut çatlaklar yayılmadı veya çok zayıf.

https://kernenergie.bkw-fmb.ch/manteau- ... cteur.html

: Mrgreen:

Siz çocuklar değilsiniz, yeni teknikler sadece verimi arttırmak ve ... çatlakları en aza indirgemek amaçlıdır: çözülmeyen en büyük sorun reaktör kabınınkidir. kendisi !!!

: Sevimsiz:

Harika bir dünya yaşıyoruz!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 08/08/12, 13:36

Görüyorum ki bu bilgilerin tedavisi konusunda aynı görüşe sahibiz ...

"Yeni" yöntem için arama yapmayın: "radyoaktif ortamda" yeni bir yöntemdir : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 08/08/12, 14:53

Resim

Tercümanlar için yüzeye Ultrason kontrolü ve giriş (tıkanıklık) koşulları ne yazık ki belirtilmemiştir. Bu malzemede ve bu kalınlıkta ABD kontrolü normalde en problemli değildir. Genellikle, 1 bile 2 mm (kötü) olan ve bu parçayı doğrulamak için bu kontrol tekniğini kesinlikle doğrulamaya izin veren bir hata yapabiliriz.

Ve sonra kahretsin! İşte 15 mm bir hatadır! Ya da ilk önlem tamamen sahteydi .... yani ikinci
ancak sahte olan en az bir doğrulama var. : Mrgreen: : Evil:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Alain G
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3044
yazıtı: 03/10/08, 04:24
x 3




yılından beri Alain G » 08/08/12, 15:11

dirk pitt yazdı:hayır, bu sadece bu tekniği keşfeden konuyla ilgili gazeteci.



Kullandığım dil için özür dilerim, ama sadece bu süreci keşfettiğinde şaşırdım!
:şok:


Kaynağın, reaktörün çalışmasıyla ilgili sıcaklık değişimlerinde çatlayabilecek gerginlik yarattığını bildiği zaman, hedeflenen kaynaklar veya metal (paslanmaz çelik) olup olmadığını bilen var mı?
0 x
dostluğu güçlendirebilir arkasında bazen Stepping.

Bazı övgü eklenen eğer Eleştiri iyidir.

Alain

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 243 misafir yok