... özellikle de nükleer aleminin açıkça ortaya çıktığı asıl nedenden uzaklaşmadığı için. Bu, santrallerin erken yıpranma gerçeğidir, ki - fizik açısından - radyasyona maruz kalmaları nedeniyle maruz kaldıkları ağır kısıtlara dayanamazlar, zamanla ...
Çatlakların aşırı uzaması:
(örneğin, Fukushima'ya benzeyen Mühleberg santralinde)
Kaynak:
...>
Şu anda, çatlakların gelişimini azaltmaya çalışmaktan başka hiçbir şey yapamayacaklarını belirten bir DIY olan "bağlantı çubuklarını" kuruyorlar:
...>Daha da kötüsü, operatörler kaynakların üzerindeki kontroller olmadan yapmak istediler !!!
... böylece, yayılan ve BA ortamında iyi bilinen çatlakları ve diğer bozulmaları görebilirler. Malzemelerin gerçek kanseri.
Daha kötüsü, yüzlerini gizlemeye devam ediyorlar:
Kuvvetler Motrices Bernoises, Mühleberg nükleer santralinden sorumlu şöyle yazdı:2011'in ilkbaharındaki Fukushima nükleer santralinde (Japonya) yaşanan olaylar İsviçre'de nükleer tartışmasını başlattı.
Ağzını kapatmadan önce mi?
Kuvvetler Motrices Bernoises, Mühleberg nükleer santralinden sorumlu şöyle yazdı:BKW, güvenlik ve karlılık garanti altına alındığı sürece CNM'nin uzun süreli çalışmasını amaçlamaktadır.
Bununla birlikte, ne kârlılığın (atık depolama, malzeme kısıtlamaları, sökme vb.) Ne de güvenliğin garanti edilemeyeceğine yemin ederim! Aksi halde nükleeri bırakmaya karar verdik!
Küçük tarihsel: Parlamentodaki bu sırada, kaçak yapan reaktörün gelgitinden endişe duyulur:
2009'ta Federal Meclis'ten Teuscher Franziska - İsviçre Parlamentosu şunları yazdı:2009’in Ekim’inde öğrendik.
üzerinde bir çatlak ortaya çıkacaktı tank reaktörün Mühleberg nükleer santralinin Diğer ülkelerde, bu reaktörün kapatılmasını haklı çıkarırdı.
Federal Konsey neden tesisi durdurmaya karar vermedi?
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20095495
2011'te Teuscher Franziska ve Federal Meclis'ten Ursula Wyss - İsviçre Parlamentosu şunları yazdı:Federal Konsey şunlardan sorumludur:
- 2009 kararını tekrar gözden geçirmek ve Mühleberg nükleer santralinden zaman içinde çalışmak için sınırsız lisansını geri çekmek. Bu tesis gecikmeden teslim alınmalıdır;
- Mühleberg tesisinin işletme güvenliği ile ilgili tüm belgeleri yayınlamak için federal yetkilileri ve Bern Motor Kuvvetlerini zorunlu kılmak;
- Mühleberg'de bir kaza olması durumunda derhal bilgi stratejisi ve tahliye planı hakkında nüfusu bilgilendirmek.
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20113264Federal Konsey, 40 yaşında olan Mühleberg nükleer santralinin derhal kapatılmasından sorumludur.gelişme
Federal Konsey, Japonya'daki Fukushima'daki nükleer felaketten hemen sonra, ülkemizde faaliyet gösteren beş nükleer santralin güvenlik kontrolünden geçirilmesini emrederek ilk etkiyi yaptı. İsviçre nükleer santrallerinin potansiyel depremlere dayanacak şekilde tasarlanmadığı uzun zamandan beri bilinmektedir. 1999’te, gözetim makamları zaten depremlere karşı dirençlerinin kanıtlanmasını talep etmişti. 2007'te yayınlanan sonuçlar, bir nükleer santralin bir depremden etkilenme riskinin, önceden tahmin edilenden iki kat daha yüksek olduğunu gösteriyor. Denetim otoritesi, operatörlerin daha yüksek bir risk almasını istedi.
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20113256
Bu arada merkezde ....:
Kuvvetler Motrices Bernoises, Mühleberg nükleer santralinden sorumlu şöyle yazdı:Yıllık 2011 incelemesi sırasında,
reaktör çekirdeğinin mantosu Mühleberg Nükleer Santralinin (CNM) çatlak derinliğinin doğru ölçümü için yeni bir kontrol sistemi kullanılarak denetlendi. Sonuç olarak, şu ana kadar yapılan varsayımların aksine, reaktör çekirdeğinin mantosundan çatlak geçmiyor. Dahası,
mevcut çatlaklar yayılmadı veya çok zayıf.
https://kernenergie.bkw-fmb.ch/manteau- ... cteur.html
Siz çocuklar değilsiniz, yeni teknikler sadece verimi arttırmak ve ... çatlakları en aza indirgemek amaçlıdır: çözülmeyen en büyük sorun reaktör kabınınkidir. kendisi !!!
Harika bir dünya yaşıyoruz!