Cuicui yazdı:Ahmed yazdı:Sen-no-sen, beni büyük bir yorgunluktan kurtaran ilgili katkılarınız için teşekkür ederim!
Felsefe her şey yolunda ve güzel, ama onu pratikte fisyon reaktörlerine son vermek için nasıl kullanacağımı anlamıyorum.
Tam tersine, derinlemesine analiz ve rasyonel ve tarafsız akıl yürütme yoluyla, ortaya çıkan sorunların çözümleri hızla önümüze çıkıyor.
Nükleer sorunu, "nükleofobik" tipte bir ideolojik tartışmaya girmeden analiz edersek, tarihsel olarak bu teknolojinin - aslen askeri olan - 1973 ve 79 petrol şoklarının ardından endüstriyel hale geldiği görülmektedir. .
Sivil nükleer enerji bu nedenle bir büyüme bağlamında (“şanlı otuzlu yılların” sonu) doğdu ve büyümenin tartışmasız ve tartışılmaz enerjisi olan petrol eksikliğini hafifletti.
Görünüşe göre nükleer enerji, katlanarak büyüyen bir ideolojiye hizmet etti, hizmet ediyor ve edecek de (üstel olarak ekliyorum, çünkü politik-ekonomik alanda hiç kimse bunun ne zaman bitmesi gerektiğini belirtmedi).
Altyapıların devasalığı göz önüne alındığında, nükleer enerji her zaman doyumsuz ekonomimizi doldurmak için seri üretim araçları olarak düşünülmüştür; aslında, bu tür tesislerin getirdiği riskler göz önüne alındığında, bireyler için cep nükleer reaktörü pek mümkün değildir.
Geleceğe yönelik tahminlerde bulunarak tüm nükleer programların
Gelecek nesil bu büyüme mantığını takip edin.
1 MW elektrik üreten Marcoule G2 pilot reaktöründen EPR'ye geçtik ve onun 1600 MW'ı ve DEMO'su (ITER'den türetilen sanayi öncesi aşama) 2000 ile 4000 MW arasında "üretmelidir"!
Şimdi bir manyetik kısıtlama reaktörünün olası gelişimi hakkında tahminlerde bulunurken, bu teknolojinin bu büyüme mantığından nasıl kaçabileceğini anlamıyorum?
Ciddi olarak dikkate alınması gereken iki şey var gibi görünüyor:
1) Fosil ve madencilik enerjileri (petrol, gaz, kömür, uranyum ve türevleri), devasa miktarlarda enerji sağlama kapasiteleri nedeniyle sanayi toplumunun ortaya çıkmasını ve devamlılığını sağlamıştır.
Bununla birlikte, teknolojilerinin kirlilik yaratma ve bariz felaketler yaratma sonuçları var ve bunların kaynaklarına bağlı mevcut sınırlamalar var... ama biz onları kuruyana kadar ve verdikleri hasara rağmen kullanmaya devam ediyoruz.
2) 1. noktayı düşünürsek ve şimdi ölçeğimizde sınırsız bir enerji kaynağına sahip olduğumuzu hayal edersek, eylemlerimiz ne şekilde durdurulmalıdır?
Bir alkoliği ona daha fazla alkol vererek vazgeçiremezsiniz!
Yani özetle, (diğerlerinin yanı sıra) fisyon reaktörlerine son vermek için hedeflerimizi gerileyen bir topluma doğru yeniden yönlendirerek başlamak gerekiyor.
Bir örnek: Sivil nükleer enerjinin gelişmesinden önce Fransa, biyoiklimsel konut alanında en avangard ülkelerden biriydi, enerji bolluğu büyük ölçüde bu amaca hizmet ediyordu.
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.