Nükleer yenilenebilir tarafından değiştirilir = canavarca diyor Sarko

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 29/04/11, 18:31

Christophe yazdı:Ah evet ... bir seçim SÖZÜ olarak.

Artık oy kullanmamaya karar verdim. Beni tamamen kustur.

: Mrgreen:


Evlenme teklif et dedim ... : Lol:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/04/11, 19:36

Artık oy kullanmamaya karar verdim. Beni tamamen kustur.

Sadece Fransızları ve davranışlarını temsil ediyorlar.

Yani demokrasisi olmayan ülkelerin sayısı, Suriye vb. Göz önüne alındığında, en az kötü oyu vermelisiniz, ancak fikrinizi göstermelisiniz ... veya N Hulot'a tercih edilen Cohn Bendit gibi, oldukça sıkıcı ve rüzgar gülü gibi Belçika veya Almanya'da oy kullanın !!
J Bové gibi gerçekten güçlü net aksiyonu olanları tercih ederim !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Hulot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Addrelyn, yeterliliği ve kendi yazıları ile kapana kısıldı




yılından beri Obamot » 29/04/11, 19:39

pb2488 yazdı:
(Tıpkı pb2488 gibi sanayici de planlanan eskimeyi inkar ederek tuzağa düşmüş ^^)!



Dramaturji, abartı, karikatür konusunda usta olduğunuz için en azından şunu eklemelisiniz: "kötü niyetli sanayici ve ruhsuz komplocu".


Öyle dediğinize göre ... Sorun şu ki, onu yücelttiniz - bu sizi Addrelyn gibi ormandan çıkardı - ama sorulduğunda "Hangi alanda endüstriyel", Mösyö kayboldu forum....

Yani bu saklanma noktasına kadar rezil bir iş mi?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 29/04/11, 19:45

Obamot ve pb, bunu da kilitlememi ister misiniz?
: Evil: : Evil:
0 x
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 29/04/11, 20:47

Alman "sağduyu" üzerine bir makale:
Almanya'da 2020'de elektrik üretimi için beklentiler, yenilenebilir enerjilerin payı açısından çok ilginç görünüyor. Ancak, yakın ülkelerin yenilenebilir elektrik sağlama kabiliyeti olmadan durum gerçekten bu mu?
http://www.actualites-news-environnemen ... istes.html

Her şey çok pembe değil, pekala, çok yeşil ...
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:
Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/04/11, 22:11

Almanların arz güvenliğini sağlamak için Fransız nükleer gücüne başvurma,
Fransa'da er ya da geç kaçınılmaz bir Çernobil-Fukuşima meydana geldiğinde kalıcı olarak silinecek, çünkü insanlar ve nükleer güç, 7'den 9'a kadar şiddetli depremler olmadan, nükleer güçle çılgınlık iddiasına giren Fransa'da bile sürekli olarak yanılmaz olamaz.

Oldukça büyük Avrupa'da, nükleer güç olmadan gerekli enerjiyi sağlamak için her zaman rüzgârlı, güneşin olduğu bir bölge vardır..

Yazın güneş termal ısısını, kışın bulmak için birkaç on metre, kışın ise 6 ay sonra jeotermal enerjiye benzeyen ancak 1KW / m2 debiye sahip güneş kaynağına verilen enerjide sınırsız olarak sığ toprağa depolayabilirim. !!
Bahçemin yüzeyinde, böylece evimin yıllık termal enerji tüketimini depolayabiliyorum (74 yıllık izolasyon ve ısı kayıpları ve köprüler ile) yıllarca olduğu gibi zorlanmadan
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
ve bu yüzden Stirling ısı motorları ile gerekli tüm enerjiye, hatta termoakustik (veya daha verimli) bu yaz nükleer santrallerin yerini almak için 6 aydan uzun süre depolanan güneş termal enerjisini kullanarak sahip olmak mümkündür. Bu depolama sistemi ile, sözde jeolojik tip her eve veya binaya özel.
Nükleer enerji üzerine boşa harcanan araştırmaların binde birini koymuş olsaydık, bu tür bir sistemi Fransa'da geliştirip yerel olarak sürekli işleyen bir sisteme sahip olurduk. !!
A http://www.dlsc.ca ile enerji ısıtmak için zaten geliştirilmiştir Ev başına 15m2 termal güneş paneli. Evim, 4 kat daha kötü yapılmış, çatı alanından daha az 60m2'ye ihtiyaç duyacaktır!

Öyleyse, nükleer enerjinin yenilenebilir enerjilerle tamamen yer değiştirmesi demek canavarlıktır. Bu ilerlemeyi tamamen engellemeye eşdeğer saf ikiyüzlü yalan, er ya da geç orada kaçınılmaz olarak gerçekleşecek olan felaketlerle Fransa'yı yaşanmaz bir radyoaktif çöplük alanına dönüştürmektir !!!

Güneşte, hatta denizde bile, sorunsuz yağ vermek için alglerin yetiştirilmesi gibi diğer olası ilerlemelerden bahsetmiyorum.
0 x
pb2488
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 837
yazıtı: 17/08/09, 13:04




yılından beri pb2488 » 29/04/11, 22:24

dedeleco yazdı:Nükleer enerji üzerine boşa harcanan araştırmaların binde birini koymuş olsaydık, bu tür bir sistemi Fransa'da geliştirip yerel olarak sürekli işleyen bir sisteme sahip olurduk. !!.

Nükleer enerjiyi seçmeyen pek çok ülkede, binde birden fazla yatırım yapmak zorunda kaldılar. Ne çıktığını görüyoruz: https://www.econologie.com/forums/post201164.html#201164
ou
Resim
Sonuç: Nükleer enerji, yenilenebilir enerji kaynakları üzerinde bir fren değildir
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:

Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/04/11, 23:16

Yine pb2488, Çernobil nedeniyle gerçekleşen gerçek ölümleri reddeden, çarpıtmaya devam ediyor !!
Pb2488'in amacı, ekonoloji üzerine nükleer olan tüm direkleri boğmak ve kilitlemek !!

Geliştirilecek araştırmalardan bahsediyorum (zaten yapıldı www.dlsc.ca maliyetini felaketler, ölümler ve gelecek nesillere taşınan atıklar tarafından dehşet verici bir şekilde küçümsenen nükleer enerjinin yerini almak üzere her yerde yerel olarak yeniden üretecek yatırımlar yok, hasarlı DNA'larında bile maliyeti var !!
Japonya'da Fukushima ve tsunami en az 1000 milyar dolara mal olacak.

Bununla birlikte, düşündüğüm yenilenebilir yatırım çoğu zaman kalıcı, yok edilemez, kirlilik olmadan, CO2, ölümler, felaketler, nüfusun radyasyonu olmadan oluyor. nesiller boyunca, sterilize edilmeden, yüzyıllarca boşaltılmış bir bölgenin tamamı !!
Bir de www.dlsc.ca ömür boyu, yok edilemez, masrafsız Yoğun bakım gerektiren nükleer gibi, doza ulaştıktan sonra tek kullanımlık personelini ışınlıyor !!
Öyleyse amortismanını nükleerle karşılaştırmak başka bir manipülasyondur !!
Ayrıca iyi tasarlanmış, (araştırmanın sadece 1 / 1000'i hala kesin olmayan nükleer enerji için boşa harcanıyor) maliyeti bir ila iki kazan ve evin yalıtımı kadardır, böylece bir daha asla ısıtma masrafı olmayacak !!
İyileştirilmesi gereken en önemli şey, basit bir delici veya burgu ile ucuz delmedir.
Bundan sonra, toprak deliklerde, ısıtmalı zeminlerde ve sirkülatörde cam altında sadece ucuz plastik borular ve vanalar ve yönetim mikroişlemcisi var !!

Ek olarak, pb2488 hiçbir şeye yol açmayan bağlantılar verir ve manipülatif iddialarının kesin ayrıntılarını doğrulamayı imkansız kılar.
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 29/04/11, 23:25

Herkese iyi akşamlar

Christophe yazdı:

Areva'ya göre rüzgar türbinleri "yükselen pazar" mı? Güzel bir şaka ama biz daha çok iletişim hizmetlerinin yakınında bir şaka gibiyiz ...


Jeumont Industries rüzgar türbininin kısa bir geçmişi:

Tarafından tasarlanan büyük bir rüzgar türbininin (750 kW) prototipi
Sitede Jeumont Industrie (Framatome grubu)
de Widehem (Pas-de-Calais) altı olacak.
Bu tür rüzgar türbini seri üretilir
Éole 2005 programının bir parçası olarak.

Jeumont Industrie'nin 750 kW'lık "doğrudan tahrikli ve değişken hızlı" rüzgar türbini, yenilikçi bir jeneratör ("diskoid teknolojisi" olarak bilinir) ve ağa bağlanmaya izin veren ve orada çalışmayı yetkilendiren bir elektronik dönüştürücü ile donatılmıştır. değişken rotor hızı. Bu benzersiz ileri teknoloji, daha verimli makineler elde etmeyi mümkün kılar ve aynı zamanda aerodinamik durma ile güç kontrolü konseptiyle (değişken zamanlama yerine) rakiplerinden ayrılır.


Kaynak

http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Avenir_eoliennes.htm

2005 yılında, Jeumont'un sahibi olduğu ... Framatome şüphesiz çok umut verici olduğu için projeyi desteklemedi.
Şirket o zamandan beri Altawest'in bir yan kuruluşu haline geldi.
Ana sayfadaki fotoğraflara baktığımızda bu şirketin çıkarlarının nerede olduğunu daha iyi anlıyoruz.
Hadi .... hapı uzatmak için küçük bir çiçek.

Diğer bilgiler

Jeumont Industrie, 1990'larda kara rüzgar enerjisinden gelen rüzgarı hissetmek için öncü Fransız şirketlerinden biriydi, ancak Jeumont (Kuzey) merkezli elektrik motorları ve jeneratörlerdeki bu uzman, doğru formülü bulmayı başaramadı. O zamanlar Areva grubuna (eski Framatome) ait olan şirket, piyasayı eli boş bıraktı. 2007'den beri Fransız grup Altawest tarafından kontrol edilen yeni varlık Jeumont Electric, geçmişini yeniden gözden geçirebilir ... ama bu sefer açık deniz pazarında. Gelecekteki Fransız ihale çağrısının rüzgarlarını yakalamak istiyor.


kaynak:

http://www.greenunivers.com/2011/03/jeumont-electric-rempile-dans-leolien-mais-vise-loffshore-premium-54129/

A+
0 x
kullanıcı avatarı
jlt22
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 414
yazıtı: 04/04/09, 13:37
Yer: Guingamp 69 yıl




yılından beri jlt22 » 30/04/11, 00:04

Bu yazıda sarko'ya, sanayicilere ve onların tekeline biraz fazla odaklanıyoruz.
Üretilen her şey yine de biz olduğumuz tüketiciler tarafından tüketilmektedir. Bunlar katlanarak artıyor, çünkü Çinliler ve Kızılderililerin Avrupalılar ve Amerikalılar gibi artan ve tüketmek isteyen bir yaşam standardı var.

Üreticilerin ürettiği tüm yeni ürünleri elde etmek için her şeyi yapmaya hazır olduğumuz tüketiciler.

Yani tüm bu karmaşadan biz sorumluyuz.
çünkü nasıl hayır diyeceğimizi bilmiyoruz.

Bu nedenle, mevcut tüm enerjileri sona erdirebilirsiniz ve gelecek, yine de yeterli olmayacak ve iklim felaketleri gittikçe daha ölümcül hale gelecektir; bazı ülkeler artık yaşanabilir olmayacak, bu yüzden nükleer enerjiden fark yok. bu bakış açısı.

Enerjileri düzenlemek için savaşmadan önce, tüketimimizi büyük ölçüde azaltmalıyız, yani:
-Vejetaryenler olmak
- pasif toplu konutta yaşıyor, küçük müstakil evi bitirdi
- işimize yakın yaşamak ve yalnızca toplu taşıma veya bisiklete binme ve yürüme kullanın
-yalnızca yerel ürünleri tüketin.
- israf etmeyin (tarımsal üretimin yarısı çöpe gidiyor)
- gereksiz ve hatta gereksiz aletlere yüklenmeyin
- tatilinizi kendi köşenizde balık tutarak veya doğada dolaşarak geçirin, sadece biraz daha ileri gitmek için treni kullanın
Bu liste kapsamlı olmaktan uzaktır.

Her neyse, bir veya iki asır sonra oraya varacağız çünkü hammadde stoğu yok olacak.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok