Nükleer yenilenebilir tarafından değiştirilir = canavarca diyor Sarko

+ 1000

Bu konuda Ahmed'in ve diğerlerinin söyledikleriyle bağlantılı. forum... Ama aynı zamanda, bu yöne gittiğini bilmemiz 45 yıl ve daha fazla oldu.

İnsan kabul edilemez, kaybına neden olabilir, çünkü sizin de söylediğiniz gibi zayıf ve aynı zamanda koyun.

Bu açıdan karamsar olabiliriz ...

Ayrıca bir "Endüstriyel" Çalışmalar ve mesleki uygulamalarla - başlangıçta araştırmada bir tür ideal ile ve bu sektörde öğretilen mükemmellik kaygısı ile (eğer yasak değilse, dahası yaparsa) alçakgönüllülük ^^) - İtiraf etmeliyim ki mutlaka duvarın içine giriyoruz, trenin gittiği yer ...

Her şey toplumda gözden geçirilmelidir.

İyimser olduğum yerde gönüllü kısıtlamalar dünyaya daha fazla istikrar getirecek. Çünkü artık komşularımızı kıskanmak için nedenlerimiz olmayacak ... “Gelişim” “beyinlerimizde” yapılacak ve artık yasalarını zorla “küreselleşme” paradigmasına dayatan ordulara teşekkürler. !

İnsan artık “diğerlerinden daha iyi” olmaya çalışacak ... bu da başkalarının talihsizliği hakkında spekülasyonlara yol açacak ... ancak daha iyi bir refahın sağlandığından emin olarak “kendisinden daha iyi” olacaktır. Doğası gereği olan rekabet duygusu, kendi başlatacağı zorluklarla (mevcut teorik modelden değişmeyecek şekilde) korunacaktır.

En iyisi: sanatçılar, filozoflar, hümanistler, araştırmacılar, sosyologlar, doktorlar (ve basit değerli işçiye kadar birçok disiplinde) artık kariyerlerinin sonunda psikiyatri hizmetlerinde kalmayacaklar (Ülkemde yılda% 40 veya iki kişiden biri, varlığı sırasında psikiyatrik yardım isteyecektir !!! Kaynak: obsan.ch), çünkü dünya başının üzerinde yürüyor - onların erdemi asla gerçek değeriyle tanınmayacak ve sonunda toplumdan sürülüyorlar - daha da kötüsü: "çok fazla" vermekten suçlu! Diğerleri çoktan ezildi ... Hepiniz "müzik" biliyorsunuz!

Liyakat artık ciro ve ticaretten değil, örneğin sanat, kültür, sosyal bağlar, genel olarak know-how ve elbette bugün sektörlerin göz kamaştırıcı gelişimi gibi bireylerin öz niteliklerinden kaynaklanacak. “İhmal edildi, çünkü“ kârlı ”olarak değerlendirildi, sonunda bulunan gerçek denge değerleri sayesinde ... Gelecekteki toplumlarda özel mülkün“ kanatta ^^ liderliği ”olabileceği kesin. .

Kapitalist üretkenlik boyunduruğundan kurtulan bütün işgücü (en kötü haliyle), temel araştırmaya, insanları, sağlığı ve yaşam kalitesini etkileyen tüm sektörlere yatırım yapabilecek ...

Biz zaten orada biraz var, ama işte gelecek (gördüğüm gibi) ...

Titreyen avcılar ... saatin gelmek üzere.

Bana öyle geliyor ki, Sarko, Edgard Morin de dahil olmak üzere filozoflara, açılışının başlangıcında itiraz etmiş görünüyor ... Bundan geriye ne kaldı?

Temel olarak ihtiyaç duyulan şey, marjinalleşmeyecek ancak siyasi seçkinler içinde olacak bir “Sivil Toplum” yeniden dirilişidir. İnsanların özlemlerini gerçekten karşılayan yasalar sonunda ortaya çıkabildi. Açıkçası, bilimsel ve endüstriyel topluluklar işbirliği yapmalı ... Yarın toplumu yeniden tanımlamak için BİRLİKTE. (Ben böyle bir sistemde başkanlık kampanyasında görevli değilim ^^ böyle bir sistemde, siyasi liderlik, fikirlerin liderliği lehine kaybolacaktı, yok olacaktı ...) "Evrensel temettü" gibi bir şeyin tanıtılması Bernardd için canım (peki, ama o nerede?). Nükleer silahın çıkarılması yeni bir dönemin habercisi olabilir ...

Güzel, sizi terk ediyorum, aperatif beni bekliyor (ölçülü ^ ^) TÜM İYİ SAĞLIK beklerken!

jlt22 sadece durgunluğu bir çözüm olarak görüyor:

Enerjileri düzenlemek için savaşmadan önce, tüketimimizi büyük ölçüde azaltmalıyız, yani:

Kesin ve gerekli olmaktan uzak, çünkü örneğin bizi kışın ısıtmak için, tamamen boşa harcanan yaz güneş enerjisini tamamen izole edebilir ve kullanabiliriz, hatta bu büyük atığın farkında bile olmadan !!
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
yaşamımızı kısıtlamadan ve tarih öncesi çağa geri dönmeden yeni bilimsel ve teknik olanakları kullanarak resesyona girmeden yaşam tarzımızı değiştirebilir ve daha fazla hayal gücüne sahip olabiliriz.
Güneş enerjisinin kullanımı geliştirilebilecek çok büyük olasılıklara sahiptir.
Hammaddeler çok daha iyi şekilde geri kazanılabilir ve geri dönüştürülebilir.

Artık yenilenebilir enerjilere veya bombanın sonunda inanmıyorum *.
Çok ileri gittik, geriye doğru gidebilmeyi istesek bile, iki sert seçeneğimiz var:

- Ya bir gecede her şeyi durduracağız ve telafi etmek için bir araç sağlamadığı için Taş Devrine geri dönüyoruz ...
- Ya şu anda yaptığımız gibi devam edeceğiz ya da Taş Devri'ne gideceğiz çünkü "mobilyayı kurtarmak" için daha fazla kaynak.

* Artık politikalarımızın gerçekten kendilerini değiştirme ve petrol getirecek finansal çöküşten mahrum bırakma istekleri olduğuna inanmıyorum, çünkü sorunun altında para var.
Ondan kurtulmadığımız sürece, her şey daha iyi devam edecek.

Çözüm, 1969'da uzay fethine devam etmek olurdu, eğer öyle yapsaydık, kaynaklar sorunu daha az kritik olurdu, ancak savaşı ücretlendirmeyi ve geleceğimizi değersiz kağıtlar için ipotek etmeyi tercih ettik ...
Şimdi sonsuz bir döngüde sıkışıp kaldık çünkü hatamızı düzeltmenin daha fazla yolu var ...
Tıpkı bir video oyununda olduğu gibi, kritik anda yanlış bir seçim yaparsanız, kaçınılmaz olarak kaybedersiniz, her zaman "mobilyaları kurtarabilir" ve hatanızı tekrar telafi etmek için elinizden gelenin en iyisini yaparak oyunun süresini uzatabilirsiniz. , ama çok geç hasar zaten yapılmışsa, her zaman az çok orta vadede kaybedersiniz, bu kaçınılmazdır.
Kalanlarınızdan yararlanın, çünkü insanlık oynadı ve kaybetti ve bu nedenle orta vadede bir şekilde ya da başkaları ile kaybolmaya mahkumdur.

netshaman, Sarko gibi inanılmaz derecede karamsardır !!

İnsanlık neredeyse 74000 yıl önce, nüfusu kül çeken ve Endonezya'daki Toba yanardağından dolayı büyük bir soğutma olan bin erkeğe düşürüldüğü zaman neredeyse kayboldu:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index ... dex&svid=2
Ancak şu an için çok uzağız ve çoğu zaman kullanılmayan muazzam olasılıklarla yaratıcılığımız bu sorunların çözülmesini mümkün kılmaktadır.

Tıbbi seviyedeki bu gelişme, nüfusumuzun gittikçe daha fazla düzenlediğimiz patlamasını ve 70'li yılların başında 2000'lerde ilan edilen kıyametlerin 2000'den önce kullanılan yağ gibi gerçekleşmemesini sağlamıştır.
Petrolden çok önce, nadir ve endüstriyel minerallerin geri dönüştürülmesi gerekecek ve bunların artan fiyatı yeni yöntemler teşvik ederek buna izin verecektir.

M2 başına alınan güneş miktarı göz önüne alındığında, şu anda çok çeşitli yöntemlerle harcanan ve geri kazanılabilen yenilenebilir enerjilere erişilebilir, hatta yeraltındaki ısı deposu (güneş tarafından yükseltilmiş jeotermal) kadar basit, hatta ısıtma için enerjinin kojenerasyonu kadar basit güneş:
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/taceng.html
http://www.io.com/~frg/tar.htm
http://www.io.com/~frg/tac.htm
ve yaz yeraltı ısıtmasının kış için depolanması
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
Bu basit ve verimli yöntemler ihmal edilir ve nükleer yerine yalnızca güneş ışığının yenilenebilir olmasına izin verilir.
İfadeden vazgeçmek yerine

insanlık oynamış ve kaybetmiştir ve bu nedenle orta vadede bir şekilde veya başka bir şekilde kaybolmaya mahkumdur.

daha iyi seralar, ısıtma ve yerelde termo güneş enerjisi üretimi için bu basit ve etkili yöntemleri teşvik edin.

netshaman yazdı:- Ya bir gecede her şeyi durduracağız ve telafi etmek için bir araç sağlamadığı için Taş Devrine geri dönüyoruz ...
- Ya şu anda yaptığımız gibi devam edeceğiz ya da Taş Devri'ne gideceğiz çünkü "mobilyayı kurtarmak" için daha fazla kaynak.

Sistematik olarak hiper tüketici toplumunu bir tarafa koymamalıyız ve diğer taraftan taş devrine dönüş, insanlığın tek geleceği olarak, mutlu bir ortam var.
Bu kalıplaşmış vizyon, harika bir şekilde bilimciliğin savunucularına hizmet eder ve ilgilenen bir hareketsizliğe izin verir.

Çözüm, 1969'da uzay fethine devam etmek olurdu, eğer öyle yapsaydık, kaynaklar sorunu daha az kritik olurdu, ancak savaşı ücretlendirmeyi ve geleceğimizi değersiz kağıtlar için ipotek etmeyi tercih ettik ...

Uzay fethi her şeyden önce Soğuk Savaş'ın bir sonucuydu, ayrıca 2011'de Ay'a geri dönmek için artık bir öncelik yok ...

Şeytanın avukatı olmak istemem, o bir cüce şeytandı (olduğu gibi) ) ama yine de ...

Özellikle başkanımızdan hoşlanmıyorum, ama bu noktada haklı ve sözlerini yanlış yorumladınız: canavarlık nedir, nükleer enerjiden çıkış değildir. Bir canavarlık olan, seçilmemiş kişilerin şu anki nükleer politikayı sadece seçmenlerini arttırmak için tamamen yanıltıcı olan kendin yap / git-git ile eleştirmeleridir. Aynı insanlar seçilirse, sağ bacağım bu plan üzerinde neredeyse hiçbir şey yapılmayacağına bahse girerim ...

Şu anki hükümet dediğinde (ve son yıllarda birkaç kez yapıldı): "tamam, artık nükleer istemiyorsun ... Yenilenebilir enerji istiyorsun. Somut olarak, ne yapıyoruz?" Garip bir şekilde, hükümet sadece bu tür yanıtlar alıyor "Bilmiyoruz, biz hükümetteyiz, çözüm bulmak size kalmış" veya "yine de bırakmayacaksınız. Durum olduğu gibi. , Japonya'da ne olduğunu gördün mü? " veya "Herhangi bir çözümünüzün olmaması normaldir, nükleer lobiden dolayı çözüm istememeniz normaldir", vb. vb. Kısacası, CEVAP YOK, SADECE KAÇIŞLAR VE AHŞAP DİLİ!

Bu anlamda, mevcut hükümetin muhaliflerinin söyledikleri (özellikle takdir etmediğim, inanıyorum ki bana inanıyorum) canavarca: Bu muhalifler, "nükleer enerjiyi yenilenebilir ile değiştir" veya "Nükleer yerine yenilenebilir ", hiçbir şey yapmazlar ve geçerli bir fikirleri yoktur. Göreceksiniz: Ekolojistler ve / veya sol iktidardaysa, rüzgar çiftlikleri kesinlikle biraz daha gelişecek, ancak bir elektrik santrali durdurulmayacak.

Durum böyle olsaydı, oldukça sert bir "elektrik kotası" ve / veya elektrik fiyatında 10 kat artış ve / veya 2 ila 5 ek kömürle çalışan elektrik santralinin açılmasını beklememiz gerekirdi. Onun için hazır mısın ??? Çünkü gerçekten istediğimiz zaman yapabiliriz: Yarın sadece kamu binalarına ve hastanelere / kliniklere elektrik verileceğine karar verebiliriz ... Diğerleri için gaz ve mum. Problem çözüldü.

Bu yüzden, bir an için spyglass'ınızı görmeyi bırakın, tek gereken şeyin değişmesi için siyasi bir seçim olduğunu ve yapılmadığı takdirde lobilerin etkisi olduğunu düşünün. Keşke o kadar basit olsaydı!

Heck ve heck, picolo mevcut yanıltıcı manipülasyonların kurbanıdır, çünkü sistematik olarak belirttiğim gibi basit çözümler var (ekoloji üzerine çok sayıda somut referans) ve bu iş!
Başkan, picolo, archifausse'un yorumunu hiç söylemedi.
Röportajın videosunu izle, 1 Nisan 20, saat 28:2011

EPR'ye kaç milyar dolar koymak yerine (5, 10, 15, 20, Fransa’daki Çernobil-Fukuşima’da kaçınılmaz bir şekilde sonuçlanacak olan hala emin değil). asgari maliyet 1000 milyar, insani ve ekonomik felaket), Özellikle belirttiğim, yerel olarak başka bir yerde yaptığım ve süreklilik içinde çalışan, bakım gerektirmeyen, tüketim, kirlilik ve mum veya gaz içermeyen bu basit çözümleri geliştirebiliriz.
Özellikle yaz aylarında evimize ve bahçelerimize ulaşan tüm güneş enerjisi enerjisini, evlerin yalıtımı gibi makul bir fiyatla mükemmel bir şekilde geri kazanabiliyoruz.

Olumsuz olmaktan, kaybetmekten kurtulun ve tekniğe ve gerçek yaratıcılığa bakarak çalışmakta olan gelecekteki çözümleri savunun !!
Politikalar, sadece picolo gibi istifa ederek kötü seçimler yapan seçmenlerin sadık bir yansımasıdır!

dedeleco yazdı:Heck ve heck, picolo mevcut yanıltıcı manipülasyonların kurbanıdır, çünkü sistematik olarak belirttiğim gibi basit çözümler var (ekoloji üzerine çok sayıda somut referans) ve bu iş!

Bana bazılarını söylemeni istemek çok mu fazla? Çünkü hayalet referanslar benimle çalışmaz (hiçbiri olmadığını söyleyemem, sadece tartışmayı değiştirip tartışmamı bıraktınız). Bu yüzden burada bana açıklamak için zaman ayırdığınız için teşekkürler, en az bir kolay uygulanabilir çözüm ...

Başkan, picolo, archifausse'un yorumunu hiç söylemedi.
Röportajın videosunu izle, 1 Nisan 20, saat 28:2011

Cidden: videoyu gördün mü? Tamamlanmadığında bağlam nasıl yorumlanır? Alıntılanan yalnızca bir cümle var. Beni daha fazla söyleyen bir video bulmaya zorlayarak yorumumun yanlış olduğunu nasıl söyleyebilirim? Dalga mı geçiyorsun yoksa onu kendin görmeye gitmedin mi?

Benim yorumum en azından Japonya'daki tsunamiden beri duyduğum şey ile tutarlı kalıyor ve bunlar, duyduğum konuşmaların / tartışmaların bir kısmı olduğundan bağlamından alınmıyor ... Ama hey, bu yorum, cumhurbaşkanının geçmiş müdahalelerine uygun olarak, inancınıza uymuyor, bu nedenle reddediyorsunuz.

EPR'ye kaç milyar dolar koymak yerine (5, 10, 15, 20, daha fazla milyarı unutup temizlemek için ???)

Devlet EPR'lere yatırım yapmıyor ... CEA yapıyor, Areva yapıyor, EDF yapıyor, fakat kendi fonlarıyla yabancılar ve özellikle de EDF tarafından finanse ediliyor ... Devlet çoğunluk hissedarıdır, ancak bunu yapmak için bütçelerine girmeyecektir. Öte yandan, CEA'nın yenilenebilir enerji kısmı için yaptığı şey bu ... Çok kötü.

kaçınılmaz olarak Fransa’daki bir Çernobil-Fukuşima’da sona erecek (asgari 1000 milyar, insani ve ekonomik felaket)

Ne bir kahin! Ve bununla birlikte, bir nükleer santralin nasıl çalıştığı hakkında en ufak bir fikre sahip olmadığınıza eminim ... Aslında, pek çok enerji santrali olduğuna dair hiçbir fikriniz olmadığından eminim. güvenlik seviyeleri aynı değil. Ayrıca, radyoaktif ortamda yaşadığını söylersem bana inanmayacağından ... ve yine de ...

Ek olarak, zihninizden alınan rakamlardan alıntı yapmaktan hoşlandığınızı anlıyorum ... Diğer okuyucular aldatırsanız, beni aldatmadığınızı bilin: Ciddi referans içermeyen bir rakam, itibarınız dışında hiçbir şeye değmez ...

Özellikle belirttiğim gibi çalışan bu basit çözümleri geliştirebiliriz.

Nerede ? "Sitede" ??? Çok belirsiz: Eminseniz, çözümünüzü buraya gönderin. Ancak dikkatli olun, dağınık numara yok... Aksi takdirde basit: "EPR'nin maliyeti 10 milyar avro, bir güneş paneli ve bir ailenin ihtiyaçlarının% 90'ını karşılayan bir rüzgar türbini hane başına 500 avro. Fransa'da 200 aile var, bu nedenle nükleer enerjiyi yenilenebilir enerjiyle değiştirmek kolaydır. (kalan% 000 hidrolik vb.) "

Ben burada problemi çözdüm, ama rüyalarımda rakamlar aklımdan çıktığı için ve güneş ve rüzgârın yarattığı tüm teknolojik problemleri hesaba katmadım.

kalıcılık, bakım gerektirmeyen, tüketim, kirlilik ve mum veya gaz içermeyen.

Cidden, beni istemeye başladın! Ama bu çözümler ne kadar basit ve etkilidir ??? Öyleyse onları burada alıntı, bana açıkla !!!

Özellikle yaz aylarında evimize ve bahçelerimize ulaşan tüm güneş enerjisi enerjisini, evlerin yalıtımı gibi makul bir fiyatla mükemmel bir şekilde geri kazanabiliyoruz.

Oh ... Güneş panelinin ne olduğunu biliyor musun? Kompozisyonlarını biliyor musun? Ömrü mü? Onların fiyatı? Onların performansı?

Birkaç ay boyunca ısı depolamak için bir yol var mı?

Olumsuz olmaktan, kaybetmekten kurtulun ve tekniğe ve gerçek yaratıcılığa bakarak çalışmakta olan gelecekteki çözümleri savunun !!

Tekniği biliyorum: Piller için malzemelerde çalışıyorum, güneş ve yakıt pillerinde çalıştım ... "Yenilenebilir enerjiler" konusunda korumalıyım ve laboratuvarda ve endüstride neler yapıldığının tamamen farkındayım: I bir çözüm hayal etmeyin, benden onlara ulaşmam isteniyor, ki bu oldukça farklı ... Ama hadi: Bulduğunuz çözümler nelerdir? Belki tonumu değiştirmeme ve seni sahip olunması gereken bir şeyden başka bir şey olarak düşünmeme neden olurlar ... Açık olun lütfen.

Bana bazılarını söylemeni istemek çok mu fazla?

Kesin ve kesin olmadan önce, kendinizi bilgilendirmek için zaman ayırın ve özellikle insanlığın muazzam geçmiş bilgisini okumak için zaman ayırın, özellikle de ekoloji ile ilgili birçok yazıyı ve burada belirtilen bağlantıların metnini okumak için zaman ayırın !!
Benim 3780 mesajım var ve okumak için referanslarım var !!
Ve google’ın her şey ekolojik ve mevsimsel termal deposu terimi için başka bir yerde olduğunu gösteriyor
yeraltı termal depolama
termoakustik
v.b..

dedeleco yazdı:

Bana bazılarını söylemeni istemek çok mu fazla?

Kesin ve kesin olmadan önce, kendinizi bilgilendirmek için zaman ayırın ve özellikle insanlığın muazzam geçmiş bilgisini okumak için zaman ayırın, özellikle de ekoloji ile ilgili birçok yazıyı ve burada belirtilen bağlantıların metnini okumak için zaman ayırın !!
Benim 3780 mesajım var ve okumak için referanslarım var !!
Ve google’ın her şey ekolojik ve mevsimsel termal deposu terimi için başka bir yerde olduğunu gösteriyor
yeraltı termal depolama
termoakustik
v.b..

Yani hayır. Anlaşılması gereken şey, "git bul!" Diyerek "çözümleriniz" ile ilgili argümanlarımdan kaçtığınızın tamamen farkındayım.

Sorun şu ki, onu bulup dinlenmeye gidersem, çözümün iyi olmadığını söyleyebilmek için her zaman vaktin olacak (ve yapacaksın), çünkü böyle seçtim çünkü yanlış anladı, çünkü demek istediğin değildi, çünkü bağlamından alınmış.

Birdenbire, bu içeriği burada yeniden yayınlamanızı bile istemiyorum, ama basitçe bana şunu söyleyerek bir bağlantı vermenizi istiyorum: "Bu bağlantının X numaralı gönderisinde, bunu nasıl yapacağımı açıklarım".

Bu ortak bir temel görevi görecek ve az önce kınadığım tuzaklardan kaçınacaktır. Yani bir referans lütfen.