Zirve petrolüne imza atma tribünü

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...

Peak petrol, başkanlık kampanyasının önemli bir konusu olmalı mı?

Seçebilirsin 1 seçenek

 
 
Sonuçlara danışın
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 03/04/12, 12:31

Did67 yazdı:[Bu bağlamda, Edagr Morin tarafından düzenlenen kapanış konferansını, Forum Rennes'in "Kurtuluşu": http://www.liberation.fr/promo-libe/060 ... -de-rennes ; yaşına rağmen göz kamaştıran başka bir "çapraz" ruh; ya da yaşı nedeniyle? - Benimkini gördüğümü söylüyorum !!!]


Bu, bu konferansta özel bir konuyu hak etmiyor mu? Hopla burada: https://www.econologie.com/forums/edgar-mori ... 11675.html
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 03/04/12, 14:12

Teşekkür ederim ! (kendisi ve fikirleri için).
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 03/04/12, 14:24

Konuya ve daha özel olarak sorulan soruya geri dönersek:

- Tabii ki değil !

- ama ciddi mi ???

Benim için gerçekten üzücü olan ve bu bakımdan bir medeniyetin çöküşünün bir işareti olan şey, masaya aşağıdaki gibi konuları koyma kapasitesinin olmamasıdır:

- tüketim "bağımlılığı"

- sınırlı bir dünyada büyüme? özgürce rıza gösterdiğinden bilinçli

- ve aslında, bu çerçevede, enerji sorunu ("petrol mpeak" kavramındaki tercümesi ile petrolün sonluğu, "tüm bunların" yalnızca bir örneğidir; tarımcımızın izlediği yol "olur" yağ "oysa yiyeceklerimizin% 100'ü bir asır önce doğrudan güneş enerjisinden elde ediliyordu!)

Bunu dikkate almanın dramatik yokluğu ve dolayısıyla masaya gerçek bir politika koymak: CT, MT ve LT'de ne yapıyoruz? toplu olarak hangi ihtiyaçları hayati olarak görüyoruz (kardiyoloğuma, motosikletinizdeki sizi vb. önemsiyorum)? Mutluluğumuz için hangi maddelere ihtiyacımız var? hangileri sadece bize bağlı? hangileri paylaşılacak? Hangileri için savaşmalı?

Kısacası, "krizin" çözümleri yeniden değerlendirme fırsatı olduğunu görmemek ...

Kısaca: nereye gidiyoruz ???????
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 03/04/12, 14:31

Unuturuz abiyotik yakıtlar, gaz, petrol, daimi kaynak, ne kadar zayıf olursa olsun, normal sıcaklıktaki süperiletkenlikten veya mıknatıslarla sürekli hareketlerden çok daha olası !!!

Gerçekten de güneş sistemimizde Titan gibi CH4 ile dolu uydular çok büyük ve mantıksal olarak, güneş sisteminin oluşumu sırasında dünyanın bu CH4'ü önemli miktarda tuttuğunu inkar etmek saçmadır. , iç karasal ısıda kıtaların sürüklenmesiyle ortaya çıkan abiyotik yağı verebilen abiyotik CH4 veren bağırsaklarında !!!

Bu basit ve genel argüman göz önüne alındığında neredeyse kesin !!
Son düzenleyen dedeleco 03 / 04 / 12, 14: 45, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 03/04/12, 14:41

dedeleco yazdı:Yeryüzünün bu CH4'ün bağırsaklarında önemsiz miktarda tutulmadığını inkar etmek saçmadır,
Çok fazla olumsuzluk var :?:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 03/04/12, 14:43

Dilbilgisi hatası yok: tutmadı ...

dedeleco yazdı:Unuturuz abiyotik yakıtlar, gaz, petrol, daimi kaynak


Birkaç ay öncesine ait bir konumuz var: https://www.econologie.com/forums/l-origine- ... 11246.html
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 03/04/12, 14:49

Gaston yazdı:
dedeleco yazdı:Yeryüzünün bu CH4'ün bağırsaklarında önemsiz miktarda tutulmadığını inkar etmek saçmadır,
Çok fazla olumsuzluk var :?:

Tam, Düzelttim,
ayrıca benim güzel güzel yazım hatamla !!
Beni benden daha dikkatli okuduğunuz için teşekkür ederim !!

Ekonolojide, daha da büyük hatalarım var, dijital, fark edilmeden, düzeltmem gerekiyor !!
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 303 misafir yok