EdF'in yakıtla çalışan enerji santralleri tarafından desteklenen ısı pompası

Isı pompalarının ve diğer klima sistemlerinin büyük çaplı kurulumunun sonucu (tersine çevrilebilir veya değil)? Şüphesiz!

Edf, petrolle çalışan yeni enerji santrallerinin açılışını yapıyor ... ama hiçbir jeotermal enerji temiz değil ... Hey, teşekkürler ADEME !!

14/11/08 14:03 PM EDF, Ile-de-France'da iki yeni türbini devreye alıyor

(AOF) - EDF, Fransa'daki Vaires-sur-Marne'de (Seine-et-Marne) devreye girerek elektrik üretim kapasitelerini güçlendirmeye devam ediyor. Toplam 370 MW kapasiteli iki yeni yakıtla çalışan yanma türbini. Bu kurulumlar, en yüksek üretim ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlamaktadır, yani tüketimdeki zirveler sırasında, elektrikçi, yılda birkaç yüz saat çalışacaklarını söyledi. (nasıl inanırım ...)

Bu yatırımlar, 6-000 döneminde 6 yıl boyunca 2006 MW'lık ek üretim kapasitesinden oluşan büyük bir işletmeye alma programının bir parçasıdır (yani 2012 milyon nüfuslu tüketime eşdeğer) ve bunlardan fazlası "En yüksek" üretimin 6 / 2'ü.

EDF Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO'su Pierre Gadonneix için, "Yeni üretim araçlarına yatırım yapmadan 10 yıl geçirdikten sonra, EDF bugün Ekim 2005'te hem termal hem de nükleer üretim araçlarını inşaatla çeşitlendirme taahhüdünü teyit ediyor. Normandiya'daki Flamanville'de 1650'de devreye alınması planlanan 2012 MW'lık yeni EPR reaktörü ".

Kaynak: http://bourse.lci.fr/news.hts?urlAction ... ate=081114

biraz karikatürize.
Bizi birincil anti PAC yapıyorsun.
Öncelikle elektrik talebini artıran faaliyet sektörlerini merak ediyorum. konut ısıtmasının bu kadar için orada olduğundan emin değilim.
ikincisi, eğer bu ısı pompaları eskimiş yağ kazanlarının yerini alırsa, iki elimi de alkışladım. petroldeki genel kazanç gerçektir.
Peki, tamam, bu eski yağ kazanlarının pelet, talaş, güneş ısıtmalı zemin vb. ile değiştirilmesini tercih ederdim ama ideal yok ve bu dünya tavizlerden oluşuyor.

Ben esas olarak ekolojik foutage yapıyorum ... kısacası, anti greenwashing ...

Fransa'da en çok elektriği kim tüketiyor? Elbette fabrikalar değil, birbiri ardına kapanıyorlar ... sonra ofisler (tam klima) ve konutlar var ...

Yağla çalışan bir termik santral tarafından çalıştırılan bir ısı pompasının CO2 ve birincil enerji dengesini gösterin ve yağla çalışan bir kazanla karşılaştırın ... Harika olacak, kazanı daha iyi görün ... problem: ısı pompası yeşil kabul edilir ve "sübvansiyonlu" ...

Eskroloji değilse nedir?

Christophe yazdı:
Yağlı termik santral tarafından sağlanan bir ısı pompasının CO2 ve birincil enerji dengesini gösterin ve bir akaryakıt kazanı ile karşılaştırın ... Bu kif kif olacak, kazan için daha iyi görün ...

iyi bilmiyorum, ben, onlara sahipsiniz, numaralar, boşlukta konuşmaktan hoşlanmıyorum.
ama o pif testeresi gibi, ısı pompası 3'lük bir poliste ise, bu eşdeğer fuel oil kazanı kadar tüketmek anlamına gelirse, elektriği yapmak ve taşımak için çıktının% 30 olması gerekir ...
Bana öyle geliyor ki, türbin enerji santralleri genellikle kojendir, bu yüzden sayı etkisinden bahsetmemek daha iyidir (büyük bir türbinli elektrik santrali için küçük kazanlarda)

kısacası, tarafsız olmak için rakamlara sahip olmamız gerekir.

Faaliyet sektörüne göre dağılım için haklısınız, üçüncül / konut sektörü 65'de% 2007'i temsil ediyordu, biraz önce kontrol ettim. Yine de bunda konutların payını bilmeliyiz çünkü ofisleri ve alışveriş merkezlerini nasıl ısıtıp soğuttuklarını görünce yeşilim

Görüyorsun ben yanılmadım ...

dirk pitt yazdı:ofisleri ve alışveriş merkezlerini nasıl ısıtıp soğutduklarını gördüğümde yeşilim

İşte temel sorun ... yeni Strasbourg istasyonunun çehresini gördünüz mü? Bu bir sera! Yazın klima faturası demiyorum ...

Müşterileri daha iyi çekmek için kapılarını açık bırakan küçük tüccarlar da var ... bu karlı görünüyor!

Ayrıca Fransa'da milyonlarca ofiste asla kesilmeyen bilgisayarlar var ... vs vs ...

Konuyla ilgili iyi bir belge: https://www.econologie.com/eclairage-et- ... -3706.html

Hatırladığım rakamlara göre, bir nükleer enerji santrali% 27'lik bir verime sahiptir, bundan hattaki (nakliye) kayıpların ortalama% 10'unu çıkarmak gerekir.
Bu rakamlar doğru mu?

Petrol veya gazla çalışan bir elektrik santrali, önemli ölçüde daha yüksek bir başlangıç ​​verimliliğine sahiptir (daha yüksek çalışma basıncı nedeniyle). Çevrimiçi kayıp kesinlikle aynı.

Kısacası, çok uygun bir durum olan 3 kişilik bir polisle bile (örneğin: denize yakın kurulum), bir ısı pompası * hiçbir şeyi telafi etmeyecektir.

Üstelik kapak prensibi oldukça basit, ev tipi buzdolabınınki ile aynı olsa bile, bu sistem onu ​​güçlü bir şekilde gerektiren güçler üzerinde çalışır. Bu nedenle, birkaç yıl sonra, cihazı bakım veya değiştirme maliyetinin, tüketimde elde edilen tasarrufları iptal etmeyeceğini (veya hatta açıkçası aşmayacağını) merak etmek meşrudur. kaba elektrikli ısıtıcılara.

"Anti pimaire PAC" beni cezbetmiyor mu merak ediyorum


* Hava / hava veya hava / su pacından bahsediyorum, su / su (veya su / hava?) Durumunda Pac bence çok farklı.

+1 Ahmet!

Ama% 27, biraz düşük ... Ben her zaman% 30 ile% 35 arasında bir şeyler duymuşumdur ... bundan sonra açıkça yük faktörüne bağlı olmalı!

Gerçek şu ki, birincil enerji üzerinden hesaplanan bir DPE yapmak için elektrik kWh değerini 2.58 ... kadar düzeltiriz ki bu da birincil enerji veriminin 100 / 2.58 =% 38.8 olduğu anlamına gelir.

Hat ve dönüşüm kayıpları hesaba katıldığında, bu,% 50'ye yakın bir "merkezi verimlilik" ile sonuçlanır, bu da aynı derecede yüksektir.

En iyi enerji santrali verimliliği şu anda% 54-55 oranında kombine çevrim gaz-buhar türbinleri (bir tür mekanik kojenerasyon) ile elde edilmektedir ... Bu verimlilikler içinde sultzer gibi çok büyük deniz motorları da vardır .. .

bakınız: https://www.econologie.com/forums/meilleur-r ... t5929.html

Su / X ısı pompaları için (aslında vakaların% 90'ında toprak / X demek gerekir), ortalama COP daha iyi ise, ek yatırım maliyetinin önemli olduğu ve bakım sorunlarının benzer olduğu gerçeği kalır. ..

Isı pompası benim için, açıkça konvansiyonel konvektörlerin yerini alması için (dağ hariç) Fransa'nın güneyine ayrılmıştır ... Fransa'nın geri kalanında klasik bir kazanı yükselterek bir tutam ekolojik çıkar burada yatar. yaz için...

Merhaba

CAP kavramı kendi başına fena değil, ancak ulusal ölçekte enerji yönetimi açısından ifade ettiği, gerçek bir sorun teşkil eden şeydir.
Devlet, ADEM aracılığıyla PAC'ın sübvansiyonuyla çifte darbe vuracağına şüphe yok.
Bir yandan, COP> 1 sayesinde genel elektrik tüketimini azaltma ve petrole olan enerji bağımlılığını azaltma fikri.
Açıkçası bu senaryo gerçekten böyle gelişmedi.
Elektrik talebinde bir azalma gözlemlemek yerine, yeni santraller ile ilgili olarak bu konunun başında belirtilen sonuçlarla artış göstermiştir.
Gözlem hala geçerli, yenilenemeyen elektrikten ısıtma (veya iklimlendirme) yapmak hem genel enerji dengesi hem de üretimi yönetme fikri açısından bir sapkınlık. büyük enerji santralleri.
Er ya da geç gerçeklerle yüzleşmek zorunda kalacağız, elektrik tüketimi ortalama üretime (büyük bir kısmı yenilenebilir, umarım) adapte olmak zorunda kalacak ve tam tersi olmayacak.

A+

loop yazdı:Yenilenemeyen elektrikten ısıtma (veya iklimlendirme) yapmak sapkınlıktır,

peki evet ama burada harika öpücük dünyasında değiliz
Tüm Fransız hanelerini yenilenebilir enerji ile ısıtamıyoruz. Henüz değil.

bir çözüm karışımına ihtiyacınız var.
Elbette sübvansiyonların ters etkileri vardır, ancak hacim ve süre bakımından sınırlıysa, pompayı çalıştırmayı mümkün kılar (ısı ) olmadan zorlukla geçebilecek çözümler üzerine.

Bakıcı ayılarınızla ne yapıyorsunuz?

Şahsen, bir ısı pompası kurmam gerekse, hidro-biriktirmeyi de tercih ederdim.
Yoğun olmayan saatlerde, ısı pompam tampon tank yüklenene kadar çalışacak ve kullanım gün içinde sorunsuz hale getirilecektir.
Unutmayın ki nükleer santrallerin üretim düzenlemesi yoktur, aşırı üretimi kısmen tüketen sokakların gece aydınlatmasıdır. Bu aynı zamanda nükleer santrallerin genel bilançosunu önemli ölçüde düşürür, ancak kimse bunu hesaplamalarında dikkate almaz.

Önerim, diğerleri arasında teknik bir çözüm, ancak somut ve Bisoutruc çözümü değil

Gerçekten yeşil bir ısı pompasının tüm müşterileri aynı zamanda rüzgar türbinleri gibi "yeşil" bir elektrik üretim moduna yatırım yapacak olsalardı, biz orada olmazdık.
Bir CAP satın almak sorumlu bir eylemdir. Ama bunun ne anlama geldiğini hala biliyor muyuz?

A+