Rocard: Fransa tanrıları kutsadı (şeyl gazı)

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7

Rocard: Fransa tanrıları kutsadı (şeyl gazı)




yılından beri fil » 12/11/12, 10:22

"Sağır olmaktansa bunu duymak daha iyi" ifadesini biliyor musun?
Umarım bazıları sağır kalmayı tercih eder! : Evil:

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... dieux.html
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15997
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5191




yılından beri Remundo » 12/11/12, 11:57

pro nükleer, pro shale gas, pro autity. Gerçekten bir profesyonel. : Sevimsiz:
0 x
Resim
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 12/11/12, 12:46

Ve kaya gazı kuyularının derin güneş termal jeotermal enerjisi yapmak için mükemmel olduğunu, sürekli olduğunu ve CO2 olmadan veya yeraltı suyu kirliliği (hatta onları temizlemek) olmadan asla tükenmediğini söylemeyi unutuyor. şistler, sularımızı ebediyen kirletiyor !!!

2007'den beri işlevsel bir örnek www.dlsc.ca yaz güneşi jeotermal enerjisi, sığ, düşük bir fiyat ve işler için çoğaltılacak ve geliştirilecek.
0 x
Onları Alzheimer çarpar, en azından ppm, bakteri ve nöronlar, öldürme, delilik, her yerde önlemek için tıazolınonlar nöro toksik !!
arılar pestisit, Roundup kaybolur ve yavaş yavaş bizi öldürüyor. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
kullanıcı avatarı
manet42
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 631
yazıtı: 22/11/08, 17:40
Yer: Lorraine




yılından beri manet42 » 12/11/12, 13:58

Yaşı ve yaşam beklentisi göz önüne alındığında, kendisini GDO'larla doldurabilir ve kaya gazı sömürüsünün zararından korkmaz. : Lol:
Bu eski politikacıların sorunu! .. gelecek için nasıl harekete geçebilirler?
Manda biriktirilmemesiyle aynı zamanda ne zaman bir yaş sınırı olacak?
0 x
Sürekli çalışıyor, biz nihayet başarılı. başarısız Yani daha, daha büyük olasılıkla o çalışır.
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 12/11/12, 15:27

Merhaba

Komik bulduğum şey, politikacıların veya eski politikacıların kaya gazı teşvik etmeleridir.
Tanınmış eski bir başbakanın Quebec'te aynı portresi.
Ve o sırada ona oy verdiğimi düşünmek.
Belli ki siyasetten çıktığında, petrol şirketlerinin davasına toplanıyor ve seçildiklerinde söylediklerinin hepsini reddediyor.
Katranlı kumların sömürülmesinin ekonomik faydaları üzerine bize düzenli olarak televizyonda gösterdiği reklamlara bir bakalım, eğer bu büyük petrol şirketleri yaptıklarının iyi olduğunu halka söylemek zorunda hissederlerse, endişelenecek bir şey var.
Bazen bilgi ve propaganda arasındaki engelin nerede olduğunu merak ediyorum.

André
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 12/11/12, 19:54

Michel Rocard, "Bu konuda çok yeşil olduğum için uzun süre çekimser kaldım. Ama tamamen ikna edici hiçbir şey okumadım" diyor. Ona göre, "GDO'larla uğraşırken olduğu gibi biraz aynı türden fantazi bir refleksimiz var. Lacq gazının hidrolik kırılma ile çıkarıldığını yerinde hasar olmasa insan merak eder (...) Avrupa için [Fransa], Katar'ın petrole ne demek olduğu şeyl gazı olurdu. Onsuz yapabilir miyiz? Buna inanmıyorum"


Konuyla ilgili uzman değilim ama karşılaştırma beni rahatsız ediyor. Lacq'daki kayaları kırmak mı? İnternette gördüğüm tüm dokümanlar arasında, hatta eski dokümanlar arasında, özellikle o zamandan beri birçok farklı toksik kimyasal, çözücü vb. Enjekte eden sadece "sondaj" kelimesi var. .gazı çıkarmak için, henüz icat edilmemiş görünüyor.

Ne yapılabildi (sınırlı hasarla?) O zamanlar ve petrol arama teknolojisi ile, kesinlikle yeraltı suyunun hidrolik kırılmalardan ve bunun gibi telafisi mümkün olmayan zehirlenmesiyle hiçbir ilgisi yok. " "toksik" adjuvanlar.

http://www.coeurdebearn.com/decouvrir/B ... ujourd-hui

Tüm bu saçmalıkları anlatmak için hâlâ Rocroa'ya ne kadar dokundu? : Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 242 misafir