Sarkozy: Fransa, Kaddafi'ye nükleer reaktör sağlayacak

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 27/07/07, 10:57

Bah!

her neyse, güvenliğimiz için para ödemek zorundayız,
bu şekilde ya da zimmete geçirilen parayla...
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
goodeco
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 121
yazıtı: 14/02/06, 06:54
Yer: kalın pamuklu bir kumaş




yılından beri goodeco » 27/07/07, 14:40

Ah Capt_Maloche hangi güvenlikten bahsediyorsun?

1) Yol güvenliği
2) Sosyal güvenlik
3) Bölgesel güvenlik


:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :şok:
0 x
sonsuz öğrenme
kullanıcı avatarı
RolCopter
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 08/03/06, 20:29
Yer: Val d'Oise




yılından beri RolCopter » 29/07/07, 01:21

Demat

Zaten iş güvenliği değil!

Yurt dışında "Cumhurbaşkanımız" Putin'in muadili olarak görülüyor ve bu şahsa oy verenlerden daha iyi bir bakış açısına sahip olduklarını düşünüyorum.

Demat
0 x
Daha az tüketim iyidir
Daha az kirlilik zaten çok iyi bir sonuçtur
kullanıcı avatarı
zac
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 1446
yazıtı: 06/05/05, 20:31
Yer: piton st leu
x 2




yılından beri zac » 30/07/07, 00:33

Christophe yazdı:2) Aylık 7000 Euro ödeyen, satın alma güçleri ya da artan sigorta primleri için ağlayan cerrahların grevleri beni güldürüyor...



karşılama

yalnızca 7000 € kazanan nadir cerrahlar; kariyerlerinin başlangıcındaki hastane çalışanları; dolayısıyla onları sigortalayan hastanedir.

7000€ ortalama bir pratisyen hekim, bir cerrahın önüne 1 eklersiniz ve ben size radyologların gelirinden bahsetmiyorum!!! Gerçekten bunun bir şaka olduğuna inanmanızı sağlıyor.

Ben bu ortamda doğdum ve bu beni giderek daha fazla hayal kırıklığına uğratıyor!!!!!

@+

Not: Diktatörü seçtiniz, şimdi gelip şikayet etmeyin; Göç etmek için kutularımı toplama sürecindeyim.
0 x
Dedi zebra, freeman (tehlikede cins)
Ben akıllı şeyler yapmak değil deneyin con çünkü bu değil.
kullanıcı avatarı
RolCopter
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 08/03/06, 20:29
Yer: Val d'Oise




yılından beri RolCopter » 30/07/07, 10:16

karşılama

Evet, ben de çantamı topluyorum, Zac'le Libya'ya gidiyorum, orada iyi karşılanmalıyız.
Ama önce gerçekten AIDS hastası olduğumu belgeleyen bir veteriner sertifikası alacağım.
Sarkozy Iters düşer Dictatörlük Ayetkili

Ama bu devam ederse, kendimi Cayenne'de bulacağım!

Dünya çıldırmış, diktatörler bir araya geliyor, Amerikan "başkanı" Iraklı mevkidaşını bile kıskanıyordu!
0 x
Daha az tüketim iyidir

Daha az kirlilik zaten çok iyi bir sonuçtur
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 31/07/07, 13:25

Ayağımı yere koyacağım (ve konuya biraz yeniden odaklanacağım), ama Libya'nın neden suyu tuzdan arındırmak için bir nükleer reaktöre ihtiyacı var? Areva'yı memnun etmek dışında elbette!

Bana göre deniz suyunu iyi tasarlanmış bir kapta güneşte bekletirseniz su buharlaşır ve tuz kalır. Tuzsuz su elde etmek için buhar geri kazanım sisteminin (örneğin bir plaka üzerinde yoğunlaştırılarak) sağlanması yeterlidir.

Küçük bir diyagram uzun bir konuşmadan daha değerlidir, kabaca şunu düşünüyorum:
Resim

Tek yapmanız gereken alt tanktaki tuzu zaman zaman çıkarmak, işte bu kadar: altta tuz, üstte ise tatlı su var.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
goodeco
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 121
yazıtı: 14/02/06, 06:54
Yer: kalın pamuklu bir kumaş




yılından beri goodeco » 31/07/07, 15:09

Targol yazdı:Ayağımı yere koyacağım (ve konuya biraz yeniden odaklanacağım), ama Libya'nın neden suyu tuzdan arındırmak için bir nükleer reaktöre ihtiyacı var? Areva'yı memnun etmek dışında elbette!


Sana tamamen katılıyorum Targol

Aynı türdeki başka bir vakaya küçük bir paralellik kurmak istiyorum.
Fransa'nın nükleer enerji konusunda işbirliği içinde neler yaptığı veya yaptığı hakkında bilgi arayarak,
Vikipedi'de İran'ın nükleer programına rastladım.
Bir paragraf beni şaşırttı:

1979 devriminden sonra
İran Devrimi'nden sonra İran, İran'da zenginleştirilmiş nükleer yakıt kullanarak nükleer programına devam etme planlarını UAEA'ya bildirdi. 1983'te UAEK, teknik yardım programı kapsamında İran'a yardım sağlamayı bile planladı. Bir UAEA raporu, amacının "nükleer reaktör teknolojisi ve enerji döngüsü alanında iddialı bir programı desteklemek için yerel uzmanlık ve gerekli insan gücünün oluşumuna katkıda bulunmak" olduğunu açıkça belirtiyordu. Ancak UAEK, Amerika'nın baskısı altında bu programı sonlandırmak zorunda kaldı8. İran devrimi, nükleer teknoloji konusunda dış işbirliği açısından bir dönüm noktası oldu.
1979'dan sonra devrimin bir diğer sonucu da Fransa'nın İran'a zenginleştirilmiş uranyum sağlamayı reddetmesi oldu. İran, 1973 yılında Fransa, Belçika, İspanya ve İsveç tarafından kurulan limited şirket Eurodif'e yatırımını da garanti edemedi. 1975 yılında Fransa ile İran arasında yapılan anlaşmayla İsveç'in Eurodif'teki yüzde 10'luk payı İran'a geçti. Millileştirilmiş Fransız şirketi Cogéma ve İran hükümeti daha sonra sırasıyla %60 ve %40 hisseye sahip olan Sofidif'i (Gaz Difüzyonuyla Uranyumun Zenginleştirilmesi için Fransız-İran Şirketi) kurdu. Karşılığında Sofidif, Eurodif'in %25 hissesini satın aldı ve bu da İran'a Eurodif'teki %10 hissesini verdi. Rıza Şah Pehlevi, tesisin zenginleştirilmiş uranyum üretiminin %180'unu satın alma hakkına sahip olmak için Eurodif fabrikasının inşası için bir milyar ABD doları (ve 1977'de 10 milyon ABD doları daha) borç verdi.

Kaynak: http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucl%C3%A9aire_iranien

Gegyx sayfa 1'in öfkesine katılıyorum ve bence çiviyi kafasına vurdu.
0 x
sonsuz öğrenme
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 31/07/07, 15:53

Targol yazdı:Libya'nın suyu tuzdan arındırmak için neden bir nükleer reaktöre ihtiyacı var? Areva'yı memnun etmek dışında elbette!

Özellikle makineleri çalıştırmak için bol miktarda petrolümüz varken.

Aksi takdirde, Fransa'nın kendisine saygı duymadan herkese ders verme ve ortaklarını sinirlendirme alışkanlığı üzerine:

Resim
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 01/08/07, 12:50

Targol yazdı:Resim

Tek yapmanız gereken alt tanktaki tuzu zaman zaman çıkarmak, işte bu kadar: altta tuz, üstte ise tatlı su var.


Böyle bir sistem hakkında zaten biraz düşündüm ve bana öyle geliyor ki bu o kadar basit değil... çünkü yoğunlaşmak için "soğuk" bir yüzeye ihtiyacınız var... ama sizin diyagramınızda bu yoğunlaşma yüzeyi bir öncelikle en sıcak...

Bu nedenle "kondenser" kısmını gömmek (veya yüzer sistem olması durumunda su altına koymak) gerekli olacaktır... ancak bu durumda bir "sirkülatör" gerekli olacaktır (küçük bir PV plakasına bağlı 1 adet 12V fan) örnek?)

Veya gündüz/gece döngüsünde oynayın ama bu durumda üretimin oldukça düşük olma riski vardır...

Beni kandırmak mı

Her halükarda, bu tür sistemlerin neden var olmadığını anlamıyorum... Daha da kötüsü, hiçbir prototip çalışması geliştirilmemiş gibi görünüyor... yani kişisel olarak hiç rastlamadım...
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 01/08/07, 12:54

Bulgar hemşirelerin serbest bırakılması karşılığında oğlu Kadafi'nin sağladığı tazminata küçük bir ekleme (sitedeki bir makaleden alınmıştır) Monde.fr)

Seyfülislam Kaddafi şunu yazdı:Paris ile Trablus arasında tartışmalara konu olan silah ve savunma anlaşmalarına gelince, kendisi Fransa'nın Libya'ya nükleer santral sağlaması sorunundan çok bu anlaşmalarla ilgileniyor gibi görünüyor. Seyfülislam Kaddafi mesafeli bir tavırla böyle bir merkezin "Libya için gerekli olmadığını" söylüyor. "Hidrokarbonlarımız var... Nükleer santral kurma kararı, bize elektrik ihraç etmemize olanak tanıyacak... özellikle İtalya'ya" diye ekliyor, Paris'te çok tartışılan deniz suyunun tuzdan arındırılması olasılıkları üzerinde durmadan.

Dolayısıyla Paris ile Trablus arasındaki meselenin özü askeri meseledir. Ne içeriyor? "Öncelikle anlaşma ortak askeri tatbikatları kapsıyor elbette. Daha sonra Fransa'dan sanırım 100 milyon euro civarında Milan tanksavar füzeleri satın alacağız. Ardından bakım için silah üretme projesi var. ve askeri teçhizat üretimi… Bunun Batılı bir ülkenin Libya'ya silah tedarikine ilişkin ilk anlaşması olduğunu biliyor musunuz?” diye seviniyor.


Sonunda Fransa'nın Libyalılara nükleer santral teslim etmesinden korktuk. Çok daha iyi, onları doğrudan silah fabrikalarına teslim edeceğiz. : Evil:
Gerçekten Fransız olmaktan utandığım zamanlar oluyor!!!
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 178 misafir yok