Merhaba
Christophe yazdı:sen-hayır-sen yazdı:Sorun şu ki, politika (özellikle Fransızca) değil ...
Bu kadar politika değil
"Yeterince karlı değil oğlum!"... ama uzun zamandır siyaseti yöneten birini biliyoruz ...
Viva Fricocracy ...
Bu gönderiye geç geliyorum ama evde güncel olduğu için
tek bir nükleer santralimiz var ve 2012 sonunda kapanacak.
Bu santral zamanının sonuna geliyor, yenileme şu anda 4 milyar civarında, ki bu rakamlar tartışmalı, politikacılar ve destekçilerle onu çalışır durumda tutmak için. Bu rakamlar, kWh başına üretim maliyetini çok yüksek yapar ve dolayısıyla karlı değildir (hidrolik sistem tarafından üretilen elektriğe kıyasla).
Bir nükleer enerji santralinin işletilmesinin, atıkların bertaraf edilmesinin yanı sıra bir maliyeti vardır.
Bir nükleer santralin kapatılmasının maliyeti 1,7 milyar dolardır ve sahadaki santralin tamamen ortadan kaldırılması için 50 yıl geçmesi gerekir Bazı politikacılar bu kapatmanın maliyetinden bahseder ancak işletme, depolama maliyetlerinden bahsetmez kalıntı ve ayrıca gelecek nesillerin sırtında ileri itilen bir kapanma maliyeti günü.
Kapatmanın maliyeti konusunda siyasi bir soğukluk oynanacak
bazen üretimini kayıpla sürdürmek için 4 milyar harcıyor muyuz, yoksa gerçekten ihtiyacımız olmayan bu merkezden kurtulmak için 1,7 milyar mı harcıyoruz diye merak etmeliyiz, çünkü elimizde fazla elektrik var. ABD'de satıyoruz ..
Politikacıların algısı.
Googel'e (Gentilly) yazın ve artıları ve eksileri hakkında tüm bilgilere sahipsiniz.
http://www.radio-canada.ca/regions/maur ... illy.shtml
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/que ... uebec.html
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actual ... ticle_POS6
André