Nükleer olmadan 2050 Almanya

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri Janic » 03/02/18, 15:49

son savaşlar bu davadan daha fazla bina yıktı; iki nükleer bomba, her şeyi birbirinden ayırmadan traş etti ve Fukuşima gibi geride bırakılmayan Çernobil de. Sadece çıkarların olduğu iyi sebepler yok! : Evil:
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri moinsdewatt » 20/05/18, 14:55

Kıyıdaki son rüzgar ihaleleri, Almanya'da 57 € / MWh seviyesine ulaştı. Ancak her şey abone değil (604'te 670 MW önerildi)

En son kara rüzgar enerjisi açık artırması 57 / MWh ile sonuçlandı

18, 2018 evwind

Abone olunan bir açık artırmanın ardından Almanya'nın en son kara rüzgarlarında ortalama 57.3 / MWh değerinde teklif verin. Alman Federal Ağ Ajansı BNetzA'ya göre, 604 tekliflerinde 111 MW'lık rüzgar kapasitesi, bu yıl Almanya'daki ikinci kıyı rüzgar açık artırmasına girdi. Bu teklif edilen 670 MW idi.
...................

https://www.evwind.es/2018/05/18/latest ... 7mwh/63473
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri izentrop » 30/07/18, 02:06

Heatwave yenilenebilir enerjilerin sınırlarını test ettiğinden, antinükleer hükümetlerin nükleer enerjiye geri dönmeleri

Cümlenin sırasına dikkat etmeyin, otomatik çevirisi:
Antinükleer hükümetler bile, elektriğin dünyadaki iklimlendirmeyi güçlendirme talebini artıran rekor bir sıcaklık dalgasıyla başa çıkmak için nükleer güce yöneliyorlar.

Artan elektrik talebini karşılamak için Güney Kore’nin antinükleer hükümeti geçen hafta yaptığı açıklamada, nükleer reaktör sayısını 14’tan 19’e artıracağını, hatta bu yaz kapatılacak olan iki reaktörü yeniden başlatacağını duyurdu. bakım için.


Nükleer karşıtı Almanya, Almanya'nın güneş panellerinin en yüksek verimde olduğu gün ışığında bile, kalan nükleer santrallerine ve kömür yakıtlı tesislerine çok fazla güvenmek zorunda kaldı. Sebep mi? Çok az rüzgâr.

Haziran ayında, Tayvan'ın nükleer karşıtı hükümeti talebi karşılamak için kapalı bir nükleer reaktörü yeniden başlatmak zorunda kaldı. Geçen yıl, ada ülkesi en kötü elektrik kesintisini yaşadı, yedi milyon ev elektriksiz kaldı.

Yaz aylarında elektrik talebinin yüksek olması beklentisiyle Japon hükümeti, Fukuşima'dan sonra kapalı nükleer reaktörlerin yeniden başlatılmasını hızlandırdı. Nükleer kapasite Mart ayından bu yana neredeyse iki katına çıktı.

Nükleer santrallerin nükleer santrallere olan bağımlılığı yenilenebilir enerjilerin sınırlarını gösteriyor ...
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri moinsdewatt » 30/07/18, 08:22

2018, Almanya yenilenebilir elektrik üretiminin% 41'ini aşıyor ... ve Fransa?

Frederic DOUARD5 Temmuz 2018

Fransızlar, üretiminin nükleer tehlikesini boşaltmak için kömüre geçici olarak başvurdukları için Almanya’yı eleştirirken, bu ülke her yıl fissil olan fosil elektrik piyasasının hisse senetlerinde sıkı ve titiz çalışıyor sıra dışı. Fransa'da ise EDF ve Devlet ihmal (büyük taşeronluk), eskime veya terör eylemi gibi her an büyük kazayı tehlikeye atan nefes kesen bir nükleer sistem üzerinde çalışıyorlar. Kamuya yapılan soruşturma komisyonunun halka açık raporunu açıklar 5 Temmuz 2018.

Almanya'da, Fraunhofer Enstitüsü ISE, ilk yarı için 2018: 113 TWh. Bu dönemde, yenilenebilir kaynaklardan elde edilen elektrik, Almanya'daki tarihinin en yüksek puanı olan toplam elektrik üretiminin% 41,5'ini sağlamaya geliyor.

Resim

Bu performans, Almanya’nın yarısı kadar kötü olan Fransa’nın performansı ile karşılaştırılıyor: RTE tarafından yayınlanan en son rakamlara göre, yuvarlanma yılı boyunca 97,3 TWh, yani% 20,1% yenilenebilir enerji teminat oranı. .

Almanya'da rüzgar, 55,2 TWh ile lider yenilenebilir kaynaktır, biyokütle 23 TWh ile ikinci sırada yer alırken, ülke Fransa'dan daha küçüktür ve bu nedenle daha az kaynağa sahiptir, daha sonra 22,3 TWh ile fotovoltaik ve 12,5 TWh'li hidroelektrik santralleri.

Resim
Almanya'da elektrik üretimi için enerji kaynaklarının yılın ilk yarısında 2018'te dağıtımı, kaynak Fraunhofer ISE


Fransa'da, kaygan bir yıl boyunca, hidrolikler% 11,2 ile yol açtı, bunu% 5,5'te rüzgar,% 1,9'te güneş enerjisi ve% 1,5'te biyoenerji izledi. Avrupa Birliği'nin biyokütle kaynağı. Bu rakamların çok farklı yatırım ve verimlilik seviyelerini de kapsadığı belirtilmelidir: örneğin, 7900 MW yatırımını harekete geçiren güneş enerjisi, bir yıl boyunca yalnızca 9,3 TWh üretirken, Fransız biyoenerji sektörü 1900 MW'ın bir yıl boyunca 7,2 TWh ile neredeyse aynı ürüne sahip olmasından faydalandı.

Bu nedenle, Almanya'da, biyoenerjiyi güçlü bir şekilde artırmış ve şu anda faydaları elde eden gibi, Fransa'da, biyokütle gibi yüksek kullanılabilirliğe sahip üretim sistemlerini ihmal etmeyecek şekilde akıllıca yatırım yapılması da tavsiye edilir. Fransa'da, biyokütle, kurulu MW başına 3800 MWh'ın son haddeleme yılında, MW başına yalnızca 1177 MWh ile güneş enerjisinden üç kat daha fazla üretildi.

Fransa'da hazırlık aşamasında çok yıllı enerjinin programlanmasının dikkate alacağını umalım.

Frederic Douard

https://www.bioenergie-promotion.fr/559 ... la-france/

Almanya'da bu oranda 4 yenilenebilir kaynaklardan elde edilen elektriğin% 50'ine gidecektir.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri izentrop » 30/07/18, 08:42

moinsdewatt yazdı:Almanya'da bu oranda 4 yenilenebilir kaynaklardan elde edilen elektriğin% 50'ine gidecektir.
Göreceli olmak için rakamlar, çünkü rüzgarı ve güneşi aynı şekilde hesaba katmamalıyız çünkü sıcak sivri ve soğuk tepeler sırasında çağrıldığında talebi karşılamıyorlar.
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri Bardal » 30/07/18, 20:11

Bu rakamlarda bana biraz tuhaf görünen şey, elimdekilerle uyuşmamasıdır (kaynak AIE); küresel olarak fark% 4'ün biraz üzerindedir (Fraunhofer veya F. Drouard'a göre yenilenebilir enerjilere ek olarak, bilmiyoruz); Garip bir şekilde, bu% 4 ve birkaçı tam olarak "diğer" enerji üretimine karşılık gelir, yani yenilenemeyen atıkların payı ve adımların üretimi (zaten kaydedilmiştir).

Bu "hata" için düzeltilen maliyet,% 37,7 değil% 41,5 olacaktır, önceki yıl için görüntülenen rakam% 34,1 değil% 37,7 olacaktır. Bu "hata" ispatlanırsa, bu, bazı ENR fanatikleri ve komşularımızın politikasına hayran olan yeni sahte rakamlar olacaktır.

Dizide gerçeğe geri dönelim, Alman nükleer enerjisi% 11,6'ten% 12,7'e (ENR üretimi kadar önemli bir artıştır) gitti, en endişe verici nokta kömür ve linyitin arttığı, doğal gazın zararı. Ayrıca artmakta olan biyokütle ile ilgili olarak, herhangi bir yorumdan kaçınmayı tercih ediyorum, Almanya'daki bu tarımsal enerjinin (ve biyo-enerjinin değil) verdiği zarar, çeşitli çevre STK'ları tarafından zaten yaygın olarak kınandı; Tanrı bizi böyle bir örnekten koruyor! Tanrı ya da şeytan, umrumda değil.


Not: Her ne pahasına olursa olsun haklı olmak için sayıları taklit etmek hoş değil.

PS2 Bu nedenle, kömür ve linyit tüketimindeki artış, ilk 6 ayda bu enerjiye bağlı ölümlerin sayısının ipso facto arttığını gördü. Neyse ki, komisyon raporunun gösterdiği gibi, bunlar, ihmal (büyük çaplı taşeronluk), eskime veya terör eylemi yoluyla herhangi bir zamanda büyük bir kaza riskine giren elektrik santrallerimizin "nefessiz kalması" nedeniyle değil. parlamento soruşturması 5 Temmuz 2018'de kamuoyuna açıklandı ", yoksa duyardık ve nasıl ...
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri Flytox » 31/07/18, 23:43

Nükleer santrallerin nükleer santrallere bağımlılığı göstermektedir sınırlar yenilenebilir enerji kaynakları ...


Bu, her şeyden önce, yenilenebilir enerjilerin özelliklerini, bu enerjiyle ne yaptığımızı hesaba katmayan "vicdansız" bir enerji yönetiminin sınırlarını gösterir. Herkesin enerji israfı çılgınlığı, sonuçlarına hiç bakmadan daha fazla enerji üretmeye çalışıyoruz. Sorunları çözmeye çalışmak yerine her geçen gün önemi artıyor ...
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri izentrop » 01/08/18, 08:07

Dünya çok radikal değil, öncelikle teklifin yerine getirmesi gereken bir talep var.

Problemleri çözmek için alınacak önlemlerin yetersiz olduğunu söylemek daha doğru.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri Ahmed » 01/08/18, 09:00

"Her şeyden önce arzın karşılaması gereken bir talep" varsa, merdiveni çekmekten başka bir şey yoktur!
Öte yandan, kendimizi enerji üretiminin sonuçları ile sınırlamamalı, ancak tüketiminin etkilerini göz önünde bulundurmalıyız.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Re: Almanya 2050'ta nükleer olmadan




yılından beri Flytox » 02/08/18, 23:11

izentrop yazdı:Dünya çok radikal değil, önce arz eden bir talep var şart doyuruyor.

Problemleri çözmek için alınacak önlemlerin yetersiz olduğunu söylemek daha doğru.


"zorunlu" Bir talep olması için bir talep olması yeterli olacaktır. görev onu tatmin etmek için !!! ???????? Neyse ki tüm dünya öyle bir şey yapmıyor ki kolayca herhangi bir şeyi bir şey elde edeceğiz ....... : Roll: : Mrgreen:

"Görev" herhangi bir şey yapmaya başlamadan önce talepleri ve sonuçlarını düşünmek olmalıdır. Gücün vurgunculara zarar vermesine izin vermeyin.
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 246 misafir yok