Su elektroliz verimliliğinin 2.6'dan 4.5'e iyileştirilmesi

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
jean.caissepas
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 660
yazıtı: 01/12/09, 00:20
Yer: R.alpes
x 423

Su elektroliz verimliliğinin 2.6'dan 4.5'e iyileştirilmesi




yılından beri jean.caissepas » 23/07/14, 23:16

Bonjour

EPFL araştırmacıları elektrotlarla ilgili bir çözüm buldu: Eksfoliasyon

Hat: http://www.enerzine.com/603/17528+le-stockage-de-lenergie-renouvelable-bientot-rentable+.html

Mutlu okumalar ...
0 x
Geçmiş alışkanlıklar, değiştirmeniz gerekir
gelecek ölmek olmamalıdır çünkü.
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 24/07/14, 14:10

filan, ne hakkında konuştuklarını bile anlamıyorum

Nikel kaplı demir elektrot ve kostik potas ile klasik elektroliz, çok pahalı olmayan ekipmanlarla% 80 verimlilik sağlar: bu nedenle hiçbir şey icat etmeden kullanılabilir ... ancak elektrik henüz yeterince pahalı değildir kullanışlı, ama gelecek

Elektriğin depolanması için, basit kurşun asitli akü, elektrolizden daha iyi bir verim sağlar, yakıt hücresine göre ... ayrıca mevcuttur, sadece çok az pahalıdır, ancak kısa sürede depolanması karlı hale gelecektir. kurşun asitli akü tesislerinde elektrik

bireysel ölçekte, piller pahalıdır ve sınırlı bir ömre sahiptir, ancak bunun için yapılmış bir fabrika ölçeğinde, depolama tesisinde yeni plakaları yeniden inşa etmek için sonsuza kadar kurşun kullanılır
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88




yılından beri Gaston » 24/07/14, 15:30

A priori (makale gerçekten net olmasa da), elektrolizle ilgili değil, suyun katalize edilmiş ayrışması (sanırım ışığın etkisi altında) hakkındadır.

Ve araştırmacılar, katalizörü "nano yapraklara" indirgeyerek performansı iyileştirdiler.

Bu işlemin en büyük dezavantajı, depolanması çok tehlikeli olan bir oksijen-hidrojen karışımı üretmesidir (zaten saf hidrojen tehlikelidir ...).
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 24/07/14, 15:38

Işığı bir enerji kaynağı olarak kullanmaksa, zaten vardır! fotosentez! ve hiçbir işe yaramayan bir oksijen-hidrojen karışımı yapmak yerine, biyokütlenin depolanmasını kolaylaştırmak ve hatta yenilebilir hale getirmek için havadan CO2'yi de yakalar!

fotosentetik güneş kollektörlerinin bir başka avantajı: kendi kendilerine büyürler!
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 24/07/14, 20:00

Elektroliz değil, fotoliz.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 24/07/14, 20:08

Fotosentetik güneş kollektörlerinin bir başka avantajı: kendi başlarına büyürler!

Ekonomik açıdan bakıldığında, bu büyük bir dezavantaj!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
göbek
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 35
yazıtı: 22/11/10, 08:53




yılından beri göbek » 23/08/14, 23:34

Elektroliz için elektrotlar için yeni bileşikler buluyoruz: http://news.stanford.edu/news/2014/august/splitter-clean-fuel-082014.html
nikel-metal / nikel-oksit karışımı ...
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 25/08/14, 16:33

Seni bunlar hakkında söylenen her şeye yönlendiriyorum forums ve Meyer'in hücresi hakkında daha birçokları.

Verimin, elektrotların hazırlanmasıyla, yani aslında elektro-oksidasyonla "dendritik" hale getirilmesiyle önemli ölçüde iyileştirildiği ortaya çıktı.
Bu da bizi hidrojenin yüksek oranda parçalanmış nikel (Piantelli, Rossi ve diğerleri) ile yakın teması hakkında söylenenlere geri getiriyor.

Oradan, YETERLİ miktarda HHO enjekte ederek içten yanmalı motorların yanma verimini artırma eski fikirlerine geri dönmek sadece kısa bir adımdır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 426 misafir yok