Yeşil ve pronükleer olmak?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 10/06/08, 15:01

Kendi çalışanları için (ve muhtemelen yıllarca süren yasal işlemlerden sonra) evet ama petrolün dolaylı olarak neden olduğu zarar için değil ...

Erika davasının nasıl ele alındığını gördük ... bir saçmalık ... ama bu onların BİLİNCİ ...
0 x
georges100
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 338
yazıtı: 25/05/08, 16:51
x 1




yılından beri georges100 » 10/06/08, 15:11

ama sana katılıyorum :D

Doğru kelimeyi kullanıyorsun ...

vicdansız bilim sadece ruhun harabesidir

ama hümanizm olmadan kapitalizm sadece yıkıcıdır ... kısa
0 x
econel22
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 05/06/08, 17:24




yılından beri econel22 » 10/06/08, 19:17

Merhaba!

Cevaplarınız için teşekkür ederim, bana keşfedilecek alanlar veriyor, özellikle de georges tarafından yayınlanan, araştırılacak alanlar veriyor100

Aynı soruyu sorduğum areva sitesi dışında başka standart argümanlar bulamadım. İlgileniyorsanız, bazı tartışmalarım vardı:
http://www.parlonsen.areva.com/posts/50 ... et....html

iyi değilse, önceden işlenmiş işim olmayacağını biliyorum, bu yüzden geri dönüyorum!

teşekkür ederim ! ve başka kaynaklarınız varsa, ilgileniyorum!

teşekkür ederim!
0 x
Kedi
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 27/06/08, 09:37

yeşil ve nükleer?




yılından beri Kedi » 27/06/08, 10:22

Hayır, nükleer enerji yeşil olamaz: uranyum yenilenebilir bir enerji değildir; atıklar binlerce yıldır tehlikeli olmaya devam ediyor ve kimse onu nereye koyacağını bilmiyor; nükleer enerjiye yatırılan meblağlar diğer alanlardaki araştırmaları engelliyor. Greenpeace tarafından 2005 yılında yapılan bir araştırma, yenilenebilir enerji ve enerji tasarrufu alanına 3 milyar euro (yeni EPR reaktörünün fiyatı) yatırım yaparsak, iki kat daha fazla üretmeyi veya tasarruf etmeyi başardığımızı gösterdi. nükleer santralin sağladığından daha fazla enerji ve 15 kat daha fazla iş!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Re: yeşil ve nükleer?




yılından beri Christophe » 27/06/08, 10:26

Kedi şunu yazdı:Greenpeace tarafından 2005 yılında yapılan bir araştırma, yenilenebilir enerji ve enerji tasarrufu alanına 3 milyar euro (yeni EPR reaktörünün fiyatı) yatırım yaparsak, iki kat daha fazla üretmeyi veya tasarruf etmeyi başardığımızı gösterdi. nükleer santralin sağladığından daha fazla enerji ve 15 kat daha fazla iş!


Kaynak? Kafam karıştı ... yenilenebilir enerjiler kabaca bir elektrik santralinin yatırım maliyetine sahip (rüzgar enerjisi için 1 €, W başına nükleer güç için 1,5 Euro) ama yılda 3 ila 5 kat daha az enerji üretir ... Bu yüzden aynı miktarda iki kat daha fazla enerji üretebileceğimizi gerçekten anlamıyorum.

Öte yandan enerji tasarrufu için evet.

Yatırımın en fazla enerjiden tasarruf etmesini sağlayan eylem, yalıtım ve hatta aşırı yalıtımdır!
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 27/06/08, 10:34

evet ama, Fransa'da o kadar elektriğe ihtiyacımız olmadığını, artığın zaten satıldığını ve cihazların gittikçe daha az tüketeceğini christophe'u unutma!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 27/06/08, 10:40

jonule yazdı:bu cihazlar daha az tüketecek!


Evet, bu sistematik değil ve özellikle daha fazlasına sahip olacağız ... Örneğin video projektörleri olan birçok arkadaşım var (800W maksimumda TV yerine 200W) ...

Bu aynı zamanda otomobil üreticisinin de 10 yıldır söylediği şey ... ama Fransa'da toplam petrol tüketimi durgunlaşıyor veya hatta biraz artıyor ... ulaşımın payı sadece artıyor!
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 27/06/08, 10:45

Yağlı ve gazlı ısıtma sistemlerinin yerini ısı pompaları aldığından bahsetmiyorum bile.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 27/06/08, 10:48

Toutafé ... ve çoğunlukla birkaç yüz avroya satılan ve herkes tarafından kurulan saf Çin-Çin klimasından bahsetmeyelim !!

Üstelik şu anda her yıl güç rekorları kırıyoruz ...

Sonunda Jonule, bu konuda tamamen yanılıyorsun ...
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2

Re: yeşil ve nükleer?




yılından beri Targol » 27/06/08, 11:09

Christophe yazdı:
Kedi şunu yazdı:Greenpeace tarafından 2005 yılında yapılan bir araştırma, yenilenebilir enerji ve enerji tasarrufu alanına 3 milyar euro (yeni EPR reaktörünün fiyatı) yatırım yaparsak, iki kat daha fazla üretmeyi veya tasarruf etmeyi başardığımızı gösterdi. nükleer santralin sağladığından daha fazla enerji ve 15 kat daha fazla iş!


Kaynak?


Greenpeace değil, "nükleer çıkış" ağı ve kaynaklar orada:
Kısa versiyon (16 sayfalık pdf / 2Mo)
Tam sürüm (144 sayfalık pdf / 8Mo)
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 232 misafir