Remundo yazdı:Exnihiloest yazdı:
Pekala, belki de konuyu değiştirmenin zamanı gelmiştir:
EDF kışı atlatmakta hiç sorun yaşamıyor. Hatta Fransa enerji ihracatçısıdır.
şimdi evet çünkü çok hafif ve birkaç bitki kaldı.
Belki uzun sürmez...
Remundo yazdı:Exnihiloest yazdı:
Pekala, belki de konuyu değiştirmenin zamanı gelmiştir:
EDF kışı atlatmakta hiç sorun yaşamıyor. Hatta Fransa enerji ihracatçısıdır.
şimdi evet çünkü çok hafif ve birkaç bitki kaldı.
Sebastian L yazdı:e]
- depolaması için topluma ödeme yapması ya da nükleer enerjinin karlılığını düşürmesi gerekmiyor. bunun için kendisini EV veya diğer şarj cihazlarıyla temasa geçirecek ticari bir teklife abone olmakta özgürdür. DimmableCHRG ve DimmableINJ, "transformer" düğümü tarafından sağlanır.....
sicetaitsimple yazdı:Sebastian L yazdı:e]
- depolaması için topluma ödeme yapması ya da nükleer enerjinin karlılığını düşürmesi gerekmiyor. bunun için kendisini EV veya diğer şarj cihazlarıyla temasa geçirecek ticari bir teklife abone olmakta özgürdür. DimmableCHRG ve DimmableINJ, "transformer" düğümü tarafından sağlanır.....
Pekala, çok az insanın nefes alabileceği bir yükseklikte uçuyorsunuz...
Uygulamada, bir birey için, Diyelim ki maksimum 6 farklı mevsimsel tarife ile tarifeler arasında seçim yapmak zaten karmaşık. Genel olarak temel veya HP/HC, bazen WE saatleri, ayrıca yanlış hatırlamıyorsam 2:6 ile 6:XNUMX arasında "çok yoğun olmayan" saatlerin olduğu bir oran gördüm, Tempo yıl içinde XNUMX farklı oran ile.
Dolayısıyla, ağda olup bitenlere ve dinamik fiyatlandırmaya göre otomatik olarak aşağı çekme gücünün azaltılması veya PV enjeksiyonunun sınırlandırılmasıyla ilgili fikirleriniz, bir birey için bir tez oluşturabilirsiniz ve kesinlikle rafa kaldırmak ilginç olacaktır.
Bu tür bir optimizasyon, yalnızca kaynakları bu tür pazar faaliyetlerine ayırabilen çok büyük tüketicilerle ilgilidir.
Sebastian L yazdı:Kullanıcı için bir zorluk yok, neden "saatlik" paketlerimiz var?
sicetaitsimple yazdı:Sebastian L yazdı:Kullanıcı için bir zorluk yok, neden "saatlik" paketlerimiz var?
Oranların hangi saatte veya hangi günde değiştiğini bilmek ve böylece tüketiminizi biraz programlı bir şekilde uyarlayabilmek elbette! Biliyorum, kulağa basit gelebilir ama ortalama bir birey için genellikle yeterlidir.
Sebastian L yazdı:ve tedarikçisinin kendisine daha iyi bir ortalama fiyat sağlayabileceğini.
sicetaitsimple yazdı:Sebastian L yazdı:ve tedarikçisinin kendisine daha iyi bir ortalama fiyat sağlayabileceğini.
Tamamen teoriktir, çünkü diyagramınızın sonucu, söz konusu tedarikçinin, istifleme sözleşmelerine (ve/veya kendi üretimine) dayalı daha klasik bir tedarik değil, esas olarak "piyasa fiyatından" kısa vadeli satın alımlara dayalı bir arza sahip olmasıdır. "piyasa fiyatından" satın almaların bir azınlık payı ile desteklenen az ya da çok uzun vadeli.
Önerdiğiniz gibi bir kontrat imzalayacak birisi için son aylarda nasıl bir şey olacağını hayal etmenize izin verdim....
Sebastian L yazdı:Bu piyasa fiyatının güzel bir karmaşa olduğu doğrudur:
sicetaitsimple yazdı:Sebastian L yazdı:Bu piyasa fiyatının güzel bir karmaşa olduğu doğrudur:
Çok iyisin ama bir noktada tüm sistem düzeyinde belirli bir tutarlılık bulman gerekiyor, "senin" akıllı şebeken sadece bir tuğla.
"Sizin" akıllı şebekenizin ekonomik modeli, yalnızca piyasa fiyatlarında önemli ve tekrarlayan kısa vadeli sapmalar temelinde çalışabilir.
Yani "güzel boktan" bahsetmeye gerek yok, ya bir borsa tarafından belirlenen çok kısa vadeli bir marjinal fiyatımız var ve bu, belki de kusurlu bir şekilde, belirli bir anda arz ve talepten kaynaklanan bir fiyat belirliyor, ya da tekelci sistemlere dönüyoruz. yılın böyle bir gününde ve zamanında teslim edilen elektrik için doğru fiyatın ne olduğunu söyleyen, Devlet tarafından düzenlenen tekel işletmecisidir.
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 246 misafir yok