Christophe soruyu sormakta haklıdır:
Yine de, sığır eti nerede bırakacağımı bilmiyorum. 14!?!
çünkü tekrar okuduğumda, hesaplamayı yaptığımı düşündüğümden sonra, başka bir şeyden rahatsız olduğumun, hesaplamamda yazımda yanlış olan bir rakamı hızlıca kopyaladığım açıktır:
https://www.econologie.com/forums/post204835.html#204835ve tüm yayınlarımı bu hatayı düzelttim:
doğru rakam 9,7 !!
Beni alıntı yapan diğer mesajları düzeltmeye davet ediyorum !!
Gerçekliğe ulaşmak için her şeyin kontrol edilmesi, tartışılması, analiz edilmesi iyidir.
Ayrıca, entalpi enerji dengesi olan hesaplamayı, tablolarla, mümkün olan en iyisine karşılık gelir, zararsız olarak geri koydum, ancak gerçekte 100% 'den çok daha az verim elde etti.
Obamot'u enthalpik termodinamik ve kimya wiki derslerini iyi bir kavrama için okumaya davet ediyorum, ancak kavram düzeyinde çekim kuvveti ile aynı.
Özellikle, bir tepkimenin endotermik mi yoksa ekzotermik mi olduğunu ve formik ve endotermik asidin hafifçe ayrışıp ayrılmadığını bilmemize izin verir, postumda HCOOH'nin entalpi değerleri ile belirttiğim gibi, ayrıştırmaya göre CO2 + H2 entalpi:
CO2 -393,5KJ / mol ve + 2KJ / mol ile H0,9 gazı üretir, entalpi enerji verir: -393,5 + 0,9 = -392.6KJ / mol, asidin sentezi sırasında geri kazanılan oluşumun düşük enerjisiyle karşılaştırmak için Bu nedenle, 425-425 = 392,6KJ / mol enerjisinin sağlanması gereklidir, örneğin bir katalizör üzerindeki reaksiyon ısıyı emer. (Tabloları kopyaladığımı ve hiçbir şey unutmadığımı kontrol etmenizi rica ediyorum).
Yükseklik tablolarına benzer entalpilerin tabloları, sıcakta ve bazen iş veya elektrikte bulunan kimyasal reaksiyonların enerjilerini hesaplamayı mümkün kılar.
43,15g ve -425KJ / mol'e karşı formik asit için 46,02g ve CO2 ürünü -393,5KJ / mol ve H2 gazı için + 0,9KJ / mol içeren 425Mj / kg kerosen, formik asitin ayrışmasının bir miktar gerektirdiğini gösterir. 393,5-0,9 + 32,4 = 286 veya 237KJ / mol, Gaston tarafından kabul edilmeyen 237 veya 32,4KJ / mol ile karşılaştırıldığında, 204,6-2 için = 53 = 2KJ / mol H2 için XNUMX; HXNUMX’tan gelenler:
204,6/2x53=5421KJ/l soit 1,5KWh/litre
... bir mol H2, 2g ağırlığındadır ve bu nedenle 53g, 53 / 2 = 26,5 mol H2 içerir.
Ayrıca H53 1,22g / Kg formik asit veren 2Kg / litre yoğunluğuna sahip 43,44g / litredir.
yani ağırlık olarak bir uçak için 5421 / 1.22 = 4443KJ / kilo = 1,234KWh / formik kilo.
Bu, Kerosene 43,15KJ / Kg ile karşılaştırılır ve 12KWh / Kilo'dur ve bu nedenle bir faktörden biraz daha fazladır.
12 / 1.234 = KN formik asit başına 9,7 kat daha az enerji gazyağı kilo ile karşılaştırıldığında!
Bir uçak için aynı enerji, 9,7'in kerosenden ziyade formik asit ağırlığının iki katı kadarını gerektirir.
Elektrikli bir uçakta verimi artırarak bile, bir kerosen reaktörüyle karşılaştırıldığında, kerosen yakıtının hafifliğinden uzak kalacağız.
okuyun:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_m%C3 ... o%C3%AFqueve özellikle İngilizce olarak:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enthalpie_ ... _formationhttp://en.wikipedia.org/wiki/Standard_e ... _formationhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Dihydrog%C3%A8ne
Aksi takdirde, Obamot tarafından alıntılandığı gibi, organik asitler özellikle entalpi dengesi enerji verdiğinden reaktifdir.
Obamot'tan alıntı ile:
Kimyasal-fiziksel özellikler
OO bağlantısı kararsız -1'e eşit oksijenin oksidasyon durumundan dolayı. Böylece fonksiyonel grup çok reaktifdir ve daha stabil oksidasyon seviyelerine ulaşmak için bir oksidan (en yaygın durum) veya bir indirgeyici madde (bazı hidrojen peroksit gibi) için reaksiyona girebilir. Bu grubun bir başka özelliği de OO bağının homolitik bölünmesiyle radikal oluşturma yeteneğidir. Bu ayrılma, termal olarak, katalizle veya UV ile başlatılabilir.
organik karboksilik asit formik asit veya metanoik asitte bulunmaz:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_carboxylique
çünkü OO bağlantısı yok !!
Ancak peroksitlerde iki oksijenin çok farklı eğilimleri olabilir, çünkü:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peroxyde
http://en.wikipedia.org/wiki/Peroxide
çok çok reaktif
çok farklı, formik asit, hidrojen peroksit gibi bir şey sıradan su ile, ağartıcı kadar etkili olan ağartıcıları ve
bazen patlayıcı (kimyagerleri yaralayan ve öldüren çok yaşlı eterler), tepki gösterdikleri için kimyada çok yararlıdır, vb.
Neyse ki, çünkü EPFL arabası patlayıcı terörist bir tür Kamikaze olacaktı!
Vikipedi bağlantılarını dikkatlice okuyun !!!
Ah, zekice.
