EPR: Gelecekteki Çernobil?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 23/03/10, 20:34

Flamanville'deki EPR inşaatı nedeniyle artık EDF'den elektrik satın almamaya karar vermiş bir belediye örneği:
http://energie2007.fr/actualites/fiche/ ... 80310.html

Bu, şebeke yönetiminden açıkça ayırt edilmesi gereken elektrik kaynağıdır.

Bu, aşağıdakilerle aynı ayrımdır:
- Hizmeti yolculara satan SNCF (= EDF veya diğer tedarikçiler, bu durumda ENERCOOP);
- ve rayları yöneten ve bakımını yapan (= ErDF) ve bunları SNCF'ye (veya gelenlere) kiralayan RFF.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/10/10, 00:14

Gizli resmi bilgi:
güvenlik ihmal edilir:
Ve Fransa'da yeni bir Çernobil'in düşündüğümüzden daha fazla gelmesi daha olası !!!

http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
Böylelikle, Fransız nükleer reaktörlerinde Çernobil tipi reaktivite kazasının mümkün olduğunu öğrendik: ......
EPR'nin güvenliği için çok önemli olan ekipmanlarla ilgili ikinci kez, düzenlemeler ihlal edilmiştir ...
EDF'deki nükleer yakıt departmanı başkanı notun sonunda şunu öneriyor: "İdeal olan, geleceğin reaktörleri için bu tür bir kazayı hesaba katmamaya çalışmaktır."


heyecan verici, Er ya da geç erkek olmadığından er ya da geç, Fransa'da yeni bir Çernobil oluşacak, hatta daha hızlı !!!
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 29/03/11, 14:06

Kızılderililer EPR'ye karşı gösteri (Aralık 2010): http://www.agirpourlaplanete.com/actual ... tapur.html

Hintli bir bakış açısı, "EPR, nükleer bir sorun, bir enerji çözümü değil" (Fmota News, Aralık 2010):
http://news.fmota.com/asia/jaitapur-ind ... ution.html

AREVA'nın EPR reaktörleri (Olkiluoto, Flamanville, Taishan) için reaktör gemisi Japon sanayici Japan Steel Works tarafından üretildi. Japan Steel Works'ün patronu kısa süre önce Legion of Honor ödülünü aldı:

http://www.ambafrance-jp.org/spip.php?article3782

Ayık siyah takım elbiseli AREVA patronu Leydi (Anne Lauvergeon) ile grup fotoğrafı:

Resim

: Sevimsiz:
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/03/11, 16:23

Bu bağlantılar çok bilgilendirici !!
Hindistan'daki Areva, çok nüfuslu bir bölgede, EPR'nin 6'teki gibi, Jaitapur'da 9 kuvvet ve az çok unutulan 1993'dan 6,3'a kadar kuvvetli depremlere dayanıp dayanmadığını kontrol etmeye karar verdi. çünkü Hint plakasının (Ganj Vadisi) Asya ve Hymalaya'nın altına yılda 10 cm hızla indiği bölgeye yakın!
Ayrıca oradaki depremlerin gücü, nadiren ama kesin olarak Japonya'nınkine katılmak için kesinlikle 7'yi aşıyor.

Areva tarafından kullanılan geri bildirim yöntemi burada kısa sürede çok ciddi şekilde yanlış olacaktır, çünkü Japonya'nın 9 metre yüksekliğindeki tsunamide yaptığı gibi, biraz eski (not edilmemiş) kuvvet depremlerini 26 görmezden geliyor. jeologlar ve hatta bir öncekiyle 869'da tarihe geçti !!
Hindistan'da önceki kuvvet 9 listelenmemiştir, ancak mevcuttur !!

Ayrıca, lobileri düzenleme olmadan ücretsizdir.
http://news.fmota.com/asia/jaitapur-ind ... ution.html
* Zayıf düzenleme * ** Hindistan'da bağımsız bir nükleer güvenlik düzenleyicisi bulunmamaktadır. Bağımsız, iyi kaynaklara sahip bir nükleer güvenlik otoritesi, nükleer enerjinin kullanımının doğasında bulunan riskleri en aza indirmenin ana direğidir. Hindistan'ın nükleer güvenlik kurumu Atom Enerjisi Düzenleme Kurulu'nu (AERB) içeren altı kurul üyesi, Jaitapur EPR santralinin işletmecisi olan devlet nükleer enerji şirketi NPCIL'in birkaç eski çalışanını içeriyor. AERB, nükleer enerjinin geliştirilmesinden sorumlu olan ve NPCIL'in sahibi olan ve ayrıca nükleer tesislere doğrudan sahip olan ve işleten Atom Enerjisi Bakanlığı'na (DAE) bağlıdır.
Müdahale, AERB'de güvenlik endişelerinin ciddiyetini azaltarak, DAE'nin zaman çizelgelerine uyacak şekilde temel onarımların ertelenmesini kabul ederek ve kamu güvenliği hususlarının derhal kapatılmasını ve onarımını gerektirdiği durumlarda tesislerin çalışmaya devam etmesine izin vererek kendini gösterdi. " "Hindistan'daki nükleer enerji tesislerinin güvenlik durumu uluslararası standartların çok altındadır ve bağımsız bir düzenleyici kurumun yokluğunda bunun kamu güvenliği açısından ciddi etkileri vardır.. ”10 Hindistan'daki düşük nükleer güvenlik standardı, sık görülen güvenlik sistemi arızaları, radyoaktif malzeme sızıntıları ve çevre kirliliği 11. Hindistan'daki durum, Hindistan'ın taraf olduğu Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu Nükleer Güvenlik Konvansiyonu'nun (1994) açık bir şekilde ihlalidir.
Tek bir reaktör tipik olarak her yıl birkaç yüz kilogram plütonyum üretir; bu, düzinelerce nükleer silah için yeterli bir miktar.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 29/03/11, 16:37

Ama hayır ama keskev, orada söyle! : Mrgreen:

EPR, basınçlı su reaktörlerinde en güvenli olanı olacak ve bir erime durumunda bile Corium asla sızmayacaktır ... Bunu söyleyen Areva, onlara inanın! : Mrgreen: : Mrgreen:

Daha ciddisi, bu belgede bazı açıklayıcı diyagramlar bulunmaktadır: https://www.econologie.com/accidents-nuc ... -4341.html
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 29/03/11, 20:05

Leo Maximus yazdı:Kızılderililer EPR'ye karşı gösteri (Aralık 2010): http://www.agirpourlaplanete.com/actual ... tapur.html

Hintli bir bakış açısı, "EPR, nükleer bir sorun, bir enerji çözümü değil" (Fmota News, Aralık 2010):
http://news.fmota.com/asia/jaitapur-ind ... ution.html

AREVA'nın EPR reaktörleri (Olkiluoto, Flamanville, Taishan) için reaktör gemisi Japon sanayici Japan Steel Works tarafından üretildi. Japan Steel Works'ün patronu kısa süre önce Legion of Honor ödülünü aldı:

http://www.ambafrance-jp.org/spip.php?article3782

Ayık siyah takım elbiseli AREVA patronu Leydi (Anne Lauvergeon) ile grup fotoğrafı:

Resim

: Sevimsiz:


Şaşırtıcı !!! Kesinlikle tüm raflarda yiyorlar ... :şok:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 02/04/11, 19:22

EPR için bir gecikme daha:

http://www.lepoint.fr/economie/coup-dur-pour-l-epr-01-04-2011-1314300_28.php

Alıntı yapıyorum: "(...) Onun sözleriyle, ASN başkanı, Areva tarafından tasarlanan Fransız üçüncü nesil reaktörün Fransa'daki diğer 58 reaktörden daha fazla çalışılmadığını dolaylı olarak kabul etti. deprem ve tsunami gibi doğal afetler zincirine direnmek. ...

kendisi için konuşan ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Cyrilledemil
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 24/04/11, 19:45




yılından beri Cyrilledemil » 25/04/11, 16:44

Bonjour

Yves Calvi'nin 11 Nisan 2011 Pazartesi günü sunduğu "Bulmacalar" programında, konuk olarak sivil nükleer enerjiyi korumanın önemini tartışmak için JM Jancovici'ye ek olarak Noël Mamère, biliyorsunuz Olivier Deleuze. Fransızca. Bizden daha şanslı değiller ve sonra her biri haçını taşımalı. Bu nedenle bize hizmet etti, sonsuz ilerici "nükleerden". Ama neden ilerici, bu yol çok tehlikeli olduğuna göre, hemen yapabileceğimizi yirmi yıl içinde ertelesin? Bunun nedeni alternatifler bulmamız gerektiğidir! Peki, on ya da yirmi yılda kolaylaşacak mı?

Ancak, iyi ve kötü noktaları dağıtan bu beyefendi bize aynı programda nükleer santrali olan ve olmayan ülkelerden örnekler verdiği için hemen mümkün. Hollandalılar, Belçikalılarla oldukça benzer bir yaşam standardına sahipler ve güneydeki komşularının aksine, atom enerjisi kullanmadan yaşamayı başarıyorlar. Olmadan rahatça yaşamanın tamamen mümkün olduğunun kanıtı. Ancak, Bay Mamère'in dikkatli bir şekilde söylemekten kaçındığı şey, Batavyalı arkadaşlarımızın iki katından fazla yaydığı, evet doğru okudunuz, bizden iki katından fazla CO2 yayıyor, 16 milyonluk bir nüfus için bu doğru. sakinleri 11 milyona karşı. Bu da aynı şekilde ünlü bir fark yaratıyor. Ama sevdiğin zaman sayılmazsın!

Evet, kesinlikle, küçük adımlar atmamızdan kaçınmak içindir.

Tamam, bakalım; dünya nüfusu her gün 200.000 kişi artıyor ve buna ek olarak, tamamen ihmal edilemez olmayan bir kısmı, diyebilirim ki 2 ila 3 milyar insan yaşam standartlarının iyileştiğini görüyor veya en azından görmeyi umuyor. Bu iki faktörün tek başına birleşimi, 2050 yılına kadar insanlığın enerji talebinin önemli ölçüde artacağı anlamına gelecektir. Yenilenebilir enerjiler, en iyi ihtimalle, bu artışın yarısını bile karşılamayacaktır. Biz de azaltmamız gerekirse ve yine de olacak, çünkü kaynaklar eninde sonunda tükenecek, fosil yakıtlara olan bağımlılığımız, tabii ki nükleer enerjiden çıkış, onun parmaklarıyla yapılacaktır. burun!
Aslında, her geçen dakika, her geçen dakika, doğanın kendisini tehlikeye atmadan bize sunabileceği ile insanlığın sahip olmayı arzuladığı arasındaki uçurum genişliyor. Bugün neredeyse imkansız olan şey, yarın ve hatta yarından sonraki gün daha da imkansız olacak.

Öyleyse neden daha sonrası için bir gezi önerelim?
Aslında kendi fikrim var.
Oldukça basit çünkü bugün, nükleer karşıtı olma eğilimi çok yüksek.
Oy kazanmak istiyorsanız, ona karşı tavır almak daha kolaydır.
Yani yarın için söz vermek, bir taşla iki kuş vurmaktır.
On ya da yirmi yıl içinde parlamento görev süreniz sona erecek ve bu durumdan yararlanacaksınız. Başkalarını opaklıkla suçlayanların, yanak dilinin ustası olanların olduğunu görmek komik.

Cyril Demil.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 25/04/11, 17:11

cyrilledemil şunu yazdı:Bonjour


Doğanın kendisini tehlikeye atmadan bize sunabileceği ile insanlığın sahip olmayı arzuladığı arasındaki uçurum genişliyor. Bugün neredeyse imkansız olan şey yarın ve hatta yarından sonraki gün daha da imkansız olacaktır.


Merhaba Cyril, hoş geldiniz forum.
Sorun şu noktada yatıyor: "(...) ve insanlığın sahip olmayı arzuladığı şey" (...).
insanlık neredeyse 200 yıldır var olmuştur, enerji için artan talepler yalnızca birkaç on yıllık varlığa sahiptir, bunlar yalnızca sonsuz büyümeye dayalı bir ideolojinin yansımasıdır.
Esas sorun, insanlığın ihtiyaçlarında değil, bu modelin küresel ölçekte yaygınlaştırılmasında yatmaktadır.
Nükleerden çıkışla ilgili olarak, bu, daha az tüketim davranışıyla nispeten daha kolay olacaktır.
Ne yazık ki bir ürünü hem satıp hem de almayın diyemiyoruz ...
Çevreciler seçmenleri baştan çıkarmalı ve bu nedenle küçülmeyi savunurlarsa taviz vermeli, pek çok insanın onlara oy vermek isteyeceğini ve siyasi muhaliflerinin patlama yaşayacağını düşünmüyorum.
Ek olarak, pek çok ekolojistin kıçını iki sandalye arasında tutuyorlar: bir yandan nükleer santral istemiyorlar, diğer yandan rüzgar türbinlerini de istemiyorlar ... :kaşlarını çatma: , Ve ben 300m yüksekliğindeki girdap kulelerinden bahsetmiyorum bile ... bu yüzden ilerlemek daha kolay, eski politikacı yöntemi!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 26/04/11, 09:15

Cyril'in tepkisi mantıksal olarak durdurulamaz ve 50 yılı aşkın süredir bilinmektedir. Aynı şey gıdada ve özellikle insan tüketimi için hayvansal üretimde olur. Güçlü ekonomik büyümeye sahip ülkelerde et tüketimi, talepte bulunanlar kadar çok "hayvansal protein" tedarik etmenin imkansızlığı ile karşı karşıya kalacaktır. Yani ya insanlık daha iyi küresel dağıtım için azaltılmış hayvan tüketimine geri dönecek ya da hayvancılık en küçük orman parçası (dünyanın akciğeri) ve medeniyet denen hastalıklar aynı oranda artana kadar "yemek" milyarlarca hayvan, yalnızca zevk ve sosyal tanıtımın zevki için kurban edildi.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 239 misafir yok