Ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapanması

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Christophe » 27/06/22, 08:10

+1 özellikle...

izentrop yazdı:İnsanları yargılamak yerine gerçeklere odaklanın.


Peki, orada lahana turşusu ile bağlantısı nedir ve Fessenheim'ı kapatan Hollanda... :şok: :şok: :şok:

Ve seni mutlu edeceğim izy!

Enerji krizi devam ederse*, Fessenheim'ı yeniden başlatmak iyi bir şey olacaktır....Bence geri dönüşü olmayan söküm henüz başlamadı (hatta kesin)...

* ve geri dönüşün mümkün olmaması için iyi bir şans var: kWh'yi 12 ct'de veya Dizel'i 1,2€/L'de bir daha asla görmeyeceğiz... şey, dün pelet torbasının muhtemelen 10 ct'yi hissedeceğini okudum. € !!! :şok: :şok: :şok: :şok:

not: masanızda bölünebilir malzemeler, nükleer risk yönetimi, atık ve sökme etkisi yok!! : Lol: : Lol: : Lol: Söylediğin gerçekler? : Lol:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Christophe » 27/06/22, 08:22

Küçük bir alıştırma, çatıdaki PV kurulumuma uygulayalım: 11 yılda 3 MWh ürettim... kullanım ömrü boyunca kurulumum birkaç yüz MWh üretecek... yani yaklaşık 0.1 GWh!

Resim

Bu yüzden yemeliydim: :şok: :şok: :şok: :şok:

Çelik: 2100 * 0.1 / 1000 = 210 kg
Alüminyum: 800 * 0.1 / 1000 = 80 kg
Ama her şeyden önce:
Beton: 10 * 700 / 0.1 = 1000 kg

Sabitleme için en fazla 5 ila 10 kg çeliğim olmalı...ve 0 gram beton ve çakılım var...

Alüminyum hariç bu rakamlar, tam bir pipeau!

Evet evet, bunun büyük PV parkıyla ilgili olduğunu biliyorum... o yüzden çatı versiyonuna sahip olmayacaksınız? Bin hayır sana yakışmıyor!
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri izentrop » 27/06/22, 10:30

Christophe yazdı:Evet evet, bunun büyük PV parkıyla ilgili olduğunu biliyorum... o yüzden çatı versiyonuna sahip olmayacaksınız? Bin hayır sana yakışmıyor!
PV ile yapabileceklerinizi, zemine göre güç ve yükseklik ile karlılığın yapıldığı rüzgarla elde etmek zordur...
Ağdaki bağlantı altyapılarını çoğaltmayı, hatların güçlendirilmesini, bakım maliyetini zorunlu kılan ademi merkeziyetçiliğin ek maliyetlerinden yoksundur...
Her parkta her zaman bir tane durdurulur ve teknisyenlerin minibüsleri sürekli olarak yolları kesişir.

Benim bölümüm rüzgar türbinlerinin en çok olduğu yer, evimin her yerinde var ve daha bitmedi... Geceleri her yerde Noel çelenkleri parlıyor. :kaşlarını çatma:
ekleri
rüzgar enerjisi Somme.jpg
Haritada olmayan diğer devam eden projeler
eolien Somme.jpg (66.89 KiB) 1368 defa görüntülendi
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Christophe » 27/06/22, 10:31

Soruları saptırmak trollerin hastalığı mı? Özellikle ilgili olduklarında?

Rüzgar gücü her derde deva değil ama...hiç yoktan iyidir!
1 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Janic » 27/06/22, 17:57

christophe
not: masanızda bölünebilir malzemeler, nükleer risk yönetimi, atık ve sökme etkisi yok!! : Lol: : Lol: : Lol: Söylediğin gerçekler?
ama aynı zamanda ve hepsinden önemlisi (nükleer risk yönetiminde sınıflandırılır?) Çernobil ve Fukushima gibi felaketlerin mali maliyeti, aynı zamanda ve hepsinden önemlisi, nükleer enerjinin tüm biçimlerinin başlangıcından bu yana yaşam ve hastalık maliyetleri.
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Remundo » 27/06/22, 20:31

Christophe yazdı:Sabitleme için en fazla 5 ila 10 kg çeliğim olmalı...ve 0 gram beton ve çakılım var...

Alüminyum hariç bu rakamlar, tam bir pipeau!

Evet evet, bunun büyük PV parkıyla ilgili olduğunu biliyorum... o yüzden çatı versiyonuna sahip olmayacaksınız? Bin hayır sana yakışmıyor!

beton üzerinde pek doğru değil.

İçinde çok şey barındıran mevcut bir yapıdan faydalandınız.

Ancak önceden var olduğu sürece, farklı kullanımlar için CO2 ayak izini bir havuzda toplamak oldukça akıllıdır.
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Christophe » 27/06/22, 22:30

Böyle bir sebep olamaz: Bir evdeki betonun birincil işlevi PV'ye adanmış değildir...
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Remundo » 27/06/22, 23:45

Aşırıda biz de sizin gibi "sıfır kilo beton" ile akıl yürütemeyiz.

Sonuçta, imleci nasıl yerleştireceğini bilen kişi çok zekidir... Diyelim ki, birkaç asil amaç için bir araya getirme inşaatı önemlidir.

Zemin PV dizileri bile bir miktar beton kullanır.
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Christophe » 28/06/22, 00:22

Özellikle de demek istediğin yerde...

Ama 10 küçük panel nasıl 1 ton beton gerektirebilir anlamıyorum... Kısacası evet, imleci yerleştirmek zor...

Kesin olan bir şey var: PV turizmden daha karlı...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Obamot » 28/06/22, 09:17

izentrop yazdı:
Beni deli ediyor!

Kilovat saat başına 3 gram CO2 yayan Fessenheim'ın kapanmasını telafi etmek için, kilovat saat başına 850 gram CO2 yayan Saint-Avold kömür yakıtlı elektrik santrali yeniden açılıyor!

Çevreciler, CAREBEAR kılığında kamuya açık tehlikelerdir.
Değil : Lol: bazen DAHA BÜYÜK BİR HATAYI -> nükleer enerji kullanımını haklı çıkaran mantıksal bir hata (burada Cron-Cron'un siyasi hatası nedeniyle) olduğu için değil! : Evil:

Olduğu gibi onsuz yapamayacağımız nükleer (askeri). Ve daha fazla cevher olmadığında yine de değiştirmeye değer olacağını. Ve bizimle asla “ekolojik maliyet Co” hakkında konuşmuyorsunuz.2Afrika'da zenginleştirme için kullanılan kömürle çalışan santraller mi? Sizin için orayı kirletebiliriz, buna izin var mı?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 167 misafir yok