Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri Did67 » 16/10/19, 23:41

sicetaitsimple yazdı:
Kısacası ne istediğinizi bilmelisiniz. Elektrik üretimini karbondan arındırın ve orada daha "karbondan arındırılmış" elektrikten (nükleer ve / veya yenilenebilir) geçer, ancak Fransa'da potansiyel çok sınırlıdır veya petrol ve gaz yazarak gerçekten de karbondan arındırılır ve orada çok daha fazlası geçer. elektrik.

Kuşkusuz, hangisi olursa olsun enerji tüketimini (kaynağı ne olursa olsun) bireysel olarak veya kullanım türüne göre azaltmaz.


Evet, denklem çok zor ve bir süredir beni rahatsız ediyor.

2 500 kwh elektrikten biraz daha az tüketiyorum.

Bir EV almak için iki kez tereddüt ettim.

Pota hesaplaması: 25 km / yıl, her 000 için 6 litre = 100 kWh tüketilen yağ. Acınası bir verimlilikle (bir araba her şeyden önce tekerlekli bir kazandır). Yani 15 kwh "hareket" diyeceğiz.

Bu yüzden 6 000 kwh elektrik ihtiyacım olacak (çok daha iyi verim, ancak% 100 de değil) ...

Ya bir 6 kwc PV kurulumu! [Alsace'de, 1 kwc, yılda yaklaşık 1 000 kwh üretir] ...

Uzun yolculuklarımın sorunu var (işte Belçika'dan dönüyorum, 700 km turu).

Ve benim için sorun değil, çünkü arabayı panellerin yanına sık sık yönlendirebilir ve park edebilirim. Ama örneğin karım zorlaşıyor. Kesinlikle her zaman havuza girebiliriz, buraya enjekte edebilir, işe geri dönebiliriz, vb ...

Denklem zorlu !!!
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri sicetaitsimple » 17/10/19, 15:03

Did67 yazdı:Ya bir 6 kwc PV kurulumu! [Alsace'de, 1 kwc, yılda yaklaşık 1 000 kwh üretir] ...
Uzun yolculuklarımın sorunu var (işte Belçika'dan dönüyorum, 700 km turu).
Ve benim için sorun değil, çünkü arabayı panellerin yanına sık sık yönlendirebilir ve park edebilirim. Ama örneğin karım zorlaşıyor. Kesinlikle her zaman havuza girebiliriz, buraya enjekte edebilir, işe geri dönebiliriz, vb ...


Neden zaman zaman "gıda özerkliği" kavramını (tamamen aynı fikirdeyim) "parçaladığınızı" ve "aynı zamanda" elektrik açısından neredeyse özerk olmak istediğinizi gerçekten anlamıyorum olası bir EV için? Peletlerinizi ısıtmak için satın alın ...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri Did67 » 17/10/19, 16:49

Hayır. Ben kendi başına özerk olmak istemiyorum.

Bir tarafın nükleer aleyhte konuşmasını istemiyorum (beni korkutuyor, ve çocuklarım için - mühendislerin yanılmazlığına inanmıyorum, yanında olmak istemiyorum Nükleer santral ve dolayısıyla nezaket, bunu başkalarına dayatmamamı gerektiriyor) ve aynı zamanda talep üzerine elektrikçilere yatırım yapmaya teşvik ediyor.

Bence eğer her birimiz% 30 talebini sıkıştırırsa, EdF basit bir karlılık sorusu için nükleer kaynaklardan çıkar.

Peletler, daha sonra üretilen sertifikalı yenilenebilir biyokütle satın alıyorum ve yanında da iş üretiyorum.

Ben akıllı bir şebekeden daha fazlasıyım. Yani kendi içinde otonomist değil.

Ve gerçekten nükleer olmayan enerjiye yatırım yapan bir tedarikçiyi çağırmak da bir seçenek. Bu aşamada "yeşil sertifikaların" bana neden esas olarak pazar bölümlendirmesi yoluyla aldatma anlamında pazarlama gibi göründüğünü açıkladım.

Sadece "pompalarsam" tedarikçilerin bana nasıl olduğunu sormadan üreteceklerini hissediyorum! EdF'de bu, parkı yenilemek için ideal bir argüman olacak. Ve hükümet bunu tutarlı bulacaktır (Pais'in anlaşmasıyla).
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri Did67 » 17/10/19, 16:54

Beni rahatsız eden başka şeyler var, beni tartışmak istiyorsan, beni gıdıklıyor: internet tüketimim, Youtube'daki videolarım, vb ...

Hadi, sana bir itirafta bulunacağım: Kitabımı bitirmek için Kanaryalar'a çekileceğim - uçakla, yani !!!

Ancak "tek seferlik" operasyonlar ile önemli ve uzun süreli bağımlılık yaratan yatırımlar (kendi üretim kapasitesi olmayan bir elektrikli araç gibi) arasında bir fark yaratıyorum.
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri sicetaitsimple » 17/10/19, 17:20

Did67 yazdı:Hayır. Ben kendi başına özerk olmak istemiyorum.


Hangi eylem, ancak hatırladığım 3 cümleleri ("Veya 6kW'lık bir kurulum .........) bunun tam tersini, özerk olmak istediğinizi, en azından yıl boyunca üretilen bir hacimde söyleyebilir.
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri sicetaitsimple » 17/10/19, 17:28

Did67 yazdı:Beni gıdıklamak istiyorsan, beni sıkıştıran başka şeyler var.


Bu ne özne ne de niyet. Bu sadece bir elektrikli araç sahibi olmak ile onu olağan söylemle karşılaştırıldığında beni şaşırtan ve ihtiyaçlara kıyasla üretimlerin belirli bir karşılıklılaştırılması üzerine paylaştığım "kişisel" PV sağlamadaki çok bariz zorluklar arasındaki bağlantınız.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri Janic » 17/10/19, 17:30

Bence eğer her birimiz% 30 talebini sıkıştırırsa, EdF basit bir karlılık sorusu için nükleer kaynaklardan çıkar.

ya da ER'yi çıkarır!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri Remundo » 17/10/19, 19:16

belirli bir araç için, örneğin "tamamen elektrikli" bir fotovoltaik çatı ile tedarik edilmesi çok zor değildir.

15 000 km x 20 kWh / 100 = 3000 kWh, Fransa'da kabaca 30 m² PV'dir.

Elektrik tüketimini artırmak, eğer RE ise ve genel enerji konsolosunun primi artmaz veya azalmazsa, kendi başına zararlı değildir (elektrikle çalışanlar, artık yanmazsınız). Yakıtta ve birincil enerjide, kabaca 3 kat daha azdır (20 kWh elec / 100 km ve 60 termal kWh / 100 km).

"tamamen elektrikli" ve hatta mucize pillerle bile şahsen buna inanmıyorum, ciddi konuşmak için araç kategorilerini ve kullanımlarını tanımlamak gerekli olacaktır.
0 x
Resim
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri sicetaitsimple » 17/10/19, 21:12

Remundo yazdı:belirli bir araç için, örneğin "tamamen elektrikli" bir fotovoltaik çatı ile tedarik edilmesi çok zor değildir.
15 000 km x 20 kWh / 100 = 3000 kWh, Fransa'da kabaca 30 m² PV'dir.


Evet, yazın ve özellikle geceleri çok araç kullanıyorsak ve yine kışın çok az araba kullanıyorsak, "kişisel" PV ile bir elektrikli araç tedarik etmek mümkün olmalı, bence anahtar "gece bekçisi". ideal profil veya emekli.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Fessenheim bitkinin olmayan kapanması, nerede müzakerelerin aldatmaca olduğunu?




yılından beri Did67 » 17/10/19, 21:36

sicetaitsimple yazdı:
Hangi eylem, ancak hatırladığım 3 cümleleri ("Veya 6kW'lık bir kurulum .........) bunun tam tersini, özerk olmak istediğinizi, en azından yıl boyunca üretilen bir hacimde söyleyebilir.


Düşünceyi belirtelim:

a) Belirtilen nedenlerden ötürü "ithal edilen" elektrik tüketimimi "artırmak" istemiyorum - EdF'e nükleer üretimini artırması için bir argüman sunmamak ...

b) Olası bir EV'nin tüketimini genel olarak "telafi etmeye" çalışıyorum; yaklaşık 6 kWh üretirsem ailenin elektrik dengesi sabit kalır (bunlar tablo hesaplamalarının sonu; başlarsam, Excel hesap tablosu ile iyi yaparım!) öngörülebilir tüketim telafi edilir ...

c) belirtildiği gibi VE'nin PV panellerimin önüne park edilmeyeceğini bilerek, bağlantı / enjeksiyon yapmayı tercih ediyorum ...
(Öyleyse özerkliği hedeflemiyorum ... Genel felsefeme uygun olarak: bağımsızlık, bilançolara / döngülere büyük dikkat, fakat özerkliğe değil)
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 225 misafir