EDF fiyat artışı:% 5 +% 5 =% 10? Ah iyi ???

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 11/07/13, 07:30

Did67 yazdı:[% 5, sonra% 5 iyi iş çıkar% 10,25; % 10'a yuvarlamak bir felaket değildir! "Medya manipülasyonu" ??? Benim için başka bir yerde - aşağıya bakın ikinci a, b, c, ... dizisine bakın]


Hayır, kendi başına bir felaket değil ama bir hata ve bu nedenle de can sıkıcı ... Seçici olduğum için üzgünüm ... ve% 0,25, EDF için kaç milyon daha fazla ve hane bütçesi için daha az ?

Eğitimde olan sizler, aynı şekilde sizi rahatsız etmelisiniz ... en azından matematiksel olarak ...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/07/13, 07:49

Yine, itiraz etmiyorum. % 10,25'i geri aldım.

Sanırım elektrik fiyatı konusunda, söz konusu bile olmayan sorunlara ilişkin küçük bir "medya" yaklaşımı [yukarıda bahsettiğim bazı unsurlar: fiyatlar artmaya devam edecek ve orada bunun için hazırlansan iyi olur - nasıl olduğunu söyle? -, nükleer enerjinin tehlikesi, yenilenebilir enerjinin maliyeti, EdF'in borcu vb.]. Sanki bir kopyada, öğretmeye atıfta bulunduğunuz için, "canlıların kendi biyotoplarına adaptasyonu" üzerine biyolojinin bir kopyasında her şey yanlıştı, ancak kusurlu subjonktivadaki bir hatayı vurguladınız !

Ayrıca, sektördeki artışları vurgulamak için daha iyi yapacağımızı düşünüyorum. facture (tarife yok) gizlenmiş ve halkı bunun farkına varması için - onları gerçek maliyeti yeniden hesaplamaya davet edin = tüketilen toplam fatura / kWh: küçük güçlerde aboneliklerde artış (çok önemli, bir veya iki yıl önce; fark edilmeden gitti ve yine de küçük tüketicileri caydırıyor; onları para biriktirmekten caydırıyor!), CSPE'de yükseliş (burada bunun hakkında konuştuk, ancak medyadan pek bir şey duymadım) ...

Bu sadece bir görüş. % 5 sonra% 5 = 10,25'in bir konuyu hak ettiğini düşünmüyorum, hepsi bu. Ve ekonolojide sandıklar başımızın üstünde asılıyken kibritlere mastürbasyon yapmamızı istemem!

Şimdi, hiçbir şeyi "sansürlemedim". Bu saldırı açısı beni ilgilendirmiyor. Ve nedenini söylüyorum. Ve ben susacağım!

Biliyorsun, "vasat aşağılama" bana çok kolay, çok nafile ve ... fazla ilgisiz bir şey geliyor. Nihayetinde aşağılayıcı. Biz iğrençlere karşı bir şeye vurarak savaşmayız! Umurumda değil. [Dikkatli olun: Medyanın haklı olduğunu söylemiyorum; "Medya" denen şeyin aslında bir medya sirki reklam satmayı hedeflemek - en kötü ihtimalle -, kitlelere ulaşmak için - her zaman - ve bu nedenle, pazarın çok dar olduğu "derin" ve "adil" haberler değildir - siz kendiniz ekonolojinin çok düşük izleyicilerinden şikayet ediyorsunuz! Ne adil ne de en iyi bilgi ve iyi düşünülmüş ekonoloji, sizi üzmemek için nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum!]

Elbette bu% 0,25, EdF için çok para. Ama: 1) haberler halka yönelikti -% 10, hesaplaması kolay, televizyonda telaffuzu kolay ...; 2) EdF her halükarda% 30 talep ediyor ve er ya da geç bunu alacak; ... 3) veya sonra, daha ciddi, elektrik santrallerinin bakım işlerini, şebekenin bakımını kestiler ve biz "farklı şekilde" ödeyeceğiz (arızalar, hatta arızalı bir elektrik santrali - burada küçük veya büyük bir Fukushima!]. İşte gerçek tartışma!

"Fransa'nın ekolojisi ve enerji politikası" üzerine yarım sayfalık bir not yazmaya çalışın; İnternete koyun ve eleştirmenlerin nasıl kaynaştığını göreceksiniz. Oldukça basit, konu nüansları bulanıklaştırmadan bu kadar küçük bir boyuta indirgenemeyecek kadar karmaşıktır. France2'de konu 2 dakikadır!

Alsace 20'de yayınlanan anaerobik sindirim birimimizde kendime ödünç verdiğim rapor yaklaşık on dakikadır. Yaklaşık 1 saatlik bir zamanın yaklaşık 2 saatini filme aldık .. İnternette olan şeyler açıkça çok eksik (konuyu bildiğiniz zaman). Utanç verici bir şekilde hayal kırıklığı yaratıyor. Bir noktada bir sayı üzerinde hata yaptığımdan bahsetmiyorum bile (konuyu incelememe rağmen)!

Buraya. Bu konudaki birkaç kelime oyunu yerine koyma hırsım yok forum, sadece anlaşılma umudu (çarpık değil). Bu yüzden başkalarına saygı duymadan orada duracağım forumOwers.

[geçmişte, öğretmen olduğumda, başka bir hayatta, kısa bir detayı hatırlamaktan ziyade, öğrencinin büyük - ebedi - bir ilkeyi anlamasını tercih ettim: bu durumda, başa çıkmak zorunda olsaydım Bu konuda, geometrik bir dizinin ne olduğunu, bir sunumu nasıl "düzenleyebileceğimizi" açıklama fırsatı bulmuş olabilirim, ancak sonunda şu sonuca varmak için acele ederdim: daha sonra, fiyat yaklaşık% 10 artacak!]
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 11/07/13, 08:59

Sana katılıyorum didi, bu hata bu tartışmadaki en ilginç şey değil! İşte ekonolojik olarak bu artışla bağlantılı olan daha ilginç bir şey: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 12638.html

Ama ben sadece geri dönme fırsatını yakaladım! Şimdiden şikayet ediyoruz
genel eğitim seviyesi !!

Çünkü +% 5 + +% 5 = +% 10 ise +% 50 + +% 50 = +% 100? Hata artık 0,25 değil 25 ...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/07/13, 22:13

İşte elektrik tarifesi sorusu ile ilgili bir bilgi.

Ya EdF artışları elde eder ya da EdF almaz. Ve çok az ücret alan zanaatkar gibi, eski bir minibüs kullanıyor. "Eski minibüs", enerji santrallerinin uygun şekilde yenilenmemiş olmasıdır !!!

Le Nouvel Observateur 70 Temmuz Perşembe günü yaptığı açıklamada, EDF'nin Fransız nükleer santrallerinin ömrünü uzatmak için yükseltilmesinin en az 55 milyar avroya mal olacağını, bu şimdiye kadar ortaya konan 11 milyarlık faturanın çok üzerinde olacağını söyledi.
Haftalık gazeteye göre EDF, Fransız reaktörlerinin ömrünü kırk, elli ve hatta altmış yıla kadar uzatmayı hedefleyen "büyük kaplama" maliyetini keskin bir şekilde revize ediyor. Bir kaynak göstermeyen Le Nouvel Observateur, faturanın "en az 70 milyar avroya, hatta 80 milyar avroya" çıkacağını yazıyor.

EDF yorum yapmaktan kaçındı. Grup, şimdiye kadar büyük onarım için 45 milyar avroluk bir fatura ve iki yıl önceki Fukushima felaketinin ardından güvenlik yatırımları için ek 10 milyar avro açıkladı.

Nisan ayında Ulusal Meclis'teki duruşmada, EDF'nin patronu Henri Proglio, geçtiğimiz yıl Sayıştay'ın bir raporunda bahsedilen 55 milyar avroluk bu zarfı 2025 yılına kadar muhafaza etmişti.

Nükleer Güvenlik Otoritesi (ASN) başkanı Pierre-Franck Chevet, Mayıs ayı sonunda yine Meclis'te 50 milyar dolarlık bir "önemli miktarda yatırım" hakkında konuştu. euro ". "Ancak bu, önümüzdeki on beş ila yirmi yıl içinde çözülmesi gereken ilk yaklaşım" dedi ve bu yatırımların "Fransa'da birçok endüstriyel işi taşıdığını" vurguladı.

EDF, François Hollande'ın sözüne uygun olarak 58'de kapanacak olan Fessenheim'daki Alsas fabrikasının her ikisi de 19 tesise yayılmış 2017 Fransız ticari nükleer reaktörünü işletiyor. ASN, her on yılda bir, her reaktörün ömrünü uzatıp uzatmayacağına karar verir ve kapatmaya karar verme yetkisine sahiptir.


Bilgi Le Monde / web sitesi bugün
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 11/07/13, 22:22

"Büyük fuarın" "büyük katliama" dönüşmemesini ummalıyız !!

:| :| :|
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/07/13, 22:27

Bununla birlikte, fiyatlar çok uzun süre "politik olarak çok doğru" kalırsa ve bu nedenle çok düşük tutulursa bu risktir. EdF'in borç marjı sınırlıdır çünkü zaten büyük ölçüde borçludurlar.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 11/07/13, 22:33

Kaza açısından katliamdan bahsediyordum aslında ...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/07/13, 22:46

Ben de !!!

Eski bir minibüs bozuldu ve yol kenarında durdu ... Eski bir elektrik santrali yeterince elden geçirilmedi - veya Ukrayna'dan geçici işçiler tarafından indirimli olarak yeniden düzenlendi ??? - osurma riski. Bu nedenle, pek çoğunun aksine, "politika artırma limitlerinden" memnun değilim.

Bilmece: bunu hangi medya yazdı ????


Elektrikte sonraki artışlar nelerdir?

Hükümet, 9 Temmuz'da düzenlenmiş elektrik tarifelerinin 5 Ağustos'ta% 1, 5 Ağustos 1'te ise bir yıl içinde% 2014 artarak yine% 10,25 artacağını duyurdu.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/07/13, 22:52

Hadi, her şeyi koydum çünkü ilginç !!!

DOMINIQUE ALBERTINI tarafından
Şimdiki ile 2014 yazı arasında, bireyler için elektrik faturasının son yıllara göre çok daha yüksek bir oran olan% 10 civarında artması bekleniyor. Ve bu eğilim devam etmelidir, enerji düzenleyicisi, EDF maliyetlerinin gelişimi ile düzenlenmiş tarifenin gelişimi arasındaki boşluğu kınamaktadır.




Elektrikte sonraki artışlar nelerdir?

Hükümet, 9 Temmuz'da düzenlenmiş elektrik tarifelerinin 5 Ağustos'ta% 1, 5 Ağustos 1'te ise bir yıl içinde% 2014 artarak yine% 10,25 artacağını duyurdu. Bu, on yılın en büyük fiyat artışı. Hükümet düşük ücretli abonelikler için bir düşüş sözü vermiş olsa bile, şimdiki yaz ile önümüzdeki yaz arasında ortalama hane halkı faturası yaklaşık 70 ila 100 avro artacak. Bu ek gelirler, Salı günü hisse fiyatı% 9,26 yükselen EDF'nin mutluluğudur.

Düzenlenmiş tarife nedir?

Enerji Düzenleme Komisyonu'nun (CRE) görüşüne göre her yıl Devlet tarafından belirlenen ve yalnızca yerleşik tedarikçi EDF tarafından sunulan bu tarife, neredeyse tüm tüketicileri ilgilendirir - 93 Mart 31 itibariyle yerleşim alanlarının% 2013'ü CRE'ye göre. 1 Temmuz 2007'de enerji piyasasının serbestleştirilmesinden bu yana, bireyler EDF ile Poweo veya GDF-Suez gibi özel tedarikçiler arasında seçim yapabilirler. İkincisi, sözleşmeleri kendileri tarafından belirlenen bir piyasa fiyatından teklif eder, ancak şu an için pek başarılı değildir. Bunun nedeni tüketiciler için bilgi eksikliğinin yanı sıra maliyete göre çok az farklılaşmadır: bireyler için en ucuz piyasa teklifi, özellikle yüksek fiyat nedeniyle, düzenlenmiş fiyattan yalnızca% 4 daha düşüktür. elektrik fiyatındaki vergilerin payı.

Neden bu artışlar?

Ancak CRE'ye göre, düzenlenmiş tarife, “elektrik üretimi, pazarlama ve tüketim yerlerine teslimat maliyetlerini karşılayacak” şekilde belirlenmelidir. Ancak, Haziran ayı başında kurum, "kısmen gerekenden daha düşük bir fiyat artışına bağlı olarak" maliyetler ile 1,5 yılında kabul edilen düzenlenmiş tarifeler arasında yaklaşık 2012 milyar avroluk bir fark olduğunu kaydetti. Bu nedenle, 2013 için bir telafi olarak% 7,6 ve gelecekteki maliyet artışlarını dengelemek için% 6,8'den% 9,6'ya bir artış tavsiye etti. 2013-2017 döneminde kurumun gerekli gördüğü% 30'luk bir artış bile oluyor.

Aslında, son altı yılda birkaç EDF harcama kaleminde dikkate değer bir artış görüldü. Değişken maliyetler (yakıt ve elektrik alımları), sabit maliyetler (personel ve bakım) gibi% 5,1 arttı. Ticari harcamalar ise, özellikle "ticari faaliyete atanan personelin maliyetinin değişmesi" nedeniyle% 6,3 arttı. Son olarak, diğerlerinin yanı sıra yeni nükleer güvenlik standartları da dahil olmak üzere “sermaye ücretleri”% 2,9 arttı.

Ancak, son söz, alıştırmanın mutlaka hassas olduğu hükümete gidiyor. 2003 yılından bu yana, artışlar her zaman nispeten mütevazı olmuştur ve% 1,1 ile% 3,3 arasında değişmiştir. 2012'de yine Jean-Marc Ayrault, enflasyona eşit, yani% 2'lik bir artış kararı almıştı. Mavi tarife (bireyler ve küçük profesyoneller) için% 5,7 artış öneren CRE'nin olumsuz görüşüne rağmen. EDF'nin ihtiyaçlarının farkında olan hükümet, 2013 ve 2014 yıllarındaki artışı hızlandırdı. CRE tarafında, açıklanan rakamlar hakkında şu an için yorum yapmıyoruz. Her halükarda, 2013 yılındaki artışın kurumun taleplerinden daha düşük olması bekleniyor - 2015 için taahhütleri de içerebilecek projenin detayları göreceğiz.

2014'ten sonra akım artmaya devam edecek mi?

Hükümet Çarşamba günü, düzenlenmiş elektrik tarifesini 5 yılında% 2015 artırmaya karar verdiğini yalanladı. Ancak tedbir, AFP ve Le Figaro tarafından alıntılanan bir kararname taslağına dayanıyor. Muhalefetin günlük aktardığı bir hükümet kaynağına göre, bu yönetimin "karmaşası" olur. Ancak beklenen artışlar, son yılların eğiliminden önemli ölçüde yüksektir ve bu hızlanma devam etmelidir.

2016 ve sonrasında, “mavi tarifenin” evrimini belirleyecek olan aslında CRE'nin kendisidir. Siyasi olarak hükümete göre daha az kısıtlı, daha da yüksek artışlardan çekilmemelidir. Uzun vadede, EDF'nin özel rakipleri tarafından eleştirilen, düzenlenmiş tarifenin varlığı sorgulanabilir. Gaz için, Rekabet Kurumu zaten kademeli olarak ortadan kalkmasını savundu ve hükümet bunu 2016 yılına kadar bireylerle sınırlamalıdır.


Yukarıda iki gönderiye atıfta bulunduğum Le Monde değil.

Hadi, PAC hayranlarına iyi eğlenceler diliyorum !!!
0 x
AlterEco
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 50
yazıtı: 13/08/12, 01:50




yılından beri AlterEco » 12/07/13, 11:53

ve evet
FG'deki% 10'luk artış "amortisman" öğesini düzeltmez

borcun tamamen geri ödenmesinden sonra, bu maliyetler bütçeye ağırlık vermeye devam edeceği için
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 230 misafir yok