1990'dan beri mevcut avro cinsinden Brent petrol fiyatı

Brent fiyatının (neredeyse) dolar / euro paritesini nasıl mükemmel bir şekilde takip ettiğini fark ettiniz mi?

Aksi takdirde, tüm bunlarla ilişkilendirilmesi ilginç olacak bir eğri (ama bulması kolay mı bilmiyorum) bir varil ile yapılan üretimdir.
Çünkü ham petrol bugün daha pahalı ama aynı miktarla daha çok üretim yaptığımızı düşünüyorum.

Dolayısıyla, euro'nun göreli korumasını ve tüm bu yıllar boyunca elde edilen verimlilik artışlarını hesaba katarsak, şirketlerimizin Asya'ya karşı oldukça rekabetçi olduğunu vurgulayabiliriz. ) ve...

Bize her şeyi anlatmıyorlar ...

C moa şunu yazdı:Brent fiyatının (neredeyse) dolar / euro paritesini nasıl mükemmel bir şekilde takip ettiğini fark ettiniz mi?

Evet, birkaç istisna dışında (örneğin 1. Körfez Savaşı) durum böyle ... nasıl açıklanmalı? Belki de petrol pahalı olduğunda dolar cinsinden likidite daha az kullanılabilir olduğu gerçeğiyle? Bilmiyorum ... tek gördüğüm bu mu?

C moa şunu yazdı:Aksi takdirde, tüm bunlarla ilişkilendirilmesi ilginç olacak bir eğri (ama bulması kolay mı bilmiyorum) bir varil ile yapılan üretimdir.

Bunu mu demek istiyorsun?



Bu sadece OPEC ile ilgili (ze texteuh ingilizce OPEC) ama dünya üretimi hakkında bir fikir veriyor! 2'lerin başında üretimin yarı yarıya azalacağını hiç düşünmemiştim !! Yaşasın zamanın enerji tasarrufu !! (nereden başladığımızı düşünmek zor değil !!)

C moa şunu yazdı:Çünkü ham petrol bugün daha pahalı ama aynı miktarla daha çok üretim yaptığımızı düşünüyorum.

Dolayısıyla, euro'nun göreli korumasını ve tüm bu yıllar boyunca elde edilen verimlilik artışlarını hesaba katarsak, şirketlerimizin Asya'ya karşı oldukça rekabetçi olduğunu vurgulayabiliriz. ) ve...

Sanırım endüstriyel üretimi mi kastediyorsunuz? Yanienerji yoğunluğu? Pekala, birkaç ay önce matematiği yaptım ve kesin bir "korkuyla" fark ettim ki,Genellikle anti-ekolojik olarak gösterilen Hindistan, "yüzyıllardır" sanayileşmiş bir ülke olan Fransa'dan daha iyidir ve Fransa ve Euro Çin seviyesinde!!



Hesaplamalar burada: https://www.econologie.com/forums/petrole-et ... t5022.html

Bu, enerji yoğunluğunun evrimiyle ilgili değildir, ancak Fransa için böyle bir eğri bulmak kolaydır ... çok fazla ilerleme göstermez, ancak İnternet devrimi gibi bazı "teknolojik gelişmeleri" görebiliriz. .

C moa şunu yazdı:Bize her şeyi anlatmıyorlar ...

Peki bu ... bu yeni değil ...

Christophe yazdı:

C moa şunu yazdı:Brent fiyatının (neredeyse) dolar / euro paritesini nasıl mükemmel bir şekilde takip ettiğini fark ettiniz mi?

Evet, birkaç istisna dışında (örneğin 1. Körfez Savaşı) durum böyle ... nasıl açıklanmalı? Belki de petrol pahalı olduğunda dolar cinsinden likidite daha az kullanılabilir olduğu gerçeğiyle? Bilmiyorum ... tek gördüğüm bu mu?

Üretici ülkelerin birçok yerel para biriminin dolar ile sabit bir döviz kuruna sahip olduğunu bilmelisiniz. Ayrıca, bu ülkelerin çoğunun çok büyük hammadde ithalatçıları (şeker, buğday, et ...) ve mamul ürünler (arabalar, uçaklar, tekstil ...) olduğunu bilmelisiniz.
Dolayısıyla, dolar daha zayıfsa ve varil aynı fiyatta kalırsa, genel olarak daha az paraya sahip olurlar (diğerleri satın alma gücünün son zamanlarda moda olduğunu söyleyecektir. ). Varil fiyatı dolar oranını takip ederse, en azından yaşam standartlarını koruyabilirler.

Bunu mu demek istiyorsun?



Bu sadece OPEC ile ilgili (ze texteuh ingilizce OPEC) ama dünya üretimi hakkında bir fikir veriyor! 2'lerin başında üretimin yarı yarıya azalacağını hiç düşünmemiştim !! Yaşasın zamanın enerji tasarrufu !! (nereden başladığımızı düşünmek zor değil !!)

Düşündüğüm bu değildi ama yine de ilginç. Bilginize, tüketimdeki düşüşle birlikte fiyatlarda da önemli bir düşüş yaşandı. Bu düşüş, 15 yıl boyunca yeni alanlara yönelik araştırma yatırımlarını engelledi ve hepsinden önemlisi birçok konuda (örneğin ulaşım) bir statüko sürdürdü. İdeal olan, fiyatın yüksek ve hatta çok yüksek tutulmasıyla (şu an için sadece talep azalmıştır) (tasarruf kaynakları arayışı üzerindeki baskıyı sürdürmek ve alternatif enerjilere bir şans verin).

Sanırım endüstriyel üretimi mi kastediyorsunuz? Yanienerji yoğunluğu? Pekala, birkaç ay önce matematiği yaptım ve kesin bir "korkuyla" fark ettim ki,Genellikle anti-ekolojik olarak gösterilen Hindistan, "yüzyıllardır" sanayileşmiş bir ülke olan Fransa'dan daha iyidir ve Fransa ve Euro Çin seviyesinde!!

Kapana kısılmamaya dikkat edin, çünkü burada da eksik olan döviz kurunun dikkate alınmasıdır, çünkü unutmayın ki birkaç ay önce 17 USD bunun 10 € 'dan çok azını temsil ettiğini unutmayın. Bugün yaklaşık 14 USD'yi temsil ediyor (bunlar büyüklük emirleri). Buna ek olarak, gelişmekte olan ülkeler ihracatı teşvik etmek için para birimlerini büyük ölçüde ve kasıtlı olarak küçümsediler. Yani bu oranı yükseltmek çok kolay.

C moa şunu yazdı:Kapana kısılmamaya dikkat edin, çünkü burada da eksik olan döviz kurunun dikkate alınmasıdır, çünkü unutmayın ki birkaç ay önce 17 USD bunun 10 € 'dan çok azını temsil ettiğini unutmayın. Bugün yaklaşık 14 USD'yi temsil ediyor (bunlar büyüklük emirleri). Buna ek olarak, gelişmekte olan ülkeler ihracatı teşvik etmek için para birimlerini büyük ölçüde ve kasıtlı olarak küçümsediler. Yani bu oranı yükseltmek çok kolay.

Katılmıyorum! Bir litre petrol, bir litre petroldür ... ve bir dolar GSYİH, bir GSYİH dolarıdır ...

Ancak, bu grafiğin göstermediği şey bağlantılı ücret eşitsizliği yaşam standartları ve (sosyal) ücretler açısından ülkelerimiz ile Hindistan ve Çin arasında...başka bir deyişle: 1 $ GSYİH yaratmak için, petrol / enerji payı aynı şekilde müdahale etmiyor ....

Somut örnek, bir Parisli taksiyi ve bir Hindu taksisini ele alalım (hayali rakamlar ama muhtemelen gerçekçi oran):

a) Fransa'da, Paris'te 5 km'lik bir yarış 20 € 'ya mal olacak.
Ücretler (genel) = 13 € enerji dahil = 0.5L yağ.
Katma değer = Marj = 7 €.

Bu yarış için Fransız enerji yoğunluğu: 7 / 0.5 = 14 € / Litre petrol!

b) Hindistan'da 5 km'lik bir yarış 3 € 'ya mal olacaktır.
Ücretler = 0.5 € enerji dahil = 0.5L yağ
Katma değer = Marj = 2.5 €

Bu yarış için Hindistan enerji yoğunluğu: 2.5 / 0.5 = 5 € / Litre petrol!

Ne düşünüyorsun? Hepsi Fransa'nın aleyhine, değil mi? Bence Hindistan'ın uzaktan bilgisayar kullanımındaki patlama, bunu açıklayan faktörlerden biri ...

Christophe yazdı:Katılmıyorum! Bir litre petrol, bir litre petroldür ... ve bir dolar GSYİH, bir GSYİH dolarıdır ...

Ancak, bu grafiğin göstermediği şey bağlantılı ücret eşitsizliği yaşam standartları ve (sosyal) ücretler açısından ülkelerimiz ile Hindistan ve Çin arasında...başka bir deyişle: 1 $ GSYİH yaratmak için, petrol / enerji payı aynı şekilde müdahale etmiyor ....

Petrol / enerji kısmının aynı şekilde müdahale etmediğine katılıyorum çünkü az ya da çok açgözlü malzemelere sahip olup olmadığınıza bağlı olarak o kadar üretmeyeceksiniz. Ancak bu hesaplamada yine de dikkate alınmalıdır. Nasıl ücretler ve ücretler arasındaki eşitsizliğin bu olmadan hesaba katılması gerektiği gibi, bu grafik hiçbir şey ifade etmiyor. Petrol, kendisini bir binaya, oyuncak bebeğe ya da ayakkabıya dönüştürmez.

Ne düşünüyorsun? Hepsi Fransa'nın aleyhine, değil mi?

Eğer düşündüğünüz gibi, değişim müdahale etmezse, o zaman kendime Çin'in kötü bir başlangıç ​​yaptığını ve ülkemizi yeniden sanayileştirmek için oldukça iyi bir konumda olduğumuzu söylüyorum.

Bugün Çin bizimle aynı karlılığa sahipse,
- Çin, pahalı değil, çok üretmek için çok emek kullanıyor.
- Enerji devlet tarafından sübvanse edilir ve sabitlenir.
- Çin'de ortalama maaş şu anda 200 € civarında ve vasıflı işçiler 550 € 'ya kadar kazanabiliyor (şu anda birçok şirket Çin'den Vietnam'a taşınıyor. ).
- Çin ile Avrupa arasındaki nakliye maliyetleri düzenli olarak artıyor (yakıt fiyatları, teknelerin mevcudiyeti vb.)
-....

Mübadele müdahalesi olmadan bu yöntemlerle gerçekten bizim kadar üretiyorlarsa, Çin asgari ücretleri 300-400 € 'yu geçer geçmez veya nakliye veya hammadde fiyatlarının daha da artacağı anlamına gelir bizden daha az rekabetçi olacak ve bu nedenle endüstrilerin Avrupa'ya taşınması gerekiyor .

Bence Hindistan'ın uzaktan bilgisayar kullanımındaki patlama, bunu açıklayan faktörlerden biri ...

Bence BT için (genel olarak mühendislik gibi) biraz farklı çünkü bir yandan Hintliler çok iyi eğitilmiş, diğer yandan ürettikleri hamleleri kolayca ve çok az maliyetle yapıyorlar. İnternet / uydu ağları üzerinden ücret alır ve nihayet çok ucuza çalışırlar (bu nokta gitgide daha az doğru olsa da).

Elbette, "makine" verimleri (geniş anlamda makine: yani "üretim araçları") bir ülkenin enerji yoğunluğuyla ilgilidir, ancak ... ikinci değişkenin ekonomik olduğu göz önüne alındığında: maliyet iş gücü (gri işçilik dahil) da söz konusudur ... ve yukarıdaki taksi örneğini takip ederek: enerjiden çok daha fazlası!

Yeryüzünde her insana bir saatlik çalışma karşılığı aynı ücret alınacağı zaman, yani topluma verdiği saat yaratmıştır. aynı GSYİH değeri ülkesi için o zaman ülkeler arasındaki enerji yoğunluğunun karşılaştırılması bir şey ifade edecek ...! Açıkçası, bu asla olmayabileceğinden, enerji yoğunluğu kavramını gözden geçirmeli ve belki de ülkenin ortalama saatlik ücretini hesaba katmalıyız ???

İşte size yukarıda söz verdiğim 2 yeni eğri:

a) 1990'dan beri 2007'de petrol fiyatı CURRENT EURO



b) Bir varil Brent için ödenecek asgari ücret (brüt) saat sayısı

Bu eğri en TEMEL olan ve açısından en önemli olanıdır.enerjinin satın alma gücü üzerindeki etkisi!



Bu son eğriyi cari dolar cinsinden "borsa" kotasyonunun gelişimi ile karşılaştırdığımızda, petrol fiyatının "satın alma gücümüz" üzerindeki etkisinin "brüt" kotasyonları analiz etmekten çok daha az olduğu görülmektedir. kaba (üzgünüm bunu yerleştirmek zorunda kaldım!):



ps: Fransız olmayanlar için asgari ücret, Fransa'daki asgari ücrettir! Brüt ve net arasındaki fark kabaca 3 / 4'tür (% 25 sosyal yardım)

Christophe yazdı:
Ne düşünüyorsun? Hepsi Fransa'nın aleyhine, değil mi? Bence Hindistan'ın uzaktan bilgisayar kullanımındaki patlama, bunu açıklayan faktörlerden biri ...

Özellikle 500 milyon insan tarafından birçok şey elle yapıldığında, nispeten az petrolle önemli bir GSYİH'ya sahip olabileceğinizi düşünüyorum! Pirinç tarlalarındaki adamlar ve zebular, ev çöplerini geri dönüştüren çocuklar, ...

Dolayısıyla Hindistan, petrol enerjisini (traktörler, çöp kamyonları, vb.) Değiştirdiğimiz "kas enerjisi" açısından oldukça yoğun bir ülke olmaya devam ediyor (bu değişse bile).

Zamanında varıyorum

Bu güzel grafikler için teşekkürler Tof

Did67'den gelmek istediğim yer burası
Varil başına sağlanan enerjiyi "köle eşdeğeri" dixit Jancovicci cinsinden karşılaştırmak gerekli olacaktır.

ve orada, ona erişimi olan bireyin tüketimiyle karşılaştırıldığında, Hindistan'ın bu enerjiyi o kadar iyi kullanmadığını fark edeceksiniz: çünkü bu, herkesin erişimine sahip değil.

ve şu anda Avrupalıların yaptığı gibi tüm Hintlilerin petrol tüketmesinin imkansız olduğunu biliyoruz.

Rica ederim Maloche, bunun için buradayım!

Did67 yazdı:Özellikle 500 milyon kişi tarafından birçok şey elle yapıldığında

500 milyon wanker yapan Bigre? Üzgünüm ama beni engelleyemedi, çok iyi "vuruldu" ...

Aksi takdirde sizinle aynı fikirde olun ve bu tam olarak yukarıda söylediğim şey: Ortalama maaşların ve teknolojilerin (bu 2 kavram birbirine bağlı) olmadığı 2 ülkenin enerji yoğunluğunu objektif olarak karşılaştıramayız. benzer!

Kimler 2022 sürümüne güncellemek ister?