Daha sonra bir hata yaptı!

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
agriculturegaia
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 112
yazıtı: 19/03/08, 20:21

Daha sonra bir hata yaptı!




yılından beri agriculturegaia » 03/07/08, 10:15

DÜNYA ÜZERİNDEKİ GÜNEŞİN GÜCÜNÜN OLASI İATROJENİK SONUÇLARI.

Robert Dautray uyarıyor: "Bir tehlike, nükleer silahların yayılmasıyla ilgili olabilir: Termonükleer tesisler tarafından kullanılan ve sonra üretilen trityum, yüksek seviyeli teknolojik cephaneliklerde nükleer silahların ana bileşenlerinden biri olan küçük kütleleri kullanmaktır:"

* Sivil birleşme taraftarları şu argümanları öne sürüyor:
- Neredeyse tükenmez bir yakıt.
-Radyoaktif atıkları yönetmek kolaydır.
- Harika bir operasyonel güvenilirlik.
-Nükleer silahların yayılmasına düşük etki.

H-bombasını unutamayız, füzyon ile 12 yıl içinde çürüyen trityum kontaminasyonunu dışlayamayız. Reaktör yapı malzemelerinin radyoaktif aktivasyonu nasıl önlenir? Enerjik nötronların yıllarca ışınlamasına hangi malzemeler dayanacak? Trityum rejenerasyon döngüsü nasıl işleyecek? Füzyonun endüstriyel ölçekte kurulması cevapları hak ediyor. Çernobil'i ve muazzam sağlık sonuçlarını unutamayız. Nükleer fisyon santrallerinin yaygınlaşmasının yasal ve yasadışı terörist uygulamalarla yasal ve yasadışı uranyum kaçakçılığına katkıda bulunduğunu unutamayız.

Kim bize termonükleer santrallerin çoğalmasının, yani sıcak füzyonun, fisyona kıyasla birden fazla yıkım gücüyle aynı riskleri artırmayacağını garanti ediyor? Bugün bildiğimiz sivil kullanım için nükleer enerjinin ortaya çıkmasından önceki atom bombasını unutamayız. Son araştırmaları (bu konuyla ilgili tüm kitapları okuyan, çok fazla olmayan, bu konu hala tabu ve gizli olan Hiroshima ve Nagasaki'yi unutamayız çünkü özgür bir ansiklopedi olan Wikipedia'da ve Objektif ve sansürsüz olması gerekiyordu, hiç kimse, hatta uzmanlar bile, bu jeopolitik skandalı ortaya çıkaran nihai bilgiyi, dönemin kahraman hükümetleri arasına koyamazdı! Orada her zaman şöyle yazıyordu: "Bombalar, gereksiz mağdurlardan kaçınırken savaş ") bu bombaların önlenebileceğini ancak bunun" bilimsel bir test "bahanesi olduğunu gösterdi .. (Ne kadar korkunç, kusmak istemenize neden olur ..) insanlar dahil yaşayan dünya.

* "Tarihi gerçeğin" başka bir versiyonunu isteyenler için:
- "Hiroşima 50 yıl Editions Autrement'te"
- "Hiroshima'dan (Hiroshima Nôto) Editions Gallimard'a Notlar"
- "Hiroşima'da 6 yaşındaydım, baskı öğlen onu arıyor"
117, 118, 134 ila 136, 120 ila 129, 33, 57, 61, 63, 73, 56 sayfalarında size en büyük ilgiyi tavsiye ederim, ancak özellikle ABCC ile ilgili, 99, 103, 109.

Tarihi gerçek, iyi bilinir, galipler tarafından yapılır ... Ama Hiroşima ve Nagazaki durumunda, daha karmaşıktır ... 2 şehri feda eden dönemin Japon hükümetini doğrudan ilgilendirir. Amerika'nın eski SSCB'ye karşı soğuk savaş bağlamında stratejik konumu sorusu için Amerikalılarla bir anlaşma yaparak modernizasyon adına. Japonya'nın bir dünya gücü haline gelmesi ve Iter ve DEMO'ya kadar tüm nükleer füzyon projelerine aktif olarak katılmasından bu yana hedefe ulaşıldığını söyleyebiliriz. Amaç sorusu ve kullanılacak araçlar .. "Nüfus artışını desteklemeliyiz ve eklenen sera kirliliğini durdurmalıyız, falan filan .. Ek olarak petrol, neredeyse hiç yok .. falan filan .. "Bunlar, tüm uzmanlar tarafından" daha az kötü politika "argümanını ilerleterek nükleer (fisyon ve füzyon) lehine ileri sürülen argümanlardır.

Son, araçları haklı çıkarmaz.

Bu nedenle politikacılar, bilim adamları ve uzmanlar tarafından ileri sürülen "olumlu" argümanlara dikkat etmeliyiz Bu nedenle termonükleer füzyonun (güneşinkinden daha yüksek sıcaklıklarla oynamak) risk içermediğini söylemek küstahça olacaktır. Bununla birlikte, mevcut nükleer fisyona kıyasla daha az radyaktif atık olacağı doğrudur. Bununla birlikte, iyatrojenik sonuçlardan kaçınacak başka bir alternatif daha vardır: Soğuk füzyon. Bu araştırma hattı şu anda finansal nedenlerden ötürü terk edilmiştir, bir kez daha para (müonların üretimi için çok pahalıdır) ve bilim adamlarının cehalet kompleksi (soğuk füzyon, mevcut fiziğin temellerini sorgulamaktadır. ) en son araştırmalara öncülük edenler! İNANILMAZ! Bu nedenle, bir yandan teorik bir yansımaya odaklanarak ve O / C tekniğini kullanarak bir yandan soğuk füzyonun teknik uygulanabilirliğini kanıtlayarak Iter ve termonükleer füzyonu hızlandıracak bağımsız araştırmacıları bir araya getirme ilgisi. multidisipliner araştırmaların en son sonuçlarını hesaba katmak (E8 grubu, her şeyin teorisi, Bir kuantum nesnesinin özellikleri bir ölçüm cihazı tarafından gözlemlenmeden önce mevcut değildir, mini kara deliklerin oluşturulması sayesinde) LHC) ve diğer yandan LHC ile müon yaparak soğuk füzyonun ekonomik avantajını kanıtlamak için.

Iter ile ilgili sorun, bilim adamlarının kontrolü merkezileştirmek ve yanlış araçları kullanmak isterken birkaç bağımsız mekanizmayı kendi kendini düzenlemeye çalışmasıdır (Bilmece: Neden bilim adamları füzyonun temeli olan plazmayı fizikle inceliyorlar) plazma doğrusal olmayan bilimlerin yetkisi altındayken akım?). Plazmanın net, kesin ve zarif bir matematiksel denklemi olmadığı sürece, sivil uygulama ile füzyon başarılı olmayacaktır (füzyon tarihi ve tarihi bunu göstermektedir).
Bu yüzden rahatsız edici bilim adamlarına başvurmak gerekiyor: Teorisyenler.
Ve bu para değil, kağıt ve kalem gerektiriyor.


NÜKLEER FİSYON VE FÜZYON.

Nükleer enerji, ortalama kütleye yaklaşan ağır veya hafif çekirdek çekirdeklerinden meydana gelir. Şu anda nükleer fisyon kullanılmaktadır: Fisyon, uranyum gibi ağır çekirdeklerin kırılmasından ibarettir. Enerjinin çoğu fisyon ürünleri tarafından taşınır. Füzyon, döteryum ve trityum gibi hafif çekirdeklerin evlenmesinden oluşur. Enerjinin çoğu nötron tarafından, geri kalanı ise reaksiyondan kaynaklanan helyum çekirdeği tarafından taşınır. Füzyon, eşit kütlenin çok daha fazla enerji elde etmesine izin verir (fisyondan 4 kat fazla). Fisyon reaksiyonunda, ağır çekirdeklerin parçalanmasını mümkün kılan elektriksel olarak nötr olan nötronlar, çekirdeğe erişimi koruyan elektromanyetik bariyeri kolayca geçerler. Füzyonda, hafif çekirdekler pozitif yüklüdür, bu nedenle bu bariyerin güçlü nükleer kuvvetin alanına girmek için aşılması zordur; ikincisi, onları yakalayıp onlara yol gösterecek olan elektromanyetik kuvvet nedeniyle itmeye ağır basar. birleştirmek için. Einstein'ın denklemi, 90 litre deniz suyundan elde edilen 4500 gram döteryumun, sanayileşmiş bir ülkedeki ortalama bir tüketiciye yaşamı boyunca elektrik sağlayacağını gösteriyor.

Sıcak füzyonda (Iter), çekirdeklerin çok yüksek sıcaklıklara getirilen kinetik enerjisidir, bu da onların itmeyi aşmalarını ve bir araya gelmelerine karşı olan elektromanyetik bariyeri geçmelerini sağlar.
Şu anda kazanan kombinasyon: D + T, He4 (3.5MeV) + n (14.1 MeV) verir

Sözde müonik soğuk füzyonda, elektron, aynı elektrik yüküne sahip ancak kütlesi 207 kat daha büyük olan bir muon ile değiştirilir. Bu nedenle müon çekirdeğe elektrondan çok daha yakındır ve bu da çekirdeğin pozitif yükünü korumasına izin verir. Böylelikle, bir müonik döteryum atomu ile başka bir trityum atomunu birleştirerek, içinde çekirdeklerin birbirine çok yakın olacağı ve normal sıcaklıkta kaynaşabileceği bir molekül oluşturabiliriz. Füzyon bir kez gerçekleştikten sonra, müon bir başkasını gerçekleştirmek için tekrar müsaittir ve bu böyle devam eder. Ancak bir müonun ömrü saniyenin 2,2 milyonda biri kadardır ve şimdiye kadar sadece yüz füzyon reaksiyonu elde edilmiştir ki bu, müon çok güçlü bir parçacık hızlandırıcı tarafından üretildiği için ekonomik olarak yetersizdir. karlılık açısından yetersiz olan.


NÜKLEER FÜZYON ÜZERİNE ARAŞTIRMANIN MEVCUT DURUMU: Iter.

Şu anda Iter tarafından belirlenmiştir, Latince "yol" anlamına gelmektedir. Iter, maddenin davranışını atmosferden çok daha az plazma formunda olduğunda anlamayı amaçlayan, 100.000.000 derecelik bir sıcaklığa (güneşin sıcaklığından daha yüksek bir sıcaklık) getirilen bilimsel bir programdır. ). Bu program, oturduğu nükleer füzyon reaksiyonunu başlatmak için kendisine sağlanan enerjinin en az birkaç on katını üretirken, bu plazmanın bu durumda nasıl kalıcı bir şekilde muhafaza edilebileceğini anlamaya çalışır. manyetik hapsetme altında termonükleer füzyon. Nihai amaç, uzun ömürlü radyoaktif atık üretmeden ve reaktörden kaçma riski olmadan, sera gazları veya çevreyi değiştirebilecek diğer ürünler salgılanmadan bin yıl boyunca elektrik üretimidir.

İlham modeli güneştir. Yıldızların içinde, esas olarak hidrojen olan madde orada tüketilmez, orada dönüştürülür. Nükleer reaksiyonlar sırasında, hidrojen atomlarının çekirdekleri birleşir, büyük miktarda enerji açığa çıkarırken daha ağır elementlere dönüşür. Karşılaştırma için, reaksiyonlar kimyasal olsaydı, güneşin uzun süre yakıtı olmazdı. Güneşin modeli basittir: İhtiyaç duyulan tek şey hafif atomlardır, hidrojeni tutuşma sıcaklığına getirmek için bir ilk ısıtma ve nükleer reaksiyonların oluşturduğu basınç altında dağılmayı önlemek için hapsedilmektir. . Sorunun ortaya çıktığı yer burasıdır: Güneş, çekim kuvveti sayesinde hapsolmayı sürdürür, ancak Dünya'da eşdeğer bir kuvvet bulunmalıdır: Üzerine küresel olmayan bir şekil, ancak bir "torus" şekli uygulayacak güçlü bir manyetik alan "(kendi üzerine kapalı bir silindir): Bu nedenle güneş, füzyon için bir ilham modelidir, ancak bir çalışma modeli değildir.

Bir füzyon reaktörünün ilk patenti 1946'da sunuldu. Ancak son 30 yılda kesin ilerleme kaydedildi. Iter'den önce, JET ve Tore Supra gibi tesisler daha sonra INTOR, füzyonun bilimsel uygulanabilirliğini kanıtladı. Bu enerjinin ortaya çıkışı, yüzyılımızın ikinci yarısı için olacaktı. Mihail Gorbaçov ile Ronald Reagan'ın 19 Kasım 1985'te Cenevre'de yaptığı görüşme, Iter şirketinin kurucu siyasi eylemi olarak kabul edilir. Bu toplantının sonunda yayınlanan basın bülteni.

Iter'in nükleer reaktörle hiçbir ilgisi yoktur, sürekli çalışamaz, nötronları yıllarca ememez, yaktığı trityumu yeniden üretmez. Yatırıma rağmen, Iter'in araştırmasını durdurmalı ve en son bilimsel keşifleri 2007/2008 kullanarak ilham ve çalışma modeli olarak yıldız modeline dönmeliyiz. Bir sonraki adım, kurulacak olan şebekeye enerji sağlayan gerçek bir reaktör olan DEMO'nun inşasıdır. Japonya'da!


FİZİK DALLARINDAN BİRİ: PLAZMA TEORİSİ.

Plazma, evrenin% 99'unu oluşturur.
Bir gazdan oluşan çok yüksek sıcaklığa getirilen ortama plazma denir. Elektronlar, şoklanarak, itilip kakılarak birbirlerine giderek daha yüksek hızlarda fırlatıldığında, elektronların onları çekirdeğin etrafında hapsolmuş halde tutan yörüngelerini terk etmeleriyle ortaya çıkan maddenin dördüncü halidir. atomun. Bir hidrojen plazmasında, atom böylelikle negatif yüklü bir hidrojen iyonuna ayrışır. Plazma durumunda, "gazlı" ortam, doğası ve özellikleri bakımından büyük ölçüde değişir. Elektronlar böylelikle büyük bir özgürlükle hareket edebilirler ve eğer plazma küresel olarak nötr kalırsa, bileşenlerinin yükleri ona kaos teorisine tabi sistemik bir davranış verir. Plazma, doğrusal olmayan bilimler tarafından yönetilir. Şu anki fizik doğrusaldır: Plazmayı bugüne kadar dahil etmeye / anlamaya çalışan akışkanların mekaniğidir. Plazmanın dışında, iyonlar ve elektronlar, birbirlerini itip kakmadan, dış müdahale olmaksızın organize hareketler gerçekleştirirler, bu nedenle plazma, akışkanlar mekaniğinin yetkisi altında değildir. Gazın aksine, mikroskobik gözlemden makroskopik gözleme geçiş artık aynı değil.

Plazma, bütünün teorisini (grup E8'i bağlarken) ve kaos teorisini (sistemik süreçlerle) dikkate alarak doğrusal olmayan bir bilim perspektifinden incelenmelidir. Kağıt / kalem gerektiren matematiğe geri dönelim.

Elektriksel iletkenlik ve manyetik alanlara duyarlılık, kontrollü erimeye yol açan 2 özelliktir. Plazma bir manyetik alan tarafından sınırlandırılabilir.
Yüksek sıcaklıkta, plazma sadece iyonlardan ve serbest elektronlardan oluştuğu için basitleşir. Kuantum etkileri kaybolur.

Plazma ile ilgili tüm fiziksel parametreler, durağan küresel özellikleri korurken, zaman ve uzayda düzensiz davranışlara sahiptir. Bu durum artık başlangıç ​​koşullarına bağlı değildir ve artık iyi tanımlanmış kararsızlıkların basit bir üst üste binmesi olarak temsil edilemez. Özellikleri, bazı makroskopik parametrelerin değerlerinden çıkarılabilir.


ERGİTMENİN BAŞLAMASINA İLİŞKİN ZORLUKLAR VE MALZEMELERİN SINIRLARI.

Füzyonun çok yüksek sıcaklığa getirilen bir ortama müdahale ederek Iter ile kontrolü, öncelikle mümkün olan en etkili olması gereken reaktif ortamın ısı yalıtımına dayanır. Bu yüzden füzyon araştırması kendi kampını seçti: Yani bu füzyonu elde etmek için kinetik enerjiyi artırmak için ısıyı kullanan termonükleer füzyon araştırmasından bahsedebiliriz.
Füzyon reaksiyonunun devam edebilmesi için, bu işlem için gerekli enerjiyi yeterince uzun süre sağlarken, plazmanın yeterince yoğun ve sıcak olması gerekir.

* Bu minimum gereksinim 2 şekilde elde edilir:
-Çok yoğun bir plazma ve çok kısa bir hapsetme süresi: Bu eylemsizlik füzyonudur.
-Uzun bir hapis süresi olan nadir bir plazma: Bu manyetik füzyondur.

Sistemin kendini korumasına izin veren ateşleme veya ateşleme için benimsenen ikinci çözümdür: Hedef, harcanan gücün 10 katı veya hatta 30 katını elde etmektir.
Plazmayı duvarla herhangi bir temastan korumak kesinlikle gereklidir. Bu hapsetme, yıldızların yerçekimi ile doğal olarak sağlanır, bu da yıldız vakumuyla hiçbir malzeme temasının olmamasını mümkün kılar ve böylece herhangi bir olası soğumayı önler. Iter tarafından kullanılan çözüm manyetik alandır.

* Birleşmeyi başarmak için 3 cihazı özetleyebiliriz:
-Güneş: Yerçekimi hapsi.
-Tokamak: Manyetik hapsetme.
-Megajoule lazer: Ataletsel koruma.

Sorun şu ki, plazmanın bu sıcaklıktaki davranışı felakettir, kendini duvarlara fırlatır, böylece ateşleme enerjisini kaybeder ve kirlilikle yüklenir. Kanımca, plazmayı daha iyi anlayabilmek ve manyetik hapsini daha hassas bir şekilde uyarlayabilmek ve 10 ila 30 verim sağlayan ateşleme enerjisini koruyabilmek için kaos teorisi açısından incelememiz gerektiğidir. Diğer olası düşünme yolu, H arasında başka bir H ile karşılaşma olasılığını yapay olarak artırmak için yıldızların yerçekimi sınırlamasını ve uzay-zaman deformasyonunu kullanmak için yapay olarak LHC ile kara delikler yaratmaktır.

Diğer önemli ve temel sorun, modern fiziğin doğrusal olayları tanımlamasıdır. Plazma sürekli, doğrusal olmayan ve çok ölçekli ortam tarafından yönetilir: Aslında, plazma aynı anda büyük deformasyonlardan ve mikroskobik bozukluklardan etkilenebilir; Hepsi, boyutları ne olursa olsun birbirleriyle etkileşime girebilir, bu da modelleme hesaplamalarını çok karmaşık hale getirir. Bana öyle geliyor ki mikroskobik ve makroskobik (yerçekimi, güçlü ve zayıf bağlantılar, elektromanyetizma ...) birleştiren tek teori, grubun çözünürlüğüne dayanan Bütünün teorisidir ve belki de E8'i bağlar. plazmanın bu büyük kararsızlığı sorununu çözmek için kullanmak (bu "istikrarsızlık", artık objektif olmayan ve bariz olanı görmeyen bilim adamlarının gözlemleri ve çıkarları ile ilişkilidir. O / C tekniği: The plazma, görünürde bir düzensizliği içeren ancak sistemik süreçlerle yönetilen kaos yasasının yetkisi altındadır.Iter'deki gözlem süresi çok kısadır, bu nedenle plazmanın davranışını tahmin edememek ve bu nedenle yapamamak Etkili bir sınırlama sistemi koyunuz .. Burada bilimsel akıl yürütmenin açık bir güç kaybı var: Bir yandan Iter, teknolojik gücün ötesine geçen makineleri, bilimkurgunun sınırlarına göre deniyor.Var olan ve kabul edilen teoriler ise, Iter ise gözlemlenen açıklanmayan fenomen ile kendi bilimsel inançları arasında çelişki yaşar. Sonsuz küçük ve sonsuz büyük arasındaki bölünme döneminin bittiğini kabul ederek en son araştırmayı entegre etmek Iter için yeterli olacaktır.Bu, uzmanlıkların her şeye kadir gücünün yitirilmesi ve dolayısıyla bilimin ölümü anlamına gelir. akım ..


MANYETİZM, ÇÖZÜM AMA NE KAPSAMDA?

Muhafaza, plazmanın uzayın 3 yönünde yönlendirilmiş manyetik alanların etkisine maruz bırakılmasıyla elde edilir. Manyetik kalınlık ne kadar büyükse, enerji hapsolması o kadar iyidir. Iter tarafından benimsenen konfigürasyon Tokamak'tır.
Bununla birlikte, Stellarator yapılandırmasının 2 önemli avantajı vardır:
Plazma içinde akım olmaması, sürekli kullanımda uzun ömürlülüğü artırırken duvarları korur.
Tokamak'ı seçmenin nedenleri karmaşıklık ve maliyetlerdir. Bu, bir kez daha Iter'in, sübvansiyon almaya devam etmek için füzyon hakkındaki mevcut bilimsel bilginin son durumu değil, "teknik bir özeti" olduğunu kanıtlıyor .. Ve lahana turşusunda kaymak!

Bir Tokamak'ta, elektronların düzensiz hareketleri herhangi bir manyetik alana yol açmaz. Öte yandan, plazmaya uygulanan makroskopik bir elektrik alanı, füzyon reaksiyonu ile 49 megavatlık üretim için gerekli sıcaklığı sürdürmek için 500 megavat sağlama ihtiyacı ile önemli bir manyetik alan ortaya çıkarmayı mümkün kılar. Çarpışmalar ve istikrarsızlıklar, manyetik hapsetmenin en büyük zorluğudur. Şu anda hiçbir yöntem bu sürüklenme dengesizliklerinden kurtulmayı mümkün kılmamaktadır, özellikle de mevcut hiçbir bilim sıcak plazmaları açıklayamadığından. Etkili pilotlar inşa etmenin yanı sıra, sıcak plazmanın davranışını bilmek kesinlikle gereklidir. Açık olan tek yol, kararlı bir dengeye yakın tüm evrimlerin nihai hedefi olan çeker kavramının genelleştirilmesidir.

Hapsedilme sorunlarına ek olarak, füzyon nötronlarından enerji geri kazanımını şartlandırdıkları için malzeme bilimini içeren zorluklar vardır: Bu sorun şu anda çözülmemiştir.

Manyetik hapsetmenin aksine, eylemsizlik hapsi, başka herhangi bir kısıtlama olmaksızın ateşlemeyi vurgulama amacını belirlemiştir: Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa'da, bu araştırma ulusal savunma çerçevesine girmektedir. Birçoğu bu hapsedilmenin destekçileri. Manyetik hapsetmenin, enerjiyi hedefe yoğunlaştıracak iyi bir etkinliğe (diyot lazer) sahip bir pilot icat ederek gizlice eylemsizlik hapsi geliştirmek için sadece bir tuzak olduğuna inanmak .. Ve tek kutupunu hazırlayın. füzyon enerjisi ..


O / C TECHNIQUE (GÖZLEM / CONTEMPLATION): DİĞER MUHTEMEL YOLLAR.

Tuhaf çekicilerin türbülans teorisine dahil edilmesi, tam sayı olmayan boyutlu nesneleri veya fraktalları içerir. Garip Çeker, türbülanslı bir sistemin davranışının en derin özelliklerini vurgular: Kaotik doğası, çok sayıda düzenli hareketin üst üste binmesinden değil, her birinin birbirine uyguladığı karşılıklı rahatsızlıktan kaynaklanır. ve sistemin doğrusal olmayışını tanımlar. Sistemi kaotik bir rejime sokmak için az sayıda ortaya çıkan kararsız karışıklık yeterlidir. Türbülans fiziği ve dengesizlik hala Güneş'in yüzeyindeki 6000 ° C'lik sıcaklığı ve yüzeyden 1.000.000 km uzakta bulunan 1.000.000 ° C'lik plazmanın varlığını açıklayamıyor: I bu bilimin plazmanın çözülmesine izin verdiğini düşünmeyin ve yine de onu anlayabilmek için tek bilimsel cevap bu ... Bilimsel bir yaklaşım olarak bu felaket değil mi?

* Plazma füzyon tabanını anlamak için gerekli:
-Kağıt ve kalem.
- Teorisyenler.
- Matematikçiler.
-Mikroskobik ve makroskobik arasındaki bağı tanımlayan Bütün teorisi.
- Lie grubu E8'in çözünürlüğü.
Kaos teorisi.
- Sayısal modelleme ve simülasyonlarda işlenmesi zor olan geometrik öğeleri hesaba katan güçlü bir bilgisayar.

Bu durumda, t0 zamanı ile tfinal zamanı arasındaki sıcak plazmanın davranışının sayısal bir modellemesini yapmak mümkündür. bu dijital modellemenin geçerliliğini kanıtlamak için, "geri sarmak" ve menşe durumunu not etmek veya not etmek yeterlidir ..; Geri sarmadan sonraki durum orijinal ise, bu, sıcak plazmanın davranışının, plazmanın tam olarak anlaşılmasını ve dolayısıyla sivil uygulama için füzyonun fizibilitesini içeren matematiksel bir denklemle tanımlanacağı anlamına gelir: füzyon.

Füzyon araştırması şu anda bilimsel bir projedir, ancak temel bilime ait olmayan bilim dışı motivasyondur. Füzyonun, Evrenin gerçekliğinin bazı kısımlarını açıklamak için uzmanlık gerektiren sonsuz küçük ve sonsuz büyüklük arasında yakın bir bağlantı anlamına gelmesi dışında. En büyük sorun, genel görelilik E = MC2'nin sonsuz küçüklük için geçerli olmamasıdır. Araştırmayı temel bilimlere dönüştürürken en son keşifleri uygulamak için bir araştırma birimi oluşturmak kesinlikle gereklidir: Iter'in arayışı kalır ve askeri bütçeye layık bir bütçeyle füzyon konusunda büyücü çıraklarının bir deneyi olarak kalacaktır. Yerçekimi hapsiyle soğuk füzyon arayışı, kağıt ve kalem gerektiren gerçek bir bilimsel süreçtir.

Fleishmann ve Pons adlı 2 araştırmacının 1989'da başardığına inandıkları soğuk füzyon hiçbir zaman yeniden üretilemedi. Fizikçilerin çoğu, mevcut bilgilerle bağdaştırılabilecek teorik bir temeli olmadığını düşünüyor. Ancak bu bilim tarihinde bir ilk değil. Mantıksal olarak, öğrendiklerinize inanan bir fizikçisiniz. Bir deney, teorilerinizin temellerine meydan okur. Bu deneyim tekrarlanamaz. Kazanılan bilginin temellerini sorgulamaktansa bunun bir tesadüf olduğunu kendi kendine söylemek daha kolaydır. Dolayısıyla olası yansımanın tamamı, ilgili kişiler tarafından gizlenir (sansüre bile gerek yok, otosansür var!). Bence bu tutum, psikolojik profili tekil olan bilim adamlarının güç kompleksini (Freud'un psiko-duygusal gelişimin ilk 3 aşamasına ilişkin psikanalitik teorisi) ortaya koyuyor ve sadece bilimin evrimini yavaşlatıyor.

Bu, gözlem / tefekkür tekniğinin kullanılması gereken yerdir. 1989'dan beri, Her Şeyin Teorisi'nin icadına ve LHC sayesinde mini kara deliklerin yapay olarak yaratılmasına ilham vermek için ele alınan grup E8'i bağlayan kararlar var. Bütün teorisi, sonsuz küçük ve sonsuz büyük arasındaki bağlantıyı ima ettiğinden ve bir kara deliğin yapay olarak yaratılması yalnızca güçlü bir çekim alanının yaratılmasını içerdiği için gözden kaçırılmaması gereken düşünce çizgileridir. ama her şeyden önce, yıldızlarda olduğu gibi, yerçekimi sınırlamasıyla H'nin H tarafından füzyonel karşılaşma olasılığını artırmak için yeterli bir uzay-zamansal deformasyonun yaratılması. Bütün teorisi, Bütün teorisinin modeline kıyasla uygulama alanı sınırlı olan eski E = mc2'yi belirtir ve yapar (tıpkı yaratıldığı zamanki E = mc2 gibi "ultra basit ve ultra zarif"). .) yerçekimi, elektromanyetizma, zayıf kuvvet ve güçlü etkileşim arasında fizikçiler tarafından çok aranan bağı (sicim ve süper sicim teorisi) kurar.

İlk soru: Bu teori doğrulanabilir mi yoksa ispatlanabilir mi?

Evet, çok fazla araştırma ve deneyle. Bu teori, bu teoriye kadar bilinmeyen ve LHC'nin bunları keşfedebileceği yeni parçacıkların varlığını ifade eder. Bu teori büyük ölçüde, sonsuz küçük ve sonsuz büyük arasındaki bu birleşmeye teşebbüs eden önceki teorinin yerini alır: Ek boyutların yaratılmasını içeren süper sicimler teorisi. Bu nedenle temel soru şu: "En olası olan, 3 boyutlu uzayları ve 1 boyutlu zamanı ifade eden Bütün teorisinin doğruluğu veya 1 boyut zamanı ve .... 10, Hiç kimsenin varlığını kanıtlamadığı 11 veya 26 boyutlu uzaylar?! "

İkinci soru: Bu teorinin doğrulanması durumunda, bu E = mc2'nin gerekli olduğu anlamına mı gelir?

E = mc2 sonsuz küçük için hiç geçerli değildir. E = mc2 bu nedenle uygulanabilir kalır, ancak yalnızca sınırlı bir teorik uygulama alanı içinde kalır.

Üçüncü soru: Soğuk füzyonun oda sıcaklığında "H + H" kullanılarak yansıması için deneysel olarak desteklenmeyen bir teori (bütünün teorisi) nasıl kullanılır (özet olarak yıldızların füzyonu olmadan Çözümü sağlayan ancak iyatrojenik riskleri olan Iter'in muhafazası için gerekli yerçekimi mevcut mu?

Laboratuvarda deneysel olarak oluşturulan mini kara delikler, hapsetme için gerekli yerçekimini minimum düzeyde iyatrojenik riskler getirecek ve yerçekimi sınırlamasının uzay-zamanını kısmen deforme edecektir. Yıldızların nükleer füzyonunu tam olarak yeniden üretin. Şeylerin doğal düzenine saygı duyulduğunda, iyatrojenik riskler önemli ölçüde azalır. Iter's Hot Melting Quest, Tanrı'yı ​​oynamak isteyen büyücü çırağının bir DIY sanatıdır. Soğuk füzyon arayışı, insani bir yaklaşımla ilişkilendirilen gerçek bir bilimsel yaklaşımdır: İnsan yaklaşımı, diğerlerine göre öncelikli olmalıdır. Yıldızların kalbinde, uzun termonükleer reaksiyonlar zincirini başlatan, istatistiksel olasılığı küçük olan H + H (proton + proton) kombinasyonudur. Uzay-zamanı deforme ederek ve hapsetme için gerekli yerçekimini sağlayarak H'nin H ile kaynaşma olasılıklarını artırmak için bir mini kara delik üretecek olan LHC ile. Bu reaksiyonları yeniden üretebilirsek,% 0 atık ve sınırsız "yakıt" girişi olur. Manyetik alanın yeterli olduğunu ve şu anda yanlış aletlerle çalışılan bir plazma ile 100 milyon derece santigrat derecelik bir sıcaklığı, güneşten daha yüksek bir sıcaklığı sınırlandırma riski olmadığını düşünmüyorum (buna DIY denir) !!! Bu, bir tüp basınçlı suyu scotch® ile doldurmaya çalışmak ve kırılmamış bir atla yüksek seviyede rekabet etmek istemeye benziyor! Mevcut bilimsel yöntem, bir fikrin ve bir teorinin uygulama alanını açmak ve genişletmek ve geçerliliğini doğrulamak, ancak her şeyden önce iyatrojenik eylemlerden kaçınmak için küresel bir yansıma ile desteklenmelidir: gözlem / tefekkür.

Nükleer füzyonla ilgili araştırmalar sıfırdan sürdürülmelidir. Kağıt ve kalemle. Teorik yansımayı tercih ederek. Mevcut fiziği terk ederek. Sivil uygulama için füzyon, kaos teorisinin ve doğrusal olmayan bilimlerin yetkisi altında olan plazma dışında bir plazmanın kullanımını içerir. Müonların ve mini kara deliklerin oluşturulması için LHC kullanılması gerekir (H + H'nin karşılaşma olasılığını artırmaya izin veren yerçekimi hapsi alanı ve uzay-zamansal deformasyon için). Evrenin tüm güçlerini bir araya getiren teori (Lie grubu E8'e dayanan Her Şeyin Teorisi), soğuk füzyonun başarısının anahtarıdır.

Yerçekimi hapsi ile soğuk füzyon şu anda imkansız olarak görülüyor, ancak Max Weber'in Le Savant et la Politique'de yazdığı gibi, bu mücadeleye önderlik edebilecek yalnızca siyasi meslek: "Söylemek ve tüm deneyimler tamamen doğru. tarih, dünyada her zaman ve durmaksızın imkansıza saldırmasaydık mümkün olana asla ulaşamayacağımızı doğrular. "

5 milyar yıl içinde güneş, dünyanın sonunu işaret eden tüm hidrojeni yakmış olacak. Hubert Reeves, kalbi hidrojenle doldurmayı öneriyor. Çekirdeğin dış katmanlarında bol miktarda bulunan hidrojen, hidrojeni Güneş'in merkezine geri getirecek ortamı "karıştırmak" için bu bölgeye termonükleer bombalar göndermeyi önerir.

* Mevcut tahminlere göre birleşme 3 aşamada gerçekleşecek:
1) Döteryumun trityum ile füzyonunun kontrolü.
2) Döteryum ile helyum 3 kullanılarak trityum içermeyen döteryumun füzyonu.
3) Güneşin yerçekimi hapsiyle kaynaşmasının kontrolü: şu anda gizli!

Yineleme aktörlerine, "bilimin temel işlevinin sonsuz bilgeliğe bir kapı açmak değil, sonsuz hataya bir sınır koymak olduğu" (Brecht) hatırlatılmalıdır. Füzyonun temeli olan plazmayı, her ne pahasına olursa olsun, oradan DIY yapmak için doğrusal bilimlere getirmek yerine doğrusal olmayan bilim açısından ele almanın zamanı gelmişti.
Bayanlar ve Baylar, Iter'de çalışan füzyon uzmanları, yanlış yola girdiniz!


HERKES İÇİN ÜCRETSİZ ENERJİ, ÜCRETSİZ GIDA VE SUYA ERİŞİM.

Seçenek yok, 9-2050 yılları arasında dünya nüfusu kaçınılmaz olarak 2100 milyara çıkacak. Rakamlar analistlere göre değişiklik gösterse bile 10 milyar nüfuslu olduğu konusunda tüm uzmanlar hemfikir. + tarım, su ve enerjinin mevcut durumu yalnızca ekolojik durumu kötüleştirecek ve küresel bir jeopolitik kriz yaratacaktır:

Çin'in nehirleri Tibet'ten geliyor, bu yüzden Çin hükümeti Tibet rahipleri için anlamsız.

Diplomasi bile düşman ülkelerin menfaatlerini yumuşatamayacak. Ancak diplomasi başarısız olduğunda, savaşa yol açan faktörleri içerir. İnsan tarihi bunu göstermiştir. Ciddi bir kriz sırasında savaşlar demografiyi dengeler, ekonomiyi canlandırır, bazı düşünürler bunun tek çözüm olduğuna samimiyetle inanırlar. Tarih maalesef haklı olduklarını kanıtlıyor. Ancak diğer savaşlardan bir fark var. Bir dünya krizi ve (atomik) bir savaş varsa, yeniden yapılanma istenen etkiyi yaratmayacaktır: Aslında artık "sınırsız" kaynaklara sahip değiliz! Dünya sistemi modeli, bitkilerin aynı ekolojik niş içinde işbirliği tekniğini kullandığını göstermektedir. Doğal kaynaklardaki azalma, bu nedenle insanları hayatta kalmak için işbirliği yapmaya zorlayacaktır.

Bu nedenle 2 olasılık vardır:

- Hayatta kalanlar olarak ayrıcalıklı bir azınlık ile insan ırkının saf ve basit bir şekilde ortadan kaybolması: CIA bir nükleer savaş planlıyor (füzyonun aksine, füzyon çok daha yıkıcı olacak). Grenelle'in bir illüzyon ve organize bir yalan olması dışında, mevcut hükümetler hemen tepki vermezse bu durum mümkündür.

-Uluslar arası işbirliği: Yoksul ülkelerin zenginleşmesi, tüm zengin ülkelerde olduğu gibi kaçınılmaz olarak doğum oranını düşürecektir; bu, kurak çöllerin, bedava gıda, su ve enerjinin büyük çapta yeniden ağaçlandırılmasıyla bağlantılı olarak.

İnsan demografik büyümesini kirletmeden desteklemek için ücretsiz enerji:
-Gelişimin son aşamasında (soğuk füzyon) hidrojenin nükleer füzyonu, bağlantılı alanlarda nüfus artışını desteklemeyi mümkün kılacaktır (dünya nüfusunun% 90'ı kentsel alanlarda toplanacaktır), sınırsız bir kaynak olacaktır. enerji, kirletmeyen ancak ne yazık ki sıcak füzyon lehine terk edilmiş (Iter). Çözüm pek çok açıdan gerçekten uzak değil, ancak bu enerji 2 aşamada gelecek (ilk aşama termonükleer füzyon, hala kirleten ve 100 milyon derece ile oynayan izotopların emisyonu; ikinci aşama, kirletmeyen soğuk nükleer füzyon : Bağımsız araştırmacılar, soğuk füzyonun ekonomik olarak daha çekici olduğunu göstererek Iter'in termonükleer füzyonunu hızlandırırsa, şu anki nükleer fisyondan daha da korkutucu görünen Aşama 1'den kaçınırdık. .). Küresel ısınma ve her şeyden önce suyun genişlemesi nedeniyle yükselen su seviyelerinde, genellikle kıyılarda bulunan ultra-kentsel alanlar (megalopolisler) en çok etkilenecek ve nüfusun büyük bir artışına neden olacaktır. kim evsiz kalacak. Bu, güneşin doğrudan dönüştürücüsünün füzyon enerjilerine bağlı olmayan 2 milyar insana + birkaç milyar evsiz hizmet edeceği anlamına gelir.
-Dolayısıyla füzyon enerjisine erişemeyecek 2 milyar insan olacaktır, çünkü santrallerden çok izole olmuşlardır: Bu yüzden temiz enerjiler geliştirmeli ve daha verimli sistemler icat etmeliyiz. jeotermal enerji (ısı sıkıştırma sistemi yeterince verimli değil) ve rüzgar enerjisi (zamanın% 25'inde çalışır durumda), çünkü şu an için nükleer enerjiye kıyasla verim BÜYÜK. Rüzgar ve ışık enerjisinin doğrudan elektriğe dönüştürülmesine izin veren süreçler icat etmek için bağımsız araştırmacıları bir araya getirmek kesinlikle gereklidir. Biyosfer, güneş tarafından üretilen 500 milyar milyar kilokalori sayesinde kendi kendini düzenler (bu nedenle bu enerji, mevcut insan ihtiyaçları için gerekli olan enerjinin 10.000 katıdır). Dolayısıyla gelecek, güneşin doğrudan kullanılabilir enerjiye dönüştürülmesidir, ancak ikincisi bildiğimiz mevcut durumda zorunlu olarak elektrik olmayacaktır.

Bedava yemek:
Gaia tarımı / balık yetiştiriciliği, insan doğasının psikolojik parametresini dikkate alan bir düşünme tarzı ve uygun bir çözüm sunar. Çünkü insanlarda gıda ile olan ilişki aynı zamanda psikolojiktir: Tüketiciler bu yüzden mevsim dışı meyve ve sebzeleri istiyor, bir kontrol ve güç meselesi.

Herkes için ücretsiz ve suya erişim:
Bedava yiyecek, içme suyuna erişim sağlar. Dünyadaki ana ölüm nedeni, sağlıksız koşullar ve içme suyu kıtlığı: yılda 1 milyon ölüm. Tam bu anda, kendiliğinden dünya nüfusunu "düzenlemek" için herhangi bir araç olduğunu düşünürseniz, Gaia projesinde çalışmamanızı öneririm.

Çokuluslu şirketler ve lobiler tarafından kontrol edilen politikacılar, insan türünün bir şekilde hayatta kalacağını biliyor. Halihazırda mevcut çeşitli sorunların teknik çözümlerine sahipler ve bir nükleer savaş durumunda öngörüyorlar: Bu, yalnızca güce sahip olanların (çok küçük bir azınlığın kendilerini Tanrı için alması) diğerlerinin pahasına hayatta kalacağı anlamına gelir. . Daha fazla para kazanmak ve güçlerini olabildiğince uzun süre korumak için son ana kadar beklerler: "çünkü güçlü bir adam daha fazla güç değilse ne ister?" Yalnızca bizi suçlu hissettiriyorlar, bizler medyayı kullanarak ölümlüler, Grenelle gibi gezegenin "korunması" için sahte kararlar, bizi daha az harcayabileceğimize ve bireysel ölçekte daha az kirletebileceğimize inandırarak.
Ancak insanların çoğu fakirdir ve fazla harcama ya da tüketmez.
0 x
Gaia'nın gerçek zamanlı olarak Fransa'da ve yurtdışında tarım makineleri yapımını görmek için, Gaia sözleşmesinin imzaları, Gaia bültenine kaydoldu:

http://www.agriculturegaia.com
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79128
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10975




yılından beri Christophe » 03/07/08, 10:22

Bir metni kopyaladığınızda / yapıştırdığınızda, en az nezaket kaynağı alıntı yapmaktır ...
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 03/07/08, 10:30

sivil nükleer güç her zaman askeri nükleer enerjinin üreticisi olmuştur.

Saç kurutma makinesi ve ekmek kızartma makinesi radyatörlerinin tüm elektrik tüketimimiz, silah satıcılarına mermi yapmak için kullanılan tükenmiş uranyumu sağlıyor, geri kalanı nükleer savaş başlıkları için, bunların hepsi boşa gidecek, bir bekleyelim başka bir aptal kontrolü ele alır.

ve sınırlarda duran bir havayı soluyabileceğimize inanıyoruz? haha ...


Pro nükleer GAIA? dünya hiçbir zaman bir şey istemedi, peki bu cevher ne için kullanılacaktı?
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15998
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5192




yılından beri Remundo » 03/07/08, 10:49

Bize Gaia'yı söyleyin ... Bu metin bloğu hangi fikri / ilkeyi geliştirmek içindir?

Şahsen, termonükleer füzyon konusunda çok güçlü bir pozisyona sahibim:
1. Onu Dünya'da yeniden üretmeyi istemek kesinlikle faydasız
2. Güneş bizim en iyi termonükleer füzyon santralimizdir.
3. Bize ihtiyaçların 10 katını getiriyor. Sadece başımıza düşenleri al ...

Aşağıdaki şekillerde çok sayıda örnek:
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... PHRSD.html
http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html

Şiddetli bir nükleer karşıtı olmasam da Jonule, Fransız sivil ve askeri nükleerinin özellikle karıştığını ve atık sorununun (ve özellikle) ITER (trityum, füzyon üreten tonlarca muhafaza plakasını etkinleştiren hızlı nötronlar ...)

Ayrıca forum uzunca tartışıldığı Cuicui'nin ...
"Z makinesi hakkında her şeyi öğrenin"

@+
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6

Re: Iter'de yanlış yola girdiler!




yılından beri Cuicui » 03/07/08, 11:12

Agriculturegaia yazdı:DÜNYA ÜZERİNDEKİ GÜNEŞİN GÜCÜNÜN OLASI İATROJENİK SONUÇLARI.
Robert Dautray uyarıyor: "Bir tehlike, nükleer silahların yayılmasıyla ilgili olabilir: Termonükleer tesisler tarafından kullanılan ve sonra üretilen trityum, yüksek seviyeli teknolojik cephaneliklerde nükleer silahların ana bileşenlerinden biri olan küçük kütleleri kullanmaktır:"

Manyetik hapsetme (ITER) gerçekten de teknolojik bir çıkmazdır ve mevcut bilgilerimiz ışığında elektrik üretimine yol açamaz.
Diğer yandan, kirletmeyen hidrojen-bor füzyonuna izin veren manyetik daraltma tekniği, mevcut yollarla gerçekleştirilebilir.
0 x
agriculturegaia
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 112
yazıtı: 19/03/08, 20:21




yılından beri agriculturegaia » 03/07/08, 11:28

jonule yazdı:sivil nükleer güç her zaman askeri nükleer enerjinin üreticisi olmuştur.

Saç kurutma makinesi ve ekmek kızartma makinesi radyatörlerinin tüm elektrik tüketimimiz, silah satıcılarına mermi yapmak için kullanılan tükenmiş uranyumu sağlıyor, geri kalanı nükleer savaş başlıkları için, bunların hepsi boşa gidecek, bir bekleyelim başka bir aptal kontrolü ele alır.

ve sınırlarda duran bir havayı soluyabileceğimize inanıyoruz? haha ...


Pro nükleer GAIA? dünya hiçbir zaman bir şey istemedi, peki bu cevher ne için kullanılacaktı?


Ben güneşten yanayım derdim. Ama bu nükleerle kimse savaşamaz. Öyleyse, öfkeli bir nehrin yönünü tersine çevirmek istemenin bir anlamı olmadığında, onu yönlendirmek daha akıllıca olacaktır ... Uzay-zamanı deforme ederek LHC yardımıyla yerçekimsel hapsederek soğuk füzyon Lie grubunun çözünürlüğüne dayanan her şeyin teorisini kullanarak doğrusal olmayan açı altında plazmanın incelenmesi sayesinde H ile H ile karşılaşma olasılığı E 8 matematisyenlerin yardımıyla en iyi çözümdür ve teorisyenler, şakacı ve bir kalem ve bir süper bilgisayar ile geometrik yönleri hesaba katacak falan filan ..; vb ...
0 x
Gaia'nın gerçek zamanlı olarak Fransa'da ve yurtdışında tarım makineleri yapımını görmek için, Gaia sözleşmesinin imzaları, Gaia bültenine kaydoldu:



http://www.agriculturegaia.com
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 03/07/08, 11:33

Agriculturegaia yazdı:Plazmanın doğrusal olmayan açı altında incelenmesi sayesinde uzay-zamanı deforme ederek LHC yardımıyla yerçekimsel hapsedilerek soğuk füzyon H ile H ile karşılaşma olasılığını arttırır. Lie grubunun çözülmesine dayanan her şeyin teorisi E 8 matematikçiler ve teorisyenlerin yardımıyla en iyi çözümdür, pala ve bir kalem ve geometrik yönleri hesaba katan bir süper bilgisayar falan filan ..; vb ...

Bu hezeyan nedir? Mizah? Üzgünüm ama Gaia'nın durumu beni güldürme isteği uyandırmıyor. :|
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 03/07/08, 11:36

evet dediğin gibi falan filan, ve bilgisayarın elektrik kesintisi varsa?
Boom?

uzay-zamanın çarpıtılmasına gerek yok, kim olduğumuzu düşünüyoruz?
Tüm bu bahaneler, bir kez dengelendiğinde ciğerlerimiz için olacak silahlar yapmak için?
ve saç kurutma makinesi satmak için?

Gaïa patentinin sorumlusu bu mu?

Ben güneşten yanayım derdim. Ama bu nükleerle kimse savaşamaz. Öyleyse öfkeli bir nehrin yönünü tersine çevirmeyi istemenin bir anlamı olmadığında, ona liderlik etmek daha akıllıca olacaktır.


zaten çok cesur değil ... size bir şamandıra atmamızı mı istiyorsunuz? -)
0 x
agriculturegaia
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 112
yazıtı: 19/03/08, 20:21




yılından beri agriculturegaia » 03/07/08, 12:05

Anlayış eksikliği, işbirliğini engellemez.
Herkes yapması gerekeni yapmak zorundadır.

Meraklı:

Her şeyin teorisi
Lie grubu E 8'in çözünürlüğü
Mini kara delikler üreten LHC
Isı ile H füzyonu ile H ile karşılaşma olasılığını artırmak için sıcak füzyon. Güneşin sıcaklığından daha yüksek sıcaklıklar olduğu için iyatrojenik sonuçlar çok muhtemeldir. Soğuk füzyonun iyatrojenik riskleri yoktur, ancak tek başına LHC, H ile H ile karşılaşma olasılığını ve plazmanın hapsedilmesi için uzay-zamansal bir deformasyona izin verir.

Aksi takdirde kuşlar ve annen yemek yapıyor
0 x
Gaia'nın gerçek zamanlı olarak Fransa'da ve yurtdışında tarım makineleri yapımını görmek için, Gaia sözleşmesinin imzaları, Gaia bültenine kaydoldu:



http://www.agriculturegaia.com
agriculturegaia
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 112
yazıtı: 19/03/08, 20:21

kuşlar bunu annelerinle yapıyor!




yılından beri agriculturegaia » 03/07/08, 12:09

Christophe yazdı:Bir metni kopyaladığınızda / yapıştırdığınızda, en az nezaket kaynağı alıntı yapmaktır ...


kaynak: http://www.agriculturegaia.com

Bilgileri kontrol etmek istiyorsanız:
- nükleer hakkındaki tüm kitaplar.
-Hiroshima, Nagasaki ile ilgili tüm kitaplar.

Yaklaşık birkaç bin saat araştırma ve bilgi çapraz kontrolüne ihtiyacınız olacak ...

İyi şanslar!
0 x
Gaia'nın gerçek zamanlı olarak Fransa'da ve yurtdışında tarım makineleri yapımını görmek için, Gaia sözleşmesinin imzaları, Gaia bültenine kaydoldu:



http://www.agriculturegaia.com

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 268 misafir