ITER ne zaman?

Bir kez daha, Izy bize bir iletişim kuruyor ... ve pazarlamayı yiyip bitiriyor.

Remundo yazdı:kaynak, hiçbir tokamak'ın füzyon reaksiyonunu birkaç saniyeden fazla sürdürmeyi başaramamasıdır. Ve daha iyisini yapacağımızdan emin olmadan bu katedrali inşa etmek zorunda olduğumuzu.
...

Daha iyisini yapacağımızdan eminiz. Teori iyidir, tekno uyumludur, rafine edilmesi gereken mühendislik sorunudur.

Öte yandan, CO2 önlemleriyle iklimi değiştireceğimizden hiç emin değiliz ve yine de bazılarını başlatıyoruz.

ITER, diğer tokamaklar gibi, gerçek bir ısı kaynağından çok, her zaman ısıtmanız gereken bir tavadır.

ITER, kavramın bir kanıtı olmalıdır ve karmaşıklığın yüksekliğidir. İnşa edilen ilk jet motorunun bizi doğrudan aya götürmesini ister miydiniz?! Yararlı yeni şeyler üretmek için başınızı ve kollarınızı hiç kullanıp kullanmadığınızı merak ediyoruz. Tek yapmanız gereken bir parmak şıklatma mı sanıyorsunuz? Bu yaratıcılıktır ve hepsinden önemlisi çok çalışmaktır. Edison'un dediği gibi %10 ilham ve %90 ter.
20 ila 30 yıl içinde, "pan"ınız fisyon nükleer, kömür ve rüzgar türbinlerinin yerini alacak.

(Bunu yaptıkları için bazılarını suçlayan Blédina, şimdi de durugörüye giriyor... )

Önümüzdeki günlerde, teorik olarak bir uçak gemisini kaldırabilen dünyanın en güçlü mıknatısı, cesur bir deney için Amerika Birleşik Devletleri'nden Fransa'nın güneyindeki bir araştırma merkezine yolculuğuna başlayacak.

1000 Tonluk (elektro) bir mıknatıs!

Christophe yazdı:Önümüzdeki günlerde, teorik olarak bir uçak gemisini kaldırabilen dünyanın en güçlü mıknatısı, cesur bir deney için Amerika Birleşik Devletleri'nden Fransa'nın güneyindeki bir araştırma merkezine yolculuğuna başlayacak.

1000 Tonluk (elektro) bir mıknatıs!
...

Makinenin ağırlığı (1000 ton) düşünüldüğünde ve ITER sahasından çok uzakta olmadığımı düşünürsek, penceremin altından geçtiğini görme ihtimalim yüksek!
(Genellikle, Iter için büyük konvoylar olduğunda, otoyolu kapatırlar)
Onu görür görmez sizi uyarıyorum ....

Harika ! Bir Econo Muhabiri Canlı!

1000 Ton ne kadar kamyonda minimumdur?

Uzun zamandır enerji üretiminin kaynaşması için tokamak yolunun çıkış yolu olmadığına inandım.

hayali bir baskıya ihtiyacın var ve bu etkili bile değil. Neden ? çünkü plazmayı sınırlayan ve termonükleer füzyonu sürdürmek için ideal bir ortam olan bir yıldızın doğal yerçekimine sahip değiliz.

öte yandan Doğa bize Güneş'in enerjisini birkaç milyar yıl boyunca sunuyor ve bu enerji, karasal toprakta basit bir ele geçirme ile insan kaynaklı ihtiyaçların binlerce katını karşılıyor.

Bu enerjiyi elektriğe dönüştürmek için kabul edilebilir bir verimle nasıl yakalayacağımızı biliyoruz (yaklaşık %20). Güneş panellerinin kurulumu kolaydır ve neredeyse hiç bakım gerektirmez. Konsantre termodinamik tesisler daha iyi verimliliğe sahip olsalar da daha karmaşıktırlar. Güneş kaynağı muazzam olduğundan, tercih edilmesi gereken dönüşüm verimliliği değil, kurulu cihazların basitliği ve uzun ömürlülüğü ile yakından bağlantılı olan maliyet / kWh'dir.

ITER tamamen hayal ürünüdür, büyük çocuklar için bir oyuncaktır, ancak bol ve ucuz yenilenebilir enerjiyi hızlı bir şekilde sağlama açısından garantili teknik bir yenilgidir. Zamanla bile, bunun fiziksel olarak mümkün olduğundan şüpheliyim.

Yıldızların yerçekimini değiştirmek için başka bir araştırma yolu, küçük plazma kabarcıklarını manyetik olarak sıkıştırmak olacaktır. https://fr.wikipedia.org/wiki/Z-pinch
burada bir dürtü operasyonunda: mevcut deşarjı hazırlamak ve füzyonu başlatarak bir enerji kazanımı ummak gerekir.

ama asla Dünya'ya gelen doğal güneş ışınımını dönüştürmekten daha kolay olmayacaktır.

Eşyaların yüzümüzü patlatabileceğinden bahsetmiyorum bile!

Remundo yazdı:Uzun zamandır enerji üretiminin kaynaşması için tokamak yolunun çıkış yolu olmadığına inandım.

hayali bir baskıya ihtiyacın var ve bu etkili bile değil. Neden ? çünkü plazmayı sınırlayan ve termonükleer füzyonu sürdürmek için ideal bir ortam olan bir yıldızın doğal yerçekimine sahip değiliz.

öte yandan Doğa bize Güneş'in enerjisini birkaç milyar yıl boyunca sunuyor ve bu enerji, karasal toprakta basit bir ele geçirme ile insan kaynaklı ihtiyaçların binlerce katını karşılıyor.

Bu enerjiyi elektriğe dönüştürmek için kabul edilebilir bir verimle nasıl yakalayacağımızı biliyoruz (yaklaşık %20). Güneş panellerinin kurulumu kolaydır ve neredeyse hiç bakım gerektirmez. Konsantre termodinamik tesisler daha iyi verimliliğe sahip olsalar da daha karmaşıktırlar. Güneş kaynağı muazzam olduğundan, tercih edilmesi gereken dönüşüm verimliliği değil, kurulu cihazların basitliği ve uzun ömürlülüğü ile yakından bağlantılı olan maliyet / kWh'dir.

ITER tamamen hayal ürünüdür, büyük çocuklar için bir oyuncaktır, ancak bol ve ucuz yenilenebilir enerjiyi hızlı bir şekilde sağlama açısından garantili teknik bir yenilgidir. Zamanla bile, bunun fiziksel olarak mümkün olduğundan şüpheliyim.

Yıldızların yerçekimini değiştirmek için başka bir araştırma yolu, küçük plazma kabarcıklarını manyetik olarak sıkıştırmak olacaktır. https://fr.wikipedia.org/wiki/Z-pinch
burada bir dürtü operasyonunda: mevcut deşarjı hazırlamak ve füzyonu başlatarak bir enerji kazanımı ummak gerekir.

ama asla Dünya'ya gelen doğal güneş ışınımını dönüştürmekten daha kolay olmayacaktır.

ITER programı daha çok şuna benzer:


En iyi ihtimalle, tükettiğinden daha fazla güç üretecek ilk proto 2060-2065 ve her şey yolunda giderse ilk ticari reaktör daha sonra planlanıyor.

Buradaki film https://news.newenergytimes.net/iter/ bilim insanlarının basını ve karar vericileri nasıl tüttürdüğünü gösteriyor.

Öyle bile olsa, "plazmaya enjekte edilen güç" ile "reaktör tarafından tüketilen enerji"yi karıştırmak oldukça büyüktür. Ayrıca dünyanın en büyük kriyojenik ünitesinin ITER'de olması boşuna değil.

65 Milyar dolar batırdı... Bir saman. Rüzgar türbinlerine yatırım yapmak daha iyi...