ITER = TEHLİKE, dilekçe mektup

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189




yılından beri Remundo » 19/11/11, 12:07

Birbirlerini tanımak isteyenler için ... Bay Bigot, CEA'nın ve Fransa'daki ITER projesinin kıdemli yöneticisidir.

Bernard Bigot ve nükleer atık
"Bize güven"

Japonlar ayrıca Fukuşima'yı inşa ettiklerinde ...
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 19/11/11, 17:45

ITER, mevcut yönetim sistemindeki kusurların harika bir temsilidir.
Bayan Rivasi'nin JPP ile yaptığı röportajda açıklandığı gibi, çoğu milletvekili bilim hakkında hiçbir şey bilmiyor.
Bu nedenle bazı bilim adamlarının ITER kadar dumanlı bir konsept satması çok kolaydır: güneş korunmuş, sınırsız enerji... hayal gücü gerisini halleder.

Bir demokrasi bağlamında, hükümet içindeki bilimsel bir güç kavramına bakmanın tam zamanı. Tri-Polar (Scientist, Vatandaşlar, Siyaset).
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1376
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 202




yılından beri phil53 » 20/11/11, 11:33

Sen-no-sen; Bir bilim adamı değilim, ancak 2ans’taki 20’in büyük kazalarının, bir diğerinin daha fazla veya daha kısa sürede ve daha fazla reaktörün bulunduğu yerde daha muhtemel olacağının kesin olduğunu kanıtladığını anlayabiliyorum.
Bir tutam, ITR yerine nükleer enerji toryumunu incelemek için bu milyarları boşa harcadığımızı anlayacağım.

Politikalarımız, tüketici çalışma tarzımızı sorgulamak için cesarete ve Fransızların çoğunluğuna sahip değil.

Örneğin, elektrik tüketimimizi azaltmak, aynı zamanda TV, gazete TV ve pub gizlenmiş kafa sunan benzersiz düşünceden sarhoş olmaktan çok daha fazla acil
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 20/11/11, 12:00

phil53 yazdı:Sen-no-sen; Bir bilim adamı değilim, ancak 2ans’taki 20’in büyük kazalarının, bir diğerinin daha fazla veya daha kısa sürede ve daha fazla reaktörün bulunduğu yerde daha muhtemel olacağının kesin olduğunu kanıtladığını anlayabiliyorum.



Tam olarak bu yalanda ITER satıldı:
- Neredeyse sınırsız enerji.
- Küçük radyoaktif atıklar.
- Sınırlı kaza riski.
Birçok politikacı için, özellikle dikkat çekmeyenlerde bile, ITER, gelecek için neredeyse mucizevi bir çözüm sunar.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 20/11/11, 16:48

phil53 yazdı:Sen-no-sen; Bir bilim adamı değilim, ancak 2ans’taki 20’in büyük kazalarının, bir diğerinin daha fazla veya daha kısa sürede ve daha fazla reaktörün bulunduğu yerde daha muhtemel olacağının kesin olduğunu kanıtladığını anlayabiliyorum.
Bir tutam, ITR yerine nükleer enerji toryumunu incelemek için bu milyarları boşa harcadığımızı anlayacağım.

Aşırı radyoaktivite nedeniyle toryuma nükleer enerji bırakıldı. bakınız:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
Hidrojen-bor füzyonuyla nükleer enerji bu dezavantajlara sahip değildir. Ancak teorik çalışmalar fizibilitesini onaylasa da, bu sektöre yönelik kredi yoktur, her şey ITER tarafından tekelleştirilmiştir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 20/11/11, 18:45

CEA'nın ITER için iyimser tonunu karşılaştırmak, projenin nihai başarısı hakkında şüphesiz problemleri en aza indirmek için eğlenceli, tekrar bakın:
Ancak nükleer füzyonun * endüstriyel uygulaması, elektrik üretim tesislerinin inşası aşamasına gelmeden önce yoğun Ar-Ge gerektirecek olan büyük teknolojik zorluklarla karşı karşıyadır.

http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_futur/fusion.htm
ancak yakın süren derste çalışmak için zorluklarla dolu
ve karamsar olanı diğer kesin başarısızlık yollarında:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm
ITER'den daha az rastgele aramalara rağmen imkansız görünüyor ve düşüyor !! (10 yıl ve 50 yıl değil)

CEA metinlerinde açıkça görüyoruz ki, Herhangi bir bilimsel gerekçe olmadan geleceğe yönelik tamamen öznel bahisler !! shadok türü sonucu olmayan aramalar !!!

Ve henüz elde edilebilecek bir gelecek, CO2 veya nükleer olmadan süreklilik içinde ücretsiz olarak ısıtmak için kesin olan ve bunun işe yaradığı www.dlsc.ca
kışın koruduğum yaz aylarındaki güneş sayesinde, bizi kirletmeden 4 milyarlarca yıl boyunca kaynaşmamızı sağlayan !!

Evde iddiasız güneş kollektörleriyle yapmak ve iddiasız olarak yeraltını delmek benim için kalır!

Ve bu bana yardımcı olmayacak, evlerim için 3 zamanından çok daha fazla yerel vergilerde harcadığımdan eminim!

Kapitalizmin afet halindeki vergi ve borçların zirvesinde, petrolden çok daha fazlasıyız!!

Ve şu anda A5'de, Çinliler tarafından travma geçiren Raffarin, Çinliler gibi büyümemiz gerektiğini bize açıklıyor !!!!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189




yılından beri Remundo » 20/11/11, 18:52

dedeleco yazdı:Ve bu bana yardımcı olmayacak, evlerim için 3 zamanından çok daha fazla yerel vergilerde harcadığımdan eminim!

Ancak eğer Dede, vergi ödemek için tasarruf etmeni sağlar.Resim

İyi Tanrı sizi ödüllendirecek.Resim

@+
0 x
Resim
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 20/11/11, 19:00

EPR'nin gelecekteki bu bağlantısı ilginç:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... ration.htm

imkansız rüya ile tamamen gelecekteki nükleer reaktörlerin hedefleri üzerine:
Güvenli ve güvenilir: mevcut reaktörlere kıyasla ilerleme arayışı içinde ve Tesis içindeki kazanın sebebi ve ciddiyetine bakılmaksızın, mümkün olan saha dışı tahliye ihtiyaçlarını ortadan kaldırmak


kalıcı insan yanılmazlığına inanmakla aynı, osurduracak bir şeyle !!!!

Saf delilik !!!!
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 20/11/11, 20:16

dedeleco yazdı: Ve henüz elde edilebilecek bir gelecek, CO2 veya nükleer olmadan süreklilik içinde ücretsiz olarak ısıtmak için kesin olan ve bunun işe yaradığı www.dlsc.ca
kışın koruduğum yaz aylarındaki güneş sayesinde, bizi kirletmeden 4 milyarlarca yıl boyunca kaynaşmamızı sağlayan !!

Evde iddiasız güneş kollektörleriyle yapmak ve iddiasız olarak yeraltını delmek benim için kalır!

.... [/ b]!

....


Bu şeyi Dedeleco'da yapılan görevin sonunda görmek ca acı verici hale gelir.
Bunu ciddiye mi okudun? Ne kadara mal olacak?
Peki komşularınız ne söylüyor? Ve karınız kabul ediyor?

Ancak ısıtma tüketiminiz yalnızca 1 / 3 yerel verginiz ise, bu nedenle ısıtma faturanız gerçekten bir sorun değildir. İşiniz çalışırsa, on yıl içinde işinizi nasıl karlı yapacaksınız?

Bu arada, yerel vergim 1100 Euro. Yıllık elektrik faturası (beni de ısıtıyor) yılda 300 Euro'dur. Bu yüzden yeraltı ısı deposuna girme tehlikesi altında değilim.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 20/11/11, 20:35

moinsdewatt yazdı:
Bu şeyi herhangi bir zamanda gözden geçirin Dedeleco'da yapılan gönderiler olur acı

[...] Peki o zaman, bunu ciddiye mi okudunuz?
.


Bu işte biraz acı verici olacak sen değilsin. forum! Kim sık sık agresif düşüncelere sahip, bir kimseyi basit bir görüş suçuyla yasaklamak istiyor? Hayır, ama ... kapağı bazen biraz uzağa itdiğini düşünmüyor musun? : Mrgreen:

Ve eğer biraz sakinleşirsek ... :P
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 231 misafir yok