Bernard Bigot ve nükleer atık
"Bize güven"
Japonlar ayrıca Fukuşima'yı inşa ettiklerinde ...
"Bize güven"
phil53 yazdı:Sen-no-sen; Bir bilim adamı değilim, ancak 2ans’taki 20’in büyük kazalarının, bir diğerinin daha fazla veya daha kısa sürede ve daha fazla reaktörün bulunduğu yerde daha muhtemel olacağının kesin olduğunu kanıtladığını anlayabiliyorum.
phil53 yazdı:Sen-no-sen; Bir bilim adamı değilim, ancak 2ans’taki 20’in büyük kazalarının, bir diğerinin daha fazla veya daha kısa sürede ve daha fazla reaktörün bulunduğu yerde daha muhtemel olacağının kesin olduğunu kanıtladığını anlayabiliyorum.
Bir tutam, ITR yerine nükleer enerji toryumunu incelemek için bu milyarları boşa harcadığımızı anlayacağım.
Ancak nükleer füzyonun * endüstriyel uygulaması, elektrik üretim tesislerinin inşası aşamasına gelmeden önce yoğun Ar-Ge gerektirecek olan büyük teknolojik zorluklarla karşı karşıyadır.
Güvenli ve güvenilir: mevcut reaktörlere kıyasla ilerleme arayışı içinde ve Tesis içindeki kazanın sebebi ve ciddiyetine bakılmaksızın, mümkün olan saha dışı tahliye ihtiyaçlarını ortadan kaldırmak
dedeleco yazdı: Ve henüz elde edilebilecek bir gelecek, CO2 veya nükleer olmadan süreklilik içinde ücretsiz olarak ısıtmak için kesin olan ve bunun işe yaradığı www.dlsc.ca
kışın koruduğum yaz aylarındaki güneş sayesinde, bizi kirletmeden 4 milyarlarca yıl boyunca kaynaşmamızı sağlayan !!
Evde iddiasız güneş kollektörleriyle yapmak ve iddiasız olarak yeraltını delmek benim için kalır!
.... [/ b]!
....
moinsdewatt yazdı:
Bu şeyi herhangi bir zamanda gözden geçirin Dedeleco'da yapılan gönderiler olur acı
[...] Peki o zaman, bunu ciddiye mi okudunuz? .
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 231 misafir yok