Jean-Marc Jancovici bir c ...?

Yaklaşık 300 kişi sokakta, ancak petrolden çıkış hala somut bir siyasi gereklilik olarak dayatılmıyor. Karbon vergisi olsun olmasın, benzin ve mazotun gelecekte iklim değişikliğinden gelecekteki zararın maliyetini bırakacak şekilde satın alması giderek zorlaşacak ve "başka yerlere bakmaya" devam ediyoruz.

Ancak başarılı bir enerji geçişi için tüm pratik araçlar parmaklarınızın ucunda. En etkili olan sadece politik cesarete mal oldu. Daha da iyisi, akıllı bir geçiş Fransızlara para ve iş getirecektir. İlk olarak hareketliliklerini ve ısıtma giderlerini azaltarak. Daha sonra, doğrudan ticaret yaratacak olan Fransız ticaret dengesini rahatlatarak (tüm petrolümüzü ithal ettiğimiz için).

Otobüs, tren, bisiklet, yerel araba taşımacılığına yönelik hedeflenen kamu yatırımları, özellikle şehir merkezinden uzakta yaşayanlar için tam olarak bütçeyi yılda birkaç yüz avro azaltabilir ve pompada fiyatları kamçılıyor. Birincil faydalanıcıları "enerji eleklerinde" yaşayanlar olmak üzere enerji verimliliği çalışmalarında kamu yardımı için Ditto.

Çok uzun yıllar boyunca, bu araçlar sadece ürkek, neredeyse sembolik olarak, en mütevazı tutarsızlık için ödeme yapan statüko politikası için bir bahane veya örtbas olarak kullanılmıştır.
Omurga petrol, gaz ve kömür tüketimimizdeki sürekli düşüş olan bir eylem planı olmadan, ekolojik geçiş başarısızlığa mahkumdur. Bu başarısızlık bizi doğrudan iklim kaosuna, kaynakların azlığına ve beraberinde gelecek tüm insanlık acılarına götürüyor. “Sarı yelekler” bunun hakkında uyarıyor: onlar bizim muhbirlerimiz.

Akaryakıt vergilerinin, özellikle karbon vergisindeki artış nedeniyle, bu yıl 37 milyar Euro'dan gelecek yıl 33 milyar avro getirmesi bekleniyor. Bu gelirin ne kadarı daha düşük enerji tüketimini teşvik etmek için kullanılıyor? 2 milyar avronun altında. "Sarı yelekler" neden ekolojinin ceplerini yapma bahanesi olduğuna karar vermiyor?

Fransa'daki CO2 emisyonlarının üçte ikisi petrolden geliyor: özel arabaya dokunmadan bu emisyonları büyük ölçüde azaltmak mümkün değil. Aksi takdirde, Trump kadar yapın ve 2015'te Paris'te imzalanan iklim anlaşmasını hemen kesin; bugün işe gidip dizelle doldurmaktan başka çaresi olmayanları da kilitlenmeye devam ediyorlar. Peki bizden sonra, "Sel"?

Büyük bir ulusun yol göstermesi için cesaret ve berraklığa sahip olması gerekir. Tutarlı bir alternatif planlamadan fosil yakıtlar üzerindeki vergileri artırmak, açıkça popülizmin temelini oluşturmaktadır. Bugün bu tutarlılık nerede? Yakıt vergilerinden 5 milyardan fazla gelir - enerji geçişindeki açık ara en büyük masraf - fosil yakıtlardan kurtulmaya yardımcı olacak hiçbir şey yapmayan rüzgar türbinleri ve fotovoltaik panelleri finanse edecek. Aslında, nükleer santrallerimiz ve barajlarımız sayesinde Fransız elektriği zaten büyük ölçüde karbondan arındırılmıştır. Neden bu parayı petrol yakıtlı kazanların sonunu finanse etmek ve en yoksulların konuttan soğuktan iyi yalıtılmış olmasına büyük ölçüde yardımcı olmak için kullanmıyorsunuz?

"Sarı yelekler" ve temel olarak tüm sürücülere, daha büyük deplasmanlara çok daha ciddi cezalar uygulayarak gerçekten daha yakıt tasarruflu araçlar almasına neden yardımcı olmuyorsunuz? Neden 2022'de bu başkanlık görevinin sonunda Fransa'nın artık yüzde 5 litreden fazla tüketen yeni arabaların satışına izin vermeyeceğini açıklamıyorsunuz? Peki o zamana kadar en gösterişli araçların reklamını yasaklamamıza ne engel oluyor? İklim değişikliğinin ve şehirlerimizin kirli havanın tütün veya alkolden daha az tehlikeli olduğunu kim söyleyecek?…

Konut ve ulaşımın itibarı paradan tasarruf edilir ve dünyaya bizi yağsız bir evrim olan petrol sonrası dünyadaki yola sokmak için sunulan bir örnektir. Fransa ışık ülkesi, ampul değiştirme zamanı.

sen-hayır-sen yazdı:Bir platform Matthew Auzanneau ve J-Marc Jancovici 26 Kasım 2018'de Sud Ouest'te TICPE'deki artış ve sarı yeleklerin büyümesi konusunda yayınladı.

Yaklaşık 300 kişi sokakta, ancak petrolden çıkış hala somut bir siyasi gereklilik olarak dayatılmıyor. Karbon vergisi olsun olmasın, benzin ve mazotun gelecekte iklim değişikliğinden gelecekteki zararın maliyetini bırakacak şekilde satın alması giderek zorlaşacak ve "başka yerlere bakmaya" devam ediyoruz.

Ancak başarılı bir enerji geçişi için tüm pratik araçlar parmaklarınızın ucunda. En etkili olan sadece politik cesarete mal oldu. Daha da iyisi, akıllı bir geçiş Fransızlara para ve iş getirecektir. İlk olarak hareketliliklerini ve ısıtma giderlerini azaltarak. Daha sonra, doğrudan ticaret yaratacak olan Fransız ticaret dengesini rahatlatarak (tüm petrolümüzü ithal ettiğimiz için).

Otobüs, tren, bisiklet, yerel araba taşımacılığına yönelik hedeflenen kamu yatırımları, özellikle şehir merkezinden uzakta yaşayanlar için tam olarak bütçeyi yılda birkaç yüz avro azaltabilir ve pompada fiyatları kamçılıyor. Birincil faydalanıcıları "enerji eleklerinde" yaşayanlar olmak üzere enerji verimliliği çalışmalarında kamu yardımı için Ditto.

Çok uzun yıllar boyunca, bu araçlar sadece ürkek, neredeyse sembolik olarak, en mütevazı tutarsızlık için ödeme yapan statüko politikası için bir bahane veya örtbas olarak kullanılmıştır.
Omurga petrol, gaz ve kömür tüketimimizdeki sürekli düşüş olan bir eylem planı olmadan, ekolojik geçiş başarısızlığa mahkumdur. Bu başarısızlık bizi doğrudan iklim kaosuna, kaynakların azlığına ve beraberinde gelecek tüm insanlık acılarına götürüyor. “Sarı yelekler” bunun hakkında uyarıyor: onlar bizim muhbirlerimiz.

Akaryakıt vergilerinin, özellikle karbon vergisindeki artış nedeniyle, bu yıl 37 milyar Euro'dan gelecek yıl 33 milyar avro getirmesi bekleniyor. Bu gelirin ne kadarı daha düşük enerji tüketimini teşvik etmek için kullanılıyor? 2 milyar avronun altında. "Sarı yelekler" neden ekolojinin ceplerini yapma bahanesi olduğuna karar vermiyor?

Fransa'daki CO2 emisyonlarının üçte ikisi petrolden geliyor: özel arabaya dokunmadan bu emisyonları büyük ölçüde azaltmak mümkün değil. Aksi takdirde, Trump kadar yapın ve 2015'te Paris'te imzalanan iklim anlaşmasını hemen kesin; bugün işe gidip dizelle doldurmaktan başka çaresi olmayanları da kilitlenmeye devam ediyorlar. Peki bizden sonra, "Sel"?

Büyük bir ulusun yol göstermesi için cesaret ve berraklığa sahip olması gerekir. Tutarlı bir alternatif planlamadan fosil yakıtlar üzerindeki vergileri artırmak, açıkça popülizmin temelini oluşturmaktadır. Bugün bu tutarlılık nerede? Yakıt vergilerinden 5 milyardan fazla gelir - enerji geçişindeki açık ara en büyük masraf - fosil yakıtlardan kurtulmaya yardımcı olacak hiçbir şey yapmayan rüzgar türbinleri ve fotovoltaik panelleri finanse edecek. Aslında, nükleer santrallerimiz ve barajlarımız sayesinde Fransız elektriği zaten büyük ölçüde karbondan arındırılmıştır. Neden bu parayı petrol yakıtlı kazanların sonunu finanse etmek ve en yoksulların konuttan soğuktan iyi yalıtılmış olmasına büyük ölçüde yardımcı olmak için kullanmıyorsunuz?

"Sarı yelekler" ve temel olarak tüm sürücülere, daha büyük deplasmanlara çok daha ciddi cezalar uygulayarak gerçekten daha yakıt tasarruflu araçlar almasına neden yardımcı olmuyorsunuz? Neden 2022'de bu başkanlık görevinin sonunda Fransa'nın artık yüzde 5 litreden fazla tüketen yeni arabaların satışına izin vermeyeceğini açıklamıyorsunuz? Peki o zamana kadar en gösterişli araçların reklamını yasaklamamıza ne engel oluyor? İklim değişikliğinin ve şehirlerimizin kirli havanın tütün veya alkolden daha az tehlikeli olduğunu kim söyleyecek?…

Konut ve ulaşımın itibarı paradan tasarruf edilir ve dünyaya bizi yağsız bir evrim olan petrol sonrası dünyadaki yola sokmak için sunulan bir örnektir. Fransa ışık ülkesi, ampul değiştirme zamanı.

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/la-transition-vite/

bardal şunu yazdı:(...) Bir nokta beni biraz rahatsız ediyor: neden kara taşımacılığının elektriklendirilmesi sorunu yok. Janco'nun "elektrikli arabalar" konusunda çok çekingen olduğunu, aşırı ölçülü bir araç çözümünü tercih ettiğini ancak hidrokarbonlarla çalıştığını biliyorum, ama bana öyle geliyor ki bu soruya bir söz söylenebilirdi, seçim bununla sınırlı değil pil yüklü bir SUV veya kg CO2 salan bir SUV [...)

sen-hayır-sen yazdı:...

Karbon vergisi olsun olmasın, benzin ve mazotun gelecekte iklim değişikliğinden gelecekteki zararın maliyetini bırakacak şekilde satın alması giderek zorlaşacak ve "başka yerlere bakmaya" devam ediyoruz.
...

Exnihiloest yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:...
Nostradamus'a benziyor. "Gerçekten sana söylüyorum" bile ekleyebilirsin ve İncil sende.
Bilimi, amalgamları, haruspices tahminlerini, iddiayı ve bizi öldürecek talepleri aşılayan tanrım! Haydi takipçileri takip etmeden önce bu peygamberler olmadan yapalım.

Konunun cevabı bu nedenle "EVET" ve kirli türde.