Remundo yazdı:Diyelim ki Bay Barrau'nun ilkelerini uygulamak istiyorsak, nüfusta ciddi bir düşüşe ihtiyacımız var.
zaten hayır diyor...
ve hatta gezegende kesinlikle çok daha fazla olabileceğimizi, farklı yaşayabileceğimizi, yırtıcı ve yıkıcı moddan çıkacağımızı bile söylüyor.
Her şeyden önce, herkesin bizim gibi yaşamayı değil, mevcut koşullarından daha iyi yaşamayı umduğunu söylüyor, bu tamamen farklı.
Elbette, belirli kaydırıcılarla bir çözüm olarak geçmesi zor olan ayıklık olmasa da pek çok çözüm sağlamaz.
Sürdürülebilir turist taşımacılığına hızlı ve etkili bir çözüm, örneğin, uzağa gitmemek veya hareket etmeyi bırakmaktır.
Dayanıklılık konusundaki geçişini takdir ettim. Bu benim için aşikar ama açıkçası tüm değişenler için değil: sürdürülebilirlik yeterli değil, önce arzu edilir olmalı.
Akıllarında aynı arzu edileni taşımayan, uyumlu bir arzu edileni bulmak için dayanıklılık sorununu araştırmamış olan rakipler karşısında yaşadığım bazı aksaklıkları açıklayabilen bu açıklama için kendisine teşekkür ederim.
Herkes için yaşanabilir bir gezegeni korumak benim arzularımdan biri, ancak bazıları sınırsız Boomer tipi teknoloji tutkunlarıyla, herkes için yaşanabilir bir gezegen umurlarında değil.
Kesinlikle inkar edecekler ama teknoloji tutkunlarının sürdürülebilirlikle çeliştiğini görmeyecekler.
Kısacası, iyi niyetle tutarsızlar.
Bir Barrau'nun dediği gibi, sentezliyorum: 1°C'lik bir RCA'yı varsaysak ve hatta füzyonla (sıfır CO2) bile, daha fazla küreğin altıncı kitlesel yok oluşunu sürdüreceğiz.
Farkı yaratan arzu edilendir ve bu nedenle bireyin vicdanına geri döneriz.
ve uzantılarla, anlamlı bir kitle kolektifi oluşturmak için aydınlanmış bireylere.
Sistemi hareket ettirmek (tanımı gereği toplu) bireysel eylemlerle yapılmaz, kolektif bir güç dengesi gerektirir.
Janco geçenlerde RTL'de (aslında bana söylenenler hakkında):
"Ayıklığa hazırlanırken, ayıklığa sahibiz
Ayıklığa hazırlanmayarak, yoksulluğumuz var."
