Jean-Marc Jancovici bir c ...?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9844
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2678

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri sicetaitsimple » 27/05/23, 19:07

Ahmed yazdı:F. Hollande, Julie'yi Astrid'e tercih etti: Kalbin, aklın görmezden geldiği sebepleri vardır... : Hata:


Biraz ilerliyor olabilirsin.
Yanılma riskini göze alarak, 2011'in sonunda ve 2012'nin başında hedefteki kişi daha çok Eva'ydı (Joly).

FHEV.jpg
FHEV.jpg (9.71 KB) 1116 kez izlendi
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri Ahmed » 27/05/23, 20:00

Üzgünüm abone değilim "Gala"! : Hata:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri Remundo » 27/05/23, 20:13

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Gerçek şu ki, Superphenix aslında hiçbir zaman işe yaramadı,

yanlış
ancak en 1996, gençliğin kusurları aşıldığında, tesisin üretimi 3,5 TWh'ye ulaştı (yani %32,2'lik bir yük faktörü), %95 kullanılabilirlik oranıyla (planlı kapatmalar hariç).

buket, şaşırtıcı bir maliyet için.

2 nedenden dolayı oldukça pahalıydı:
1) bir pilot/prototip projeydi
2) siyasi kararla durduruldu ve bu nedenle yeteneklerinin sınırına gitmedi.

Yetiştirme, U238'i ve toryum sektöründe olduğu gibi daha genel olarak verimli atomları yükseltmek için elbette caziptir.

Ama temelde fisyon, yani daha fazla nükleer atık.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14978
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4371

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 27/05/23, 22:32

%100 nerede?
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri izentrop » 28/05/23, 07:37

Remundo yazdı:GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
Gerçek şu ki, Superphenix aslında hiçbir zaman işe yaramadı,

yanlış
Zaten bir önceki sayfada yazılmış. enerjiler-fosiller-nükleer / jean-marc-jancovici-est-il-un-c-t14740-1100.html # p534814
Remundo yazdı:Yetiştirme, U238'i ve toryum sektöründe olduğu gibi daha genel olarak verimli atomları yükseltmek için elbette caziptir.

Ama temelde o fisyon, bu yüzden hala daha fazla nükleer atık.
Yanlış :
Hızlı nötron reaktörleri ayrıca tükettiklerinden daha fazla yakıt üretebilir (bu "üremedir") ve termal reaktörlerin etkili bir şekilde yapamadığı küçük aktinitler gibi kullanılmış yakıtta bulunan atığın bir kısmını yakabilir. Bunları yakmak, uzun ömürlü radyoaktif atıkların hacmini, toksisitesini ve ömrünü önemli ölçüde azaltır.
https://www.iaea.org/fr/bulletin/lelect ... ficacement.

Ayrıca, aptal ekolojistler aksine karar vermeden önce, Süper Phoenix'in görevi haline gelmişti.
22 Şubat 1994'te Başbakan, Superphénix'in elektrik üretmek olan ilk görevinin bir kararnamenin yayınlanmasıyla değiştirildiğini duyurdu. Superphénix, onu bir radyoaktif atık yakma tesisine23,24 dönüştürmek için basit bir "araştırma ve gösteri laboratuvarı" haline gelir, elektrik üretimi artık bir öncelik değildir25.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... de_mission

Guy, yalnızca "kalbini" dinleyen ekolojistler veya hicivli gazetelerin sirenleri gibi olduğu için inkar etmeye devam ediyor.
1 x
albert91
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 28/05/23, 09:27
x 9

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri albert91 » 28/05/23, 10:05

Jean-Marc Jancovici, 4. nesil nükleer enerji için yalvarıyor.
Petrolün yerini almak için yenilenebilir enerji kaynakları, özellikle uzun vadede yeterli olmayacak: inşaatları için çok fazla metal ve enerji tüketiyorlar.
Bu yazının başlığını yanlış seçilmiş buluyorum, tercih ederdim: Bizi yönetenler aptal mı?
Çevrecilerle bir seçim anlaşması için nükleer üretim araçlarımızı sabote etmek, başlığın benim tercih edeceğim anlamına çok yakışıyor.

Nükleer enerjinin geleceği olmadığını söylemekle, Fransızlar artık onu inşa edemezler, endüstrimizin sefaletini görmek için Flamenville'in EPR'sini görmek yeterli, Almanlar elektrik santralleri, kömür ve lavabolarla bizi kirletiyor. (politikacılarımızın kabul ettiği) Avrupa enerji piyasası ile sektörümüz.

4. nesil var olacak ama toryum üzerinde çalışan bir erimiş tuz reaktörü geliştirecek olanlar Çinliler.
Hangi yöntemi seçerseniz seçin, uzun vadeli gelecek fisyon değil, füzyondur.
Bu sadece bir fizibilite göstergesi olduğundan, kârlı füzyon elektrik santralleri inşa edebilmek için beklerken yeterli bir enerji üretimini yönetmek gerekecektir.
Araştırmanın devam etmesi ve füzyon enerji santrallerinin inşasına öncülük etmesi sizin küçük kaslı kollarınız, güneş panelleriniz ve rüzgar türbinleriniz ile mümkün olmayacak.
Fransa'da, Astrid reaktörü ile araştırma yapmaya devam edecek finansmana sahip değiliz, dolayısıyla füzyon bundan 30 yıl sonra da olacak.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Jancovici'ye yapacağım tek eleştiri, geri dönüşümü yeterince dikkate almamasıdır, aksi takdirde enerji vizyonu doğrudur, acilen harekete geçmezsek ekonomik ve ekolojik felakete gidiyoruz.
3 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri Obamot » 28/05/23, 12:41

Nükleer, yalnızca metalleri değil, her şeyi yiyip bitiren "hızlı bir devir" ile toplum ve ekonomi seçimlerinde bize kendini dayattı. spekülasyon nesnesi… Finans dünyasının son uçta spekülasyon yaparak insanı kemirdiği ortaya çıktı: “emeklilik fonları” (Subprime krizi sırasında zaten netleşmişti), ardından bu eğilim Covid krizi sırasında doğrulandı. insan hayatının fıstık değerinde olduğunu anladık. Eczacılığın mali çıkarlarının BİZDEN ÖNCE, gıdadan ve komorbiditelerle (obezite dahil) mücadeleden, temel bireysel korunmadan önce geldiğini... ve aşırı şematikleştirerek "Blackrock" denen bu yayılan canavara dönüştüğünü... Hepsi dikkate alınan şeyler (yani değişen 'tükenmişlik' hızlarıyla) toplum 'Bakhmut'un ne olduğunu ilişkilendirebilir/karşılaştırabilir:'insanların az çok hızlı bir şekilde kemirildiği bir kıyma makinesi...başlıklı bir kılavuz yayınladı
1 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9844
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2678

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri sicetaitsimple » 28/05/23, 14:30

Ayrıca yanıltmayan zayıf sinyaller de var...
- Bzayıf ve Bakhmut a ile başlar B
- BPfizer CEO'su Ourla
- Bkimlik?

Haydi, Bbir uyku, hepinize faydalı olması dileğiyle.....
1 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri izentrop » 28/05/23, 15:48

albert91 yazdı: Fransızlar artık onları inşa edemiyor, sadece Flamenville EPR'ye bakın
Finli ve 2 Çinli üretimde, sonlarını görmeye başladık...
albert91 yazdı:4. nesil var olacak ama toryum üzerinde çalışan bir erimiş tuz reaktörü geliştirecek olanlar Çinliler.
Deneylerinden haber yok mu?
Aksi takdirde, 4. nesil 80'lerden beri var https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... %C3%A9aire
albert91 yazdı:Hangi yöntemi seçerseniz seçin, uzun vadeli gelecek fisyon değil, füzyondur.
Hiçbir şey kanıtlamıyor...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Jean-Marc Jancovici bir c ...?




yılından beri Obamot » 28/05/23, 15:56

sicetaitsimple yazdı:Ayrıca yanıltmayan zayıf sinyaller de var...
- Bzayıf ve Bakhmut a ile başlar B
.....
Senin Bbence sinirlendi : Mrgreen:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 246 misafir yok