Kanada'da katranlı kumlar: ABD istiyorum ...

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 20/01/07, 00:43

Exceed yazdı:
Oduncu yazdı:

Jean, zenginlerine takılıp kaldın mı? Bakıyorsun : Lol:


Bon diou !!! Nereden geldiğini görmediniz .... O bir Auvergnat !!!! Lanet olsun ... : Lol: : Lol: : Lol:

A + Serge.


Hayır, hayır ..... burada yanılıyorsunuz: internette hepimiz zenginiz.

Hervé KEMPF'in bu istisnai kitabını okuyarak dünyada milyonlarca insanı ilgilendiren, hayatta kalan ve gezegeni kirletmeyen muazzam bir yoksulluğun ne ölçüde olduğunu anladım ..... ..... ve diğer yandan dünyanın tüm AYRICALIKLARI, yani gelişmiş ülkelerin daha az fakirleri (çünkü gezegeni kirletmeyen yoksullarımızı da unutmamalıyız ... Saint Martin kanalının kenarına bakın).

Bu yüzden ZENGİN problemine kendinizi kaptırmayın.

Bizim seviyemizdeki her birimiz, PLANET'in genel kirliliğine (geniş anlamda kirlilik, dolayısıyla CO2 emisyonları dahil) dizginlenmemiş TÜKETİMİMİZ ile katılıyoruz. Bu terim rahatsız ederse, bu konudaki müdahalelerinizden vazgeçersiniz. forum.

Anlamak için bu kitabı okumalısın. Çok zenginler elbette daha da kötüsü: uçağı çok alıyorlar, çok tüketiyorlar (dolayısıyla kirlilik yaratıyor), sadece eğlenmek için seyahatleri kirletme yollarını çok kullanıyorlar (Yatlar vb ...) ve ayrıca fakirlerin SÖMÜRÜLMESİNE de katılıyorlar: DUBAI'de petrol krallarının saraylarını inşa eden ve hangi şartlar altında bakalım !!!

Gözlerimizi kapatabiliriz ama bu devekuşu politikasıdır. Zenginler ekonomiyi ayakta tutuyorlar ama gezegeni yok ediyorlar çünkü gezegene zarar vermeyi umursamıyorlar, tek endişeleri "her zaman daha fazla PARA sahibi olmak".

Sadece aşağıda alıntılanan Amerikan Kızılderilisinin cümlesini okuyun (öyleyse teşhiste bir hata yaparsanız, Auvergnat düşündüğünüz kişi ben değilim, çılgınca tüketilmesinden tiksindim. küreselleşmiş kapitalist toplumumuz) ===>
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 20/01/07, 09:03

Görünüşe göre Saint John var. Bu kitabı okumadım ve bu nedenle yazarın hangi zenginlikten bahsettiğini bilmiyorum. Çünkü Einstein'ın da söyleyebileceği gibi, kendimizi yerleştirdiğimiz düzleme bağlı olarak her şey görecelidir. Yani John'un bizden (veya başkalarından) daha zengin veya daha az zengin olması önemli değil, her durumda her durumda bazılarından daha zengin ve diğerlerinden daha azız. Sorun orada değil.
Christophe, "daha az zengin kitlesi çok zenginlerin azınlığından çok daha fazla kirletiyor" demekte haklısın. Ama olan bu mu?
Jean, bizi bu konuda aydınlatabilir misin?
Daha ziyade, dünya ekonomisine yağmur yağdıran ve parıldayan, hükümetleri yöneten, etkileyen, manipüle eden bu çok zengin insanlar değil mi, Kanada katran kumlarını veya Alaska'da, bir milli parkta, hiç vicdan azabı duymayan ve her gün Tanrı Dow Jones'a dua eden ve onu diriltmek için her şeyi yapan petrol.
Ve André bunu çok güzel söylüyor:
Andrew yazdı:Bir hükümetin borcunu iki katına çıkardığına bir gecede karar veren büyük finansörlerin uluslararası ekonomik makinesinden kurtulmuş bir sosyal hükümete sahip olduğumuzda iyi olacak. Bir düzine çok zengin çokuluslu şirket tarafından iki eli birbirine bağlanmış bir hükümet, isim yok, yürek yok, ahlak yok, ülke yok, $$$ dünyayı kontrol ediyorlar, kimi seçersek, çekenler dizeler güvenli bir şekilde yerinde.
Buna uygar bir ülkede demokrasi denir.

Yani alt sınıfta zenginler de var, parayla dolu ama gerçek gücü olmayanlar, uyum sağlayacak, çok zenginlerin politik-ekonomik çizgisini izleyerek para kazanan oportünistler var. Onları köpekbalıklarının derisinde yaşayan enayi balıklarla karşılaştırabiliriz. Ama arsız bir yaşam standartlarına sahiplerse, aslında sadece uyum sağlıyorlar. Çünkü yarın çok zengin her şeyi biyoyakıtlar, ekoloji vb. Üzerine bahse girerse, daha karlı olduğu için veya X nedenlerden ötürü diğerleri, zenginler ve daha az zenginler takip edecek.
Dolayısıyla sorun ipleri elinde tutanlarda yatıyor. Nasıl tedavi edilir? devrimler insan doğasını değiştirmez, bunu çok iyi söylüyorsunuz André, yani en azından sesimizi duyabiliriz, örneğin şunu okuyarak:
https://www.econologie.com/forums/post41472.html#41472
0 x
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 20/01/07, 10:00

Christophe, "daha az zengin kitlesi çok zenginlerin azınlığından çok daha fazla kirletiyor" demekte haklısın. Ama olan bu mu?
Jean, bizi bu konuda aydınlatabilir misin?
Daha ziyade, dünya ekonomisine yağmur yağdıran ve parıldayan, hükümetleri yöneten, etkileyen, manipüle eden bu çok zengin insanlar değil mi, Kanada katran kumlarını veya Alaska'da, bir milli parkta, hiç vicdan azabı duymayan ve her gün Tanrı Dow Jones'a dua eden ve onu diriltmek için her şeyi yapan petrol.

Ama elbette, son yazımı tekrar oku, çok zenginler küreselleşmiş ekonomiyi manipüle ediyor, böylece petrol, gaz, kömür ... vb. Ve her türden minerallerin (asbest dahil) Kanada bu malzemenin öldürdüğünü bilsek de !!!) Nerede olurlarsa olsunlar, gezegen için herhangi bir endişe duymadan, sadece kelime var Rentabilité kim sayar.
Ve böylece, her biri kendi düzeyinde olan diğer tüm zenginler, tüketerek paylarına katkıda bulunur (Greenpeace'teki makalenin başlığı "daha az tüket, daha iyi dağıt"), böylece otomatik olarak CO2 emisyonlarına neden olur: örneğin basit bir kot pantolon ( Djinn) bir mağazada sunulmadan önce 6000 km yol kat etti: Gezegeni kirleten, gece gündüz çalışan ve onu yapmak için 2 kase pirinç yiyen Çinli genç olmadığı açıktır. ancak aşağıdaki aracıların tümü, konteyner taşıyıcıları + konteyner kamyonları, teslimat kamyonetleri vb. ile nakliye ile başlayarak kirliliğe katıldı.
Öyleyse, satış noktasına yakın bir yerde çalışanların uygun şekilde ödeme yaptığı yerel bir üretime dönersek, tüm bu gereksiz nakliyeden kaçınırdık.
İYİ DÜZENLENMİŞ KÜRESELLEŞMENİN BU İLERİ SIZINTI'NIN ANA NEDENİ OLDUĞU AÇIK BİR ŞEKİLDİR (Yatırım fonları şirketlere yalnızca% 2'un üzerinde çift haneli getiri için yatırım yapar ...... gerisini hayal etmek zor değil).
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 20/01/07, 15:16

Bitümlü sabanlara geri dönüyoruz (bu belki Christophe'un metni mi?):
http://ecologie.caradisiac.com/Etats-Unis-Canada-le-petrole-coulera-t-il-a-flot-249
Üretimi günde beş milyon varile çıkarmak, ABD tüketiminin dörtte birine ve toplam ithalatının neredeyse yarısına eşit olacaktır. Belgede yer alan projeksiyonlar, Kanada endüstrisi tarafından resmi olarak açıklananların iki katıdır. Belgeye göre, Alberta ham petrolünü Kaliforniya ve güney Teksas'a taşımak için yeni rafinerilere ve yeni boru hatlarına ihtiyaç duyacaklar.

Günde XNUMX milyon varillik mevcut üretimiyle, katranlı kumlardan elde edilen petrolün, Kanada'daki sera gazı artışlarının da ana kaynağı olduğunu unutmayın. Greenpeace, Kanada Doğal Kaynaklar Bakanlığı tarafından ortaklaşa hazırlanan belgede Kanada ve Alberta hükümetlerinin enerji projeleri için çevre onay sürecini düzene koymasını önermesinden daha fazla endişe duyuyor. "Kanada hükümet departmanının bir belgede bunu yapmamız gerektiğini yazması, yine de inanılmaz", yargıç Bay Guilbeault
.
Ve işte iş, ne hakkında konuştuğunu bilecek olan André'nin söylediklerini doğruluyor ..........ama Al Gore ne yapıyor? Neden bu çılgınlığa karşı ABD'de muhalifler gösterilmiyor.

Bu kez kazandı, Arktik'i eritmeyi başaracaklar : Evil:

Sadece Greenpeace bundan bahsediyor ve bu katıksız çılgınlığı dizginlemeye çalışıyor. Hatta onu Kaliforniya'ya, yeşil Schwartzy'de bile getirecekler !!! : Lol: Normalde yağa ihtiyaçları olmamalıdır, çünkü hepsi çevreci olacaktır !!!! : Mrgreen:
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 20/01/07, 17:06

Konuyu yeniden odaklamak için,
Yeni bir konu oluşturuyorum "Zenginler neden gezegeni yok ediyor".
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 28/09/09, 17:52

Yağ Varilindeki Alberta Katran Kumları hakkında bir makale:
http://www.theoildrum.com/node/5771

Alberta'da Yağlı Kumlar Gelişiminin Çevresel Etkileri


Bunu not ediyorum
mevcut üretim 1.4 milyon varil / gün

- bu varillerin her birinin üretim süreci, geleneksel lihgt / ortam varillerinin her birinden 5 kat daha fazla sera gazı üretir

Kanada hükümeti raporları da benzer şekilde “petrol kumu madenciliği ve iyileştirmelerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarının geleneksel hafif / orta ham petrol üretiminden yaklaşık beş kat daha fazla olduğunu gösteriyor.


- üretilen her bir varil 2 ila 4 "varil" su gerektirir. Bu, 3 milyon nüfuslu bir şehre eşdeğer su tüketimiyle sonuçlanır.
Madencilik yoluyla petrol kumlarından bir varil sentetik ham petrol üretmek, su geri dönüşümü hesaba katılarak iki ila dört varil tatlı su gerektirir. 16 Şirket şu anda yılda 590,000,000 metreküpten fazla suyu çekme lisansına sahiptir, bu da aşağı yukarı buna eşdeğerdir. 3 milyonluk bir şehir gerekecek.


Kirlenmiş ve toksik artık su "lagünleri" arıtılmadan kalır ve yakın gelecekte arıtılacağına dair herhangi bir gösterge yoktur. 130 km2'lik birleşik bir yüzey alanını kaplarlar:
Petrol kumu madenciliği sürecinin bir yan ürünü olan sıvı atıklar, naftenik asitler, geri kazanılmamış hidrokarbonlar ve eser metaller içerir, suda yaşayan organizmalar21 ve memeliler için zehirli hale getirir22.

Operatörlerin atık atığını şantiyede büyük muhafaza bentlerinde depolaması gerekmektedir çünkü su, su kalitesi yönergeleri uyarınca Athabasca Nehri'ne geri döndürülemeyecek kadar toksiktir.

Athabasca petrol kumları alanında şu anda 720 milyar litreden fazla zehirli atık bulunmaktadır.23 Bu havuzlar 130 kilometrekareden fazla bir alanı kaplamaktadır. 2040 yılına kadar bu atıkların yaklaşık Vancouver büyüklüğünde 310 kilometre karelik bir alanı kaplaması bekleniyor.24 Bugüne kadar hiçbir atık havuzu geri kazanılmadı.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Kanada'daki katran kumları: ABD onları istiyor ...




yılından beri Obamot » 20/04/13, 20:02

Hey, nereye koyacağımı bilmiyordum, bu haber!

Christophe yazdı:
Alberta katran kumlarının hızlandırılmış gelişimi, Amerikalıların petrol için acil ihtiyaçlarıyla doğrudan bağlantılı olacaktır.

Aslında, geçen Ocak ayında Harper hükümetinin seçilmesinin ertesi günü, Amerikan petrol endüstrisinin patronları, Alberta'daki büyük petrol kumu projelerinin başkanlarıyla Houston, Teksas'ta bir araya geldi. durumu değerlendirmek için.

Zone Libre'nin bir nüshasını elde ettiği toplantı raporu, "nispeten kısa bir süre içinde katran kumlarının üretimini beş ile çarpmayı" tavsiye ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri, Ortadoğu'dan gelen petrole bağımlılığını sona erdirmek istiyor. Başkan George W. Bush, bir yıl önceki Birliğin Durumu konuşmasında, bu bağımlılıktan üzüntü duydu ve bu bölgeden petrol ithalatının dörtte üçü azaltılmasını önerdi.

Ancak günde bir milyon varil üretimiyle Kanada, halihazırda Amerika Birleşik Devletleri'ne en büyük petrol ihracatçısı. Üretimi günde beş milyon varile çıkarmak, ABD tüketiminin dörtte birine eşittir ve toplam ithalatının neredeyse yarısına sahiptir.

Belgede yer alan tahminler, Kanada endüstrisi tarafından resmi olarak açıklananların iki katıdır. Belgeye göre, Alberta ham petrolünü Kaliforniya ve Güney Teksas'a kadar taşımak için yeni rafinerilere ve boru hatlarına ihtiyaç duyacaklar.

Belgeyi okuduktan sonra, çevre grubu Greenpeace çok şaşırdı. Greenpeace Quebec Genel Müdürü Steven Guilbeault, "Kanada'da günde beş milyon varile kadar bir artış olduğunu hiç duymadım" dedi. Günde XNUMX milyon varillik mevcut üretimiyle, katranlı kumlardan elde edilen petrolün, Kanada'daki sera gazı artışının da ana kaynağı olduğu unutulmamalıdır.

Greenpeace, Kanada Doğal Kaynaklar Bakanlığı tarafından ortaklaşa hazırlanan belgede Kanada ve Alberta hükümetlerinin enerji projeleri için çevre onay sürecini düzene koymasını tavsiye etmesinden daha fazla endişe duyuyor.

Yargıç Guilbeault, "Kanada hükümet departmanının bir belgede bunu yapmak zorunda olduğumuzu yazması, yine de inanılmaz" Yargıç Guilbeault.

Serbest Bölge soruşturmasının tamamı Cuma akşamı sunulacak.


http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Na ... -Can.shtml

Şimdi Bush'un ünlü konuşmasında bağımsızlık ile ne anlama geldiğini anlıyor musunuz? Tüketimde herhangi bir azalma ile ilgisi yok ...

Sarah Palin ile ol, kazanamazdık!

Bush olayının gömülü olduğunu sanıyorduk! Unutulmuş Bangladeş davası:

Huffington Post şunları yazdı:Bangladeş'teki proje: iki eski SNC-Lavalin çalışanı yolsuzlukla suçlandı

http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/06 ... 19697.html

Ve hayır, petrol şirketlerinde şüpheli işler 'ıslak' Cezayirlilerle devam ediyor:
SRC şunu yazdı:SNC-Lavalin, Cezayir'de yolsuzluktan şüpheleniliyor

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Ec ... erie.shtml

Benzeri görülmemiş yolsuzluk dalgası: (ne yazık ki uluslararası olarak) yeniden yola çıktı!
http://www.maghrebemergent.info/actuali ... sumee.html

http://en.wikipedia.org/wiki/SNC_Lavalin_scandal

http://www.lexpressiondz.com/actualite/ ... ption.html

http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/01 ... 52182.html

http://www.radio-canada.ca/regions/Mont ... endu.shtml

Ve açıkça hükümet düzeyinde yankılar (çürük balık her zaman kafayla başladığında, istatistik öğretmenim bana söyledi ...):
http://www.cbc.ca/news/canada/story/201 ... ibery.html

http://www.radio-canada.ca/regions/Mont ... endu.shtml

Bu, Birleşmiş Milletler'in eski SG'sini ıslatan (sanki tesadüfen mi?) "Gıda karşılığı petrol" davası bazı bakış açılarını hatırlatıyor:
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... mates.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_P% ... qu.C3.A9es

Kısacası petrol dünyayı çürütmeyi durdurmuyor! Ve güncel Kuzey Amerika haberlerine inanacaksak, "teröre karşı savaş" paradigması ölmedi, "birahane"medyanın ona yaptığı!

Boston'un babası şüpheliler ifade veriyor
TSR şunu yazdı:Dağıstan'daki Makhachkala'dan, Boston bombalama eyleminde bulunduğu iddia edilenlerin babası Anzor Tsarnaev, oğullarının eylemleri karşısında çok şaşırdı.

[Kendisini sorgulayan muhabire söyler "Bir tuzağa düştüler!"]
Bay Anzor Tsarnaev: "Oğullarımın bir 'terör eylemi' planlayıp organize edebileceğine inanmakta güçlük çekiyorum! Çünkü Amerikan Gizli Servisinin onları izlediğini biliyorlardı! Secets hizmetleri onlara ":
- Ne yediğini, internette ne gördüğünü biliyoruz.

Bir kez daha beyni yıktılar! Garip!
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 21/04/13, 04:35

Merhaba
Obamot, SNC Lavalin'in bu katranlı kum istasyonunda ne yaptığını bilmiyorum?
Yolsuzluk her gün televizyonda yayınlanan bir kamu tartışmasıdır
Charbonneau Komisyonu, özellikle Montreal şehrini ve politikacıları, girişimcileri ve işletmeleri etkiliyor
Bu uzun zamandır biliniyor ve nüfusun çoğunluğu bu uygulamalara karşı çıkıyor. ama en azından hükümetin onu kamusal buz dağının bir parçası haline getirme cesareti var ve medya, bazı Avrupa ülkelerinde sanayileşmişken, aynı şey, ama kimse tartışmayı açmaya cesaret edemiyor, ikisini de etkiliyor. büyük İsviçre bankalarının yanı sıra büyük Fransız ve İngiliz şirketleri.Bu, neredeyse tüm havacılık, metalurji, petrol ve enerji endüstrilerini vb ...

Katranlı kumlara gelince, Kanadalıların ve Amerikalıların çoğunluğu bu ekstraksiyon sürecine ve boru hattına karşı çıkıyor.
St-Laurent golf sahasında ve Gaspesie sahilinde de petrol var, bunu uzun zamandır biliyoruz, ancak sondaj yetkisi yok.

İnsanlar çok fazla karar vermezler, sadece 4 yaşındayken oy pusulasına X koyarlar, iyi, kötü ve çirkin arasında seçim yapmak zordur, hepsi iyi bir konuşma yaptığında.


André
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 21/04/13, 12:29

Andre yazdı: B ......
Katranlı kumlara gelince, Kanadalıların ve Amerikalıların çoğunluğu bu ekstraksiyon sürecine ve boru hattına karşı çıkıyor.
.....


ve henüz:

Kanada: Katranlı Kumlardan Petrol Çıkarma On Yılda İkiye Katlanıyor

leblogenergie Haziran 2011

Kanada Petrol Üreticileri Birliği (CAPP), 2011 15 yıllık Kanada petrol üretimi tahmininde bir önceki yıl yapılan tahminleri doğruluyor ve hatta artırıyor (ŞEKİL, Haziran 2010 Tahmini). Ham petrol fiyatlarının iyi performansı ve katranlı kumlardan yararlanmaya yönelik yatırımların büyümesi (13'da 2010 milyar dolar ve 16'de beklenen 2011 milyar dolar), bu meslek grubunun on yıllık petrol çıkarımlarında iki katına çıkacağını öngörmesine izin veriyor. katran kumlarından yağlar. 1,5'da günde 2010 milyon varilden 3'de günde 2020 milyon varile düşecek ve 3,7'te 2025 milyon varile ulaşacak. Bu hacimler, gerçekleştirilen düşük CERI hipotezininkilere büyük ölçüde karşılık geliyor. geçen yıl.


2,8'da 2010 milyon varil / gün olan toplam Kanada petrol üretimi, 4,2'de 2020 milyon varil / gün'e çıkacak (Şekil), Körfez'e güçlü bir kesintisiz petrol boru hatları ağıyla sağlanmaya devam edilecektir. Meksika, Amerikan petrol rafinerileri.

Not: Bitümlerin "iyileştiricilerdeki" çeşitli muameleleri veya bunları rafinerilerde boru hattı nakliyesi ve arıtma için daha akışkan ürünlere dönüştüren seyreltme işlemlerini dikkate alarak, bu işlem kazançlarından sonra teslim edilecek ürünlerin toplam hacimleri, 5,2 yılında 2025 milyon varil / günü aşacak.


http://www.leblogenergie.com/2011/06/ca ... x-ans.html
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 21/04/13, 16:14

Merhaba
Moisdewatt

Kanada Petrol Üreticileri Birliği (CAPP), 2011 15 yıllık Kanada petrol üretimi tahmininde, bir önceki yıl yapılan tahminleri doğruluyor ve hatta artırıyor


Büyük petrol şirketlerinin reklam için para ödediği sırada, yeni güvenli teknolojiler ve kendi yöntemleriyle TV'de oynadığı düzenli reklamlara rağmen, katran kumlarının sömürülmesinin ekolojik açıdan felaket olduğunu hepimiz biliyoruz. çıkarma araçlarında soru soracak bir şey var.
Çinli petrol şirketleri katranlı kumlara katılıp ortak olduklarında, daha da endişelenmek zorunda.

Bu petrol insanlarının, hükümetten katran kumlarını sömürüp kullanmayacaklarını öğrenmek için referandum düzenlemesini isteyeceklerini düşünüyor musunuz?
Kömür madenindeki nükleer santrala karşı çıkmaya çalışın, evet protesto edebiliriz ama bir süre sonra etkisini yitiriyor.
Yine de Kanada'daki son seçim, seçilen petrol şirketleriyle (mutsuzluk), para, reklam mesajları ve bir organizasyonla kazanılan bir seçim olan bir siyasi partidir. Verilen sözlere dayanarak seçmen duymak istediğinin söylenmesini sever, iktidara geldiğinde halk mutlu olur, mutlu olmaz, anayasa çerçevesinde istediklerini yapmak için 3 yıl vardır, yasaları yeniden şekillendirmek anlamına gelse bile, son seçim yılından sonra bonobonlar, köprü projeleri, yollar, hastaneler, daha düşük vergiler (seçimden bir ay önce bile, polisin daha az bilet verme emri var. küçük seçmenler arasında çok fazla hoşnutsuzluğa kapılmamalıyız. (perde arkasındaki gerçek, mevcut iktidar ...)

Birkaç karar vericiyle ve sıradan insanların çoğunluğuyla karıştığınızı düşünüyorum.
işadamı işçi, oduncu gibi şeyler görmez.

André
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 311 misafir yok