Güneş enerjisinin bir geleceği var mı?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 24/01/10, 19:01

Petrolün taşınması (aslında öyle görünüyor) "kolay" çünkü bu sorun üzerinde 150 yıldır çalışıyoruz!!!

Desertec'in yazarlarının ulaşım sorununu düşünmediğini düşünmüyor musunuz?

Elektriği 5000 km'nin üzerinde çok iyi bir şekilde taşıyabiliriz ve Cebelitarık'ı geçebiliriz (bunu gaz veya petrol boru hatları için iyi yapıyoruz, değil mi?)...kesinlikle bir miktar kayıpla...ne olmuş yani? Rafinaj kaybı yok mu yoksa petrol kuyusu seviyesinde mi?

"Gündüz/gece periyodikliği" sorunu (bu nedenle ters arz ve talep) çözülmesi daha hassas bir sorundur ancak burada da uygulamalı araştırmalar ilerlemektedir (400-500°C'de tuzlarda depolama)... orada da!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 24/01/10, 19:33

termal depolama, güneş termalinin güvenilirliğini ortadan kaldıran piç şeydir: themis güneş enerjisi santralini öldüren şey buydu: eğer sadece güneş parladığında elektrik üretseydi, ilk seferde karlı olurdu

Enerji kültürü ve güneş termali tamamlayıcıdır

Yalnızca güneş enerjisiyle sıvı yakıt üretemeyiz

biyokütle ile biraz sıvı yakıt yapabiliriz

biyokütle VE güneş enerjisiyle çok miktarda sıvı yakıt üretebiliriz: fischer tropsh, ısıya ihtiyaç duyulan tüm aşamalarda güneş ısısını kullanıyor
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 24/01/10, 20:36

chatelot16 yazdı:Çöldeki o devasa güneş enerjisi santralleri kimin için elektrik üretecek? kullanışlı olduğu yerde taşınması zor ...

bu devasa güneş enerjisi santrallerinin maliyeti ne olacak?

Bana öyle geliyor ki çölü sulanarak herhangi bir şey (enerji veya yiyecek) yetiştirmek daha maliyetli olmayacak: ama üretimi satması ve taşıması daha kolay olurdu!

güneşin bir geleceği var! tüm biçimleriyle!


Salut!
Güneşin serbest olduğunu bilerek Desertec'in "kayıplarının" %12 civarında olacağını unutmayın, bu tamamen doğrudur.

Maliyet olarak 400 milyar avro olarak belirlendi; çok büyük gibi görünse de birçok ülke arasında paylaşılacak bir rakam!
Fransız-Fransız nükleer filosunu parçalamanın maliyetinin yaklaşık 100 milyar Avroya ulaşacağını hatırlatmak isterim... bu miktar 63 milyon kişiye dağıtılacak!

Başlangıçta (yani şimdi) Avrupalı ​​bir "mini Desertec"in bu yolu başlatabileceğini düşünüyorum (İspanya'nın güneyinde konsantre güneş enerjisi, İtalya ve Yunanistan, Akdeniz'deki güneş adaları, hala belirli bir potansiyele sahip olan Fransa'yı unutmadan). ).
Güneş enerjisi geleceğin çözümü!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 24/01/10, 21:18

sen-hayır-sen yazdı:Başlangıçta (yani şimdi) Avrupalı ​​bir "mini Desertec"in bu yolu başlatabileceğini düşünüyorum (İspanya'nın güneyinde konsantre güneş enerjisi, İtalya ve Yunanistan, Akdeniz'deki güneş adaları, hala belirli bir potansiyele sahip olan Fransa'yı unutmadan). ).


Zaten çalışıyor!

İspanya'da 2008'den bu yana faaliyet gösteren çok sayıda doğrusal parabolik yoğunlaştırıcı tesis bulunmaktadır.

Ve sanırım bir Desertec göstericisi yapmak için fonlar serbest bırakıldı!
0 x
kullanıcı avatarı
minguinhirigue
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 01/05/08, 21:30
Yer: Strazburg
x 1




yılından beri minguinhirigue » 25/01/10, 09:42

Chatelot16, İspanya'da gece-gündüz termal depolamanın artık işlevsel ve karlı olduğunu belirtmek isterim... Themis'i öldüren, aynı zamanda nükleer enerjinin görünürdeki çok düşük maliyeti* oldu.

Öte yandan, Akdeniz ülkelerindeki üretim söz konusu olduğunda, bu üretimin güneş enerjisine “sahip” olan ülkelerde adil ve toplumsal açıdan saygın bir kalkınmaya katkıda bulunacağı konusunda şüphelerim devam ediyor! Bugün enerji kaynaklarının nasıl yönetildiğini görmemiz yeterli. tüm gelişmekte olan ülkeler !

*Görünür çünkü cevher çıkarma koşullarının köleliğe her şeyden daha yakın olduğunu, Ar-Ge'nin muazzam askeri bütçelerden güçlü bir şekilde yararlandığını ve sökme ve gömme hesaplarının her zaman düzenlenmediğini belirtmekten hoşlanıyorum (bkz. radyoaktif malzemelerin yayılması) günlük tüketici ürünlerimizde!)...
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 25/01/10, 14:14

Christophe yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:Başlangıçta (yani şimdi) Avrupalı ​​bir "mini Desertec"in bu yolu başlatabileceğini düşünüyorum (İspanya'nın güneyinde konsantre güneş enerjisi, İtalya ve Yunanistan, Akdeniz'deki güneş adaları, hala belirli bir potansiyele sahip olan Fransa'yı unutmadan). ).


Zaten çalışıyor!

İspanya'da 2008'den bu yana faaliyet gösteren çok sayıda doğrusal parabolik yoğunlaştırıcı tesis bulunmaktadır.


Ve sanırım bir Desertec göstericisi yapmak için fonlar serbest bırakıldı!


Bunun farkındayım Christophe ama bana öyle geliyor ki Fransa bu tür projelerde önemli bir rol oynamıyor?

Ayrıca, gerçek bir Avrupa güneş enerjisi üretim programının gerçekten güncel olduğunu düşünmüyorum (ulusal enerji dengesinde güneş enerjisi üretiminin önemli bir yüzdesi var).
Ancak bu noktada İspanya'nın liderliği ele geçirdiği açık!
Eğer bir haberin varsa, ilgileniyorum.
Merci!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 25/01/10, 16:41

sen-hayır-sen yazdı:Bunun farkındayım Christophe ama bana öyle geliyor ki Fransa bu tür projelerde önemli bir rol oynamıyor?


Evet ama...ne yapmalı? Fransa'da Areva ve EPR'miz var, yoğunlaştırılmış güneş enerjisini öne çıkarmak istiyoruz! Bunun için paramız yok! Zaten nükleer bomba önümüzdeki yıllarda taşaklarınıza mal olacak...

Desertec'in aslında Alman sermayeli bir proje olduğuna inanıyorum... artık nükleer silah yok, dolayısıyla "başka bir yere" yatırım yapmak zorundalar...

sen-hayır-sen yazdı:Ancak bu noktada İspanya'nın liderliği ele geçirdiği açık! Eğer bir haberin varsa, ilgileniyorum.
Merci!


Elimde Google'a giden "herkes"ten fazlası yok : Sevimsiz:

İspanyol enerji santrallerinden birinin erimiş tuzlardan oluşan bir termal tampon sistemine sahip olduğuna inanıyorum...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 25/01/10, 18:18

Christophe yazdı:
Alman sermayeli bir proje sanırım... artık nükleer silah yok, bu yüzden "başka yere" yatırım yapmak zorundalar...
...


Zi zi, zon hala fena değil (bana öyle geliyor ki elektriğinin yaklaşık 1/4'ü), ama ondan kurtulmaya çalışıyorlar! Başka yere yatırım yapıyorlar...

Her şeyden önce, bir süreliğine hükümette ekolojistler vardı.

Not: Ama onlar için de zaman değişiyor, nükleer bombanın salınmasının adada bir etkisi olmadığından emin değilim...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 25/01/10, 18:21

Evet ama artık hayır dediğimde gelecek için söylüyorum; santrallerini yenilemeyecekler... o yüzden alternatiflere yatırım yapmaları gerekiyor...

Biz de yapıyoruz ama EPR ile (60 yıllık kullanım ömrü hala fena değil)... : Mrgreen:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 182 misafir yok