Enerji liberalleşme: false iyi bir fikir?

Enerji serbestleştirmesi üzerine bir tartışma başlatmak için bir UFC bildirisinden yararlanıyorum.

"Serbest" pazar (düzenlenmemiş fiyatlar) zaten profesyonellere açıkken, UFC Que Choose yeni operatörler için üzücü bir basın bülteni yayınlıyor ...

Énergies faturası: Tüketici tuzağı

Tüm dikkat, SUEZ / GDF birleşmesine odaklanırken, UFC-Que Choisir, faturadaki tüketiciler için belirlenen gerçek tuzağı kınadı.

1 Temmuz 2007'ten itibaren, fiyatların serbest olduğu piyasada bir tedarikçiyle bağlantı kurmayı tercih eden herhangi bir elektrik ve / veya gaz tüketicisi, artık gaz veya gaz için düzenlenen tarifeden yararlanamayacaktır. Taşınırken hariç elektrik.

Hükümet, tüketiciyi kilitlemek ve reformun gine domuzu haline getirmeyi planlıyor çünkü sektörün analistleri olarak fiyat düşüşünün orta vadede daha fazla olduğunu biliyor.

Gelecek 5 yıllarında bu pazarlar yasada rekabete açık olacak, ancak kesinlikle gerçekte değil!

Aksine, EDF ve GDF rekabetten korkmak zorunda değildir ve egemen konumlarından yararlanmakta özgür olacaklardır, çünkü:

1- Diğer Avrupa ülkelerinin ihracat kapasitesi zayıf veya yok

2- Elektrik ve doğal gaz bağlantı ağları zaten doymuş durumda, ihracat olanaklarını kısıtlıyor,

3- Potansiyel olarak rekabet edebilen az sayıda şirket, kendi pazarlarında çok rekabetçi olmayan, yani Fransız pazarındaki EDF veya GDF fiyatlarından daha yüksek olan fiyatları uygular.

Tüketiciler, abone olmayı seçmiş bazı şirketlerin acı deneyimlerini yaşamak istemiyor düzenlenmemiş piyasada, 73% elektrik faturalarında iki yıldan daha kısa bir sürede “geri izleme” yapmadan bir artış yaşamış bir teklif.

Mevcut metin ayrıca ve dolayısıyla, düzenlenmiş tarifeden yararlanan tüketiciler ile yüksek enflasyon riski olan piyasalarda (gaz ve elektrik) kalıcı olarak kilitlenmiş tüketiciler arasında kabul edilemez bir eşitsiz muamele yaratacaktır.

UFC-Que Choisir'e göre, gerçek rekabet koşulları karşılanmadığı sürece, hükümetin tüketicilerin düzenlenmiş tarifeden istedikleri zaman yararlanmalarına izin vermesi gerekmektedir.

İşte bildiğim "ücretsiz" operatörler:

1) Belçika İçin:

Citypower: http://www.citypower.be/fr/citypower_home.htm
Essent: http://www.essent.be/maison/
SPE: http://www.spe.be/Index-fr.cfm
Lampiris: http://www.lampiris.be/home.html

4 teklif "yeşil" elektrik teklifleri fakat bu elektrik gerçekten yeşil, çünkü yenilenebilir, bazı durumlarda nükleer operatör Electrabel'den (aslında Süveyş iştiraki olan) daha ucuz (en azından kâğıtta) hiç güvenilir değil (en azından bir ekolojist bakış açısından).

2) Fransa için:

1) Doğrudan Enerji: http://www.direct-energie.com/ (yeşil elektrik teklifi: http://www.direct-energie.com/offre_energie_purjus.php )
2) Enercoop: http://www.enercoop.fr/

Bana gerçekten yeşil enerji arzı düzeyinde en güvenilir görünen Enercoop için özel bir söz (ortaklarına bakın: http://www.enercoop.ouvaton.org/societaires.php ) ... şimdi ne pahasına olursa olsun ( http://www.enercoop.fr/images/files/tar ... ercoop.pdf ) ve hangi kaynak güvenilirliği için?

Temmuz 2007'ta tüketiciler için ne olacağını bilmiyorum, ancak bu makalenin profesyonellerin erişimine açık piyasadaki mevcut durum için geçerli olmadığını belirtmek isterim:

Gaz ve elektrikte, düzenlenmemiş tarifeler genellikle EDF / GDF'den daha düşük kalır.

Dahası, bireylerin düzenlenmiş tarifeyi bırakmaya zorlayacak başka bir yere gitmeleri gerçeğinden şüpheliyim çünkü şirketler için birçok operatör hem düzenlenmiş hem de düzenlemesiz tarifeler teklif ediyor. Ve açıkçası ... eğer düzenlenmiş fiyatta kalacaksa, tedarikçiyi değiştirmenin amacı nedir?

Sanırım UFC biraz hızlı gidiyor ...
Ve açıkçası, eğer regüle edilmemiş fiyatlar artarsa, enerjiye gerçek bedelini ödeyeceğimiz gerçekliğe dönüş olmaz mıydı? Bence oldukça iyi.

Aynı konuda diğer oldukça yeni konular: 1 İpliği et 2 İpliği

Belki onları birleştirebiliriz? Teknik olarak mümkün ise ....

Rulian yazdı:Gaz ve elektrikte, düzenlenmemiş tarifeler genellikle EDF / GDF'den daha düşük kalır.

Kaynak?

Rulian yazdı:... birçok operatör hem düzenlenmiş hem de düzenlemesiz tarifeler sunar. Ve açıkçası ... eğer düzenlenmiş fiyatta kalacaksa, tedarikçiyi değiştirmenin amacı nedir?

Sanırım başka bir operatör görmeye gidilmesi, kuralsızlaştırmaya geçmek için tam anlamıyla ima ediyor, bu yüzden sözünüzü gerçekten anlamadım ... gerçek şu ki, alternatif operatörün en iyi oranları verdiğini ... böyle çalışır ...

Düzenleme, tanımı gereği, kamu tarifesi olmayan bir operatöre taşındığımızda devletin tarifelerin kontrolüdür, devletin söyleyecek bir şeyleri yoktur.

Rulian yazdı:... bu sadece gerçek fiyata geri dönmeyecek, enerjiye gerçek bedelini ödeyecek miyiz? Bence oldukça iyi.

Yeşil enerjiyi doğru fiyatla ödemek, ancak yenilenebilir enerji fiyatından nükleer veya kömür ödemek, son gelişimini sınırlıyor ... Yanlış mıyım? Yani enercoop'taki tüm işaretler kadar ...

Targol yazdı:Aynı konuda diğer oldukça yeni konular: 1 İpliği et 2 İpliği

Belki onları birleştirebiliriz? Teknik olarak mümkün ise ....

Hayır, teknik olarak mümkün değil ... diğer taraftan bazılarını kilitleyebilir ve diğerlerine yönlendirebiliriz ...

Yine de, benim için GDF-Süveyş birleşmesi, piyasanın rekabete açılmasından çok uzakta görülmek zorunda ... çünkü çalışanlar Gdf artık devlet memuru olmayacaksa (en azından başlarda) yarın önceki gün değil ...

Son olarak: serbest bıraksınlar ve tüketiciyi sessizce "becersinler" ... Ekonolojiye ancak daha hızlı gelecek

Sevgili teknokratlarımız güneşi veya ahşabı asla kontrol etmeyeceklerinden ... düşüncemi takip ediyorsun?

Christophe yazdı:Yine de benim için GDF-Süveyş birleşmesi, piyasanın rekabete açılmasının çok uzağında olduğunu görmek zorunda ...

Aslında, yanlış ünvanı seçmiş olabilirim, ancak bu birleşme ile ilgili faturanın çok özel bir parçası, bu kural tamamen bu kuralsızlaştırmanın sonuçlarıyla ilgileniyor.

Targol yazdı:Aslında, yanlış ünvanı seçmiş olabilirim, ancak bu birleşme ile ilgili faturanın çok özel bir parçası, bu kural tamamen bu kuralsızlaştırmanın sonuçlarıyla ilgileniyor.

Evet, başlığı okuduktan sonra ayrıntılı bir şekilde okudum ve mesajımı yazdım (iyi değil biliyorum), bu nedenle söz konusu 2 konusunu kilitledim ve daha önce olan konuya yönlendirildim ...

Christophe yazdı:

Rulian yazdı:Gaz ve elektrikte, düzenlenmemiş tarifeler genellikle EDF / GDF'den daha düşük kalır.

Kaynak?

Er, nasıl diyorsun ... beni öldüreceksin ... Seninle bunun hakkında konuşmak istedim ama seni msn alamadım ... Sonunda bir taf var.
Ve enerji satın alma konusunda enerji teşhisi ve tavsiyesinde bulunan bir kutudur. Bu yüzden piyasadaki özet belgelerin sundukları, onları okudum, çünkü bu bir çalışma aracı. (Tek yapmanız gereken, farklı tedarikçilerin fiyat programlarına bakmaktır.) Ne zaman Enercoop'a ortalama fiyatlar olduğu ortaya çıkıyor.

Christophe yazdı:Sanırım başka bir operatör görmeye gidilmesi, kuralsızlaştırmaya geçmek için tam anlamıyla ima ediyor, bu yüzden sözünüzü gerçekten anlamadım ... gerçek şu ki, alternatif operatörün en iyi oranları verdiğini ... böyle çalışır ...

Sizinle aynı fikirdeyim, operatörün düzenlenmiş oranda kalması için değişen yan hizmetlerin fiyatlarını değiştirmekten başka hiçbir ilgisi yok. Ancak bazı yeni operatörlerin düzenlenmiş tarife sözleşmeleri teklif ettiğine inanıyorum ... yarın kontrol etmeye çalışacağım.

Christophe yazdı:Yeşil enerjiyi doğru fiyatla ödemek, ancak yenilenebilir enerji fiyatından nükleer veya kömür ödemek, son gelişimini sınırlıyor ... Yanlış mıyım? Yani enercoop'taki tüm işaretler kadar ...

Bu mesajda yukarıya bakın, Enercoop açıkça diğerinden daha pahalı dönmüyor. 2007’teki bireylere teklif vereceğini umarak.

Ve sadece fiyatlar değil: Chatelet'te (Belçika, Namur ve Charleroi arasında), başka bir operatöre geçen bir kuaför var.
Neredeyse bir yıl boyunca, Electrabel (sayacının sahibi olan) bağlantısının güçlendirilmesini, bu arada sıcak suyun olması için büyük bir mutluluğun olmasını bekledi.
"Alternatif" bir telefon operatörüne (versatel, scarlett, vb.) Bağlıysanız da aynı problem: bir işlem Belgacom'a bağlı olduğu anda, örneğin bir hat onarımı, merhaba gecikmeleri .