meşale hidrojen ya da Brown Gaz imalatı

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 02/08/08, 15:57

Tavsiye için teşekkürler, şu anda H2'yi O2'den ayırmak niyetinde değilim, ancak basit bir ıslak "bez" işe yarayabilir, yine de genel tasarım hakkında düşünmem gerekiyor. , Nispeten kompakt ekipman almak istiyorum

bugün basınç anahtarları kullanıyoruz, gaz ölçer açık havada basıncı korumanın basit bir yoludur

Torç üzerindeki basınç, borularda geri tepmeyi önlemek için gazların çıkış hızını belirler, bu tasarımın önemli bir yönüdür ve alev yayılma hızına bağlıdır, sanırım H2 + O2 son derece hızlıdır, çıkış basıncını belirleyen bu hızdır

Asetilenik oksi üzerinde asetilen için 0.5 bar ve oksijen için 1 bar, yanmaya / patlamaya hazır bir karışım olması durumunda, güvenlik için gerçekten zorlanmaz mıyım bilmiyorum 2 gazı ayırmak için

hangi sistemden bahsediyorsun
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 02/08/08, 18:21

Bir torç için, otojen kaynağa izin veren asetilen veya hidrojenin kalitesi kalorifik değer değil, alevin yayılma hızıdır: bu 2 gaz, diğer tüm gazlardan 10 kat daha büyük bir hıza sahiptir: Bu, çeliğin kaynaklanması için yeterince konsantre bir ısı oluşturmak için küçük bir aleve çok fazla akış koymaya izin verir: propan ile aynı güçteki bir alev 10 kat daha büyüktür ve yeterince yoğunlaşmaz: eğer akışı arttırırsak onu patladı

asetilen torcu, oksijen basıncının asetileni emdiği bir tür venturi içerir: hala neredeyse sıfır asetilen basıncıyla çalışır

bu nedenle elektrolizör, hidrojen için yeterli olacak düşük bir basınçta çalışabilir: bu düşük basınç, sızıntı riskini azaltır

oksijenin sıkıştırılması gerekecek: yağla yağlanmış hava kompresörlerinden kaçının: gerçekten emin olmadan teflonda varsaydığım contalı daha az yağlı hava kompresörleri var: Onlara güvenemiyorum tam olarak bilmeden saf oksijen: Kauçuk membranlı kompresörü tercih ederim: sürtünme yok sızıntı riski yok

H ve O'yu borularda yüksek bir hızla karıştırmayı düşünmüştüm, böylece geri dönüş imkansızdır: bu yanlış bir yol: bu kadar yüksek bir hıza sahip olmak çok ince bir boru ve bir basınç gerektirir başlangıçta büyük

diyafram için polipropilen jeotekstil içindeyim
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 02/08/08, 22:41

Sizi beğendik Yüzbaşı ...

Resim

Böyle bir şey olursa Kaptan ... deneyimlerinizden kurtulacaksınız ..... her seferinde patlamayabilir .... kim bilir?

Resim

Resim

Resim

: Mrgreen:
A+
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
rodibruno
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 157
yazıtı: 06/11/06, 22:19
Yer: ARJANTIN
x 6

hidrojen meşale makine planları




yılından beri rodibruno » 03/08/08, 02:16

Capt_Maloche yazdı:Tavsiye için teşekkürler, şu anda H2'yi O2'den ayırmak niyetinde değilim, ancak basit bir ıslak "bez" işe yarayabilir, yine de genel tasarım hakkında düşünmem gerekiyor. , Nispeten kompakt ekipman almak istiyorum

bugün basınç anahtarları kullanıyoruz, gaz ölçer açık havada basıncı korumanın basit bir yoludur

Torç üzerindeki basınç, borularda geri tepmeyi önlemek için gazların çıkış hızını belirler, bu tasarımın önemli bir yönüdür ve alev yayılma hızına bağlıdır, sanırım H2 + O2 son derece hızlıdır, çıkış basıncını belirleyen bu hızdır

Asetilenik oksi üzerinde asetilen için 0.5 bar ve oksijen için 1 bar, yanmaya / patlamaya hazır bir karışım olması durumunda, güvenlik için gerçekten zorlanmaz mıyım bilmiyorum 2 gazı ayırmak için

hangi sistemden bahsediyorsun


Merhaba Cap:
Bir hidrojeni kaynaklamak için bir makinenin geniş açıklamasını içeren "rar" da iki patentim var, asetilen meşalesini kullanıyorlar, ancak (onlar) iki ayrı burbujeadorun oksidrojen atravlarını akıtıyorlar: bir alkol ve diğeri benzin ile.
Her burbujeador, biri alkolle, diğeri benzinle yıkanmış olduğundan ve her biri farklı türde gazlar getirdiğinden, farklı davranışa sahip gazların perdesini düzenlemek için ilgili anahtarlara sahip olan meşaleden farklı bir bahçe hortumuna sahiptir. başlangıç ​​yapısına toplanan bileşikler.

Sorun şu ki, onları forum, şifrem ve kodum içinde kullandıklarım forum indirmelerde çalışmaz. Fransızca bilmediğimi unutma.
selamlar.
Rodolfo Bruno
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 03/08/08, 13:40

merhaba
Bu konunun birden fazla ilgisini çektiğini düşünüyorum.
Christophe kodlar için bunu sizin için ayarlayabilir mi? -)
aksi takdirde e-posta ile gönderebilirsiniz (PM ile iletişime geçin) size yayınlayacağız!
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 03/08/08, 15:16

Merhaba herkes,

moo no Fly, ben yok edilemezim :D ve ilk testlerim dışarıda olacak

tabi konu olarak ilginç

Şimdi, H2 ve O2'yi 100 mm aralıklı 3 plaka üzerinde ayırmak "amatör" bir montaj için karmaşık olabilir ve dahası bu montajın çok basit olmasını istiyorum

İlk risk geri dönüş, ilk önce çalışmamız gereken şey
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79289
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11025




yılından beri Christophe » 03/08/08, 15:27

Torçlardan bahsetmişken, işte bir HP yazıcıyı geliştirmek için bir yöntem!

http://www.youtube.com/watch?v=Z5V8sKjMUF0&

: Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 04/08/08, 13:57

Bunu epson'umla yapacağım, dolu mürekkep kartuşlarını atmaktan bıktım, mürekkep yönetim sistemi berbat ve bir yonga kartuşun şu tarihe kadar kullanılmasını engelliyor son

HP baskı kafalarının kartuşlarda olmasını tercih edin

meşale, Eylül veya Ekim olacak, bayramlardan sonra yarın başlayacak :D 8)
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Bibiphoque
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 749
yazıtı: 31/03/04, 07:37
Yer: Brüksel




yılından beri Bibiphoque » 04/08/08, 15:27

Merhaba,
Deneyimlerime dayanarak konuşuyorum, mümkün olan en düşük voltajla elektroliz elde etmek ve geri dönüş önleyici cihazlar yerleştirmek çok önemlidir.
O2 / H2 patlamaları, bu bir boru değil !!
Sadece birkaç cm³ çoktan oldu

Örneğin, bir kuyumcu mikro torcu çok küçük bir akış için yalnızca 2 V 100A ile çalışır.
Cihazın içindeki en ufak bir kıvılcım, imha garantilidir. Boom !!
Son derece dikkatli olun.
@+
0 x
biz her zaman biz denemek gerektiğini imkansız olduğunu söyledi, çünkü bu değil :)
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 04/08/08, 22:58

2V 100A ile ne yapıyoruz?

fikir, 2V'tan 2.4 ve 240V arasında elektroliz yapmak için yüz plakalı bir voltaj bölücü olarak çalışmaktır.

110 veya 120 plakaya gidebilirsem, 2V'ye yakın bir voltajım olur, ancak gerekli yoğunluğu artırabilir miyim bilmiyorum

2V ile akış hızım 120x0.625x10A = 750L / h olur, bunu yapmalı, yine de 2 plakada 1200V ila 2A'ya eşdeğerdir

tasarım öncelikle güvenliğe dayalı olacaktır
H2 + O2 alev cephesinin hızını kontrol ederek ve daha ziyade stokiyometrik karışım H2 + O2'nin "kontrol edilebilir" olup olmadığını veya bunun zorunlu olarak bir patlama olup olmadığını bilerek başlayarak

S Meyer'in pleksiglas tankındaki basıncı nozuldan alev çıkarmak için arttırdığı bir video hatırlıyorum, çok yüksek görünmüyordu, test etmek gerekecek

sonra emniyet basınç şalteri ve gaz tipi solenoid valf

İyi, dağda ateş ediyorum 8)
2 hafta sonra görüşürüz
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 175 misafir yok