nükleer atık

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Nükleer atık




yılından beri moinsdewatt » 23/10/19, 20:48

Christophe yazdı:Gökyüzünden nükleer atık birikimi:



Greenpeace'in başka bir yangını korkutmak için.
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9792
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2648

Re: Nükleer atık




yılından beri sicetaitsimple » 23/10/19, 21:20

moinsdewatt yazdı:
Christophe yazdı:Gökyüzünden nükleer atık birikimi:


Greenpeace'in başka bir yangını korkutmak için.


Ve ben biraz sorun anlayışı olanlar için belirterek tekrar ediyorum "Atmosferi çöp olarak kullanmanın çok daha kolay ve daha az doğrudan görünür olduğu doğrudur.yani, fosil yakıtlardan elektrik üretmek.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79295
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Re: Nükleer atık




yılından beri Christophe » 24/10/19, 13:14

GuyGadebois şunu yazdı:Vatandaş girişimi.
Hayatın birlikte yaşamanın iyi olduğu ev sahibi bir ülke olan Fransa:
Radyoaktif atıklara sponsor olalım!
Bir göçmen hayır, biri Areva evet oldu!


Chiche? Isı tamponumda sıkı ve tazminat € almak istiyorum! Bana boru vermen yeterli! : Sevimsiz:

Gülmeden, bir atığın artık termal gücü nedir, en zayıf radyoaktif olan?

Zayıf, birkaç bin watta inanıyorum!

Bir evin termal ihtiyaçları ile tamamen uyumlu, sadece yazın havuz, büyük bir jakuzi gibi bir yük boşluğu bulabilirsiniz ... en kötü ihtimalle yerdeki bir eşanjör ...

10 000 yıl boyunca ücretsiz ısıtma garantisi ve milyonlarca kg CO2 tasarruf! : Sevimsiz:
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Nükleer atık




yılından beri izentrop » 24/10/19, 14:35

Christophe yazdı:10 000 yıl boyunca ücretsiz ısıtma garantisi ve milyonlarca kg CO2 tasarruf!
Şimdi AStrid'in terk edildiğine dair iyi bir fikir, bu atık Kuşak IV reaktörlerde tekrar kullanılmaya hazır değil

Isıtılmış su radyoaktif değildir, bu fıçıları ileri teknoloji kazanlara monte etmek için bir başlangıç ​​yapar. : Wink:
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9792
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2648

Re: Nükleer atık




yılından beri sicetaitsimple » 24/10/19, 14:42

Christophe yazdı:Chiche? İyi bir su geçirmez ve termal tampon istiyorum! Bana boru vermen yeterli! : Sevimsiz:
Gülmeden, bir atığın artık termal gücü nedir, en zayıf radyoaktif olan?
Zayıf, birkaç bin watta inanıyorum!


En zayıf radyoaktif için "hiçbir şey" değildir (o kadar düşük aktivite ki termal güçte "hiçbir şey" diyemez).
Öte yandan, size sadece 200I, artık güç maksimum 4kW hakkında fisyon + aktinit ürünleri, vitrifiye, hacim hacmini tavsiye edebilirim. Belki iki taneye ihtiyacın var? Bu durumda hızlı bir dönüş yapın, çünkü Fransa'da daha az 1000 / yıl üretilir. Jostling olacak!

http://www.hctisn.fr/IMG/pdf/HCTISN_rap ... 0af1f2.pdf

HCTISN_rapport_cycle_2018.pdf
(2.85 milyon) indirildi kez 2825
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79295
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Re: Nükleer atık




yılından beri Christophe » 24/10/19, 16:20

Büyük! Bilgi için teşekkür ederim, peki bunu nereye sipariş ediyoruz? 8)

Sayı için, görmelisiniz ... 8 kW 24h / 24h biraz yüksek olabilir ... Sanırım ...

Güç zaman içinde nasıl gelişir? Yılda% ne kadar az?

Ve kutunun yüzey sıcaklığı nedir?
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer atık




yılından beri GuyGadebois » 24/10/19, 16:29

sicetaitsimple yazdı: Jostling olacak!

Mezarlıkta mı?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9792
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2648

Re: Nükleer atık




yılından beri sicetaitsimple » 24/10/19, 17:06

Christophe yazdı:Büyük! Bilgi için teşekkür ederim, peki bunu nereye sipariş ediyoruz? 8)
Sayı için, görmelisiniz ... 8 kW 24h / 24h biraz yüksek olabilir ... Sanırım ...
Güç zaman içinde nasıl gelişir? Yılda% ne kadar az?
Ve kutunun yüzey sıcaklığı nedir?


Ne değil, hizmetinizde. Senin durumunda en iyisi kesinlikle Engie / Electrabel'e hitap etmektir, stoklarında olmalılar ...
4kW max hakkında konuştum, ama genellikle daha az. Ve ısıtmanızın kısa vadeli dayanıklılığı hakkında çok fazla endişelenmeyin:
"Ortalama termal güç: üretime 2 500 W / paket hakkında. Bu değer, 4 çürüme yıllarından sonra 50 ve 10 yıllarından sonra 100 ile bölünür."
https://inventaire.andra.fr/families/co ... nola-hague
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer atık




yılından beri GuyGadebois » 24/10/19, 17:10

Bu eve koymak için deli olmalı ... ve bireylere satmak için daha da çılgın!
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
perseus
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 283
yazıtı: 06/12/16, 11:11
x 73

Re: Nükleer atık




yılından beri perseus » 24/10/19, 17:22

Bonjour

Doğrudan rapor yok ama bana bir fıkrayı hatırlatıyor.
İşin bir parçası olarak, belirli bir teröristin özellikleri konusunda emekli bir jeologla ticaret yaptım.
Çok uzak olmayan bir yerde 50-60 yıllarında uranyum madenlerinden yararlanılmıştı. Adam bana galerileri tartıştığımız küçük mezraya kadar genişlettiklerini açıkladı (ama 120 metreden fazla derinliğe inanıyorum). Evlerin ve bahçelerin kuyularının kazara boşaltılması sonucu meydana geldi ve insanlar "bağırdı". Ve adam gülerek bitiriyor: "Aslında bu onlar için yararlıydı çünkü bu su doğal olarak radyoaktifti".

@+
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 178 misafir yok