nükleer atık

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16136
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5246

Re: Nükleer atık




yılından beri Remundo » 14/03/22, 06:00

radyoaktif atık sorunu yok... : Mrgreen:
1 x
Resim
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Nükleer atık




yılından beri Obamot » 14/03/22, 06:32

D37F1468-BE7E-42A8-B0FE-34ADFC029C83.jpeg

https://reporterre.net/La-France-se-deb ... -en-Russie

Greenpeace, yeniden işlenen düzinelerce ton uranyumu Fransa tarafından Rusya'ya gönderildiğini ortaya koyuyor. İhracat, hem ekonomik hem de çevresel açıdan “haksız” kabul edildi.

Fransa radyoaktif atıklarını yeniden Rusya'ya göndermeye başladı, 2010 yılında çevresel nedenlerle durduğu sağduyulu bir iş. Bu, Greenpeace tarafından 12 Ekim Salı günü yayınlanan Fransız nükleer atıkları: Sibirya'ya tek yönlü bilet dosyasında ortaya çıkıyor. https://reporterre.net/IMG/pdf/dechets_ ... 0-2021.pdf
Aynı gün sabah 8:30'da, STK'dan aktivistler, bu gönderileri protesto etmek için Paris'in güneyinde Châtillon'daki Orano nükleer grubunun girişinin önüne radyoaktif bir sembolle işaretlenmiş on beş metal varil yerleştirdi.


[Alıntılar] STK, 20 Ocak ve 12 Şubat 2021'de Saint Petersburg'a gitmekte olan Kapitan Lomonosov gemisine yeniden işlemeden (URT) kaynaklanan birkaç on ton uranyum yüklendiğini keşfetti. Reporterre tarafından röportaj yapılan Orano şirketi, Bu gönderilerin menşei olmak ve Rus nükleer şirketi Rosatom'a 1 tondan fazla URT sattığını söyledi. Bu radyoaktif maddenin başka bir nakliyesi yıl sonuna kadar planlanıyor. EDF dışarıda bırakılmaz. 2018 yılında, Rosatom'un bir yan kuruluşu olan Tenex ile Fransız yeniden işlenmiş uranyumun (URT) dönüştürülmesi ve zenginleştirilmesi için bir sözleşme imzaladı. [...]

Bunun ne olduğunu anlamak için nükleer yakıt döngüsünde bir dolambaçlı yol gereklidir.
https://reporterre.net/VIDEO-Comprendre ... -5-minutes
Fransa'da, hizmette olan 56 reaktörün çoğu, uranyum cevherinden yapılan doğal uranyumla çalışıyor. Bu kullanılmış yakıt, La Hague'deki (Manche) Orano tesisinde yeniden işlenir. Bu işlemden üç ürün ortaya çıkar: MOX yakıtı (plütonyum ve uranyum karışımı) üretmek için kullanılan plütonyum, camlaştırılan ve Cigeo'da olası bertaraf edilmeyi bekleyen sahada depolanan yüksek oranda radyoaktif atık ve yeniden işlenmiş uranyum. İkincisi sonunda dönüştürülebilir ve zenginleştirilmiş yeniden işlenmiş uranyum (URE) adı verilen bir yakıt haline dönüştürülebilir. Fransa'da dört reaktör - Cruas-Meysse nükleer santralinin (Ardèche) reaktörleri - URE ile beslenebilir. Fakat pratikte çok az kullanılmaktadır.

Kirletici Rus süreçleri
Greenpeace, Rusya ile bu alışverişlerin yeniden başlaması birçok soruyu gündeme getiriyor. Birincisi çevresel. URT, Batı Sibirya'daki Seversk'teki Tomsk 7 nükleer kompleksinde depolanır, dönüştürülür ve zenginleştirilir. 2010'dan önce kullanılan süreçler son derece kirleticiydi. "Dönüşüm ve yeniden zenginleştirmeden kaynaklanan kimyasal ve radyoaktif kalıntılar [...] doğrudan tesislerin bodrum katına sıvı halde enjekte edildi", STK'yı hatırlatır. O zamanlar, ikincisi bu ekolojik felakete bir son vermek için savaşmıştı. "Büyük kaynaklar ve Rus meslektaşlarımızın desteğiyle büyük bir uluslararası kampanya başlattık"Greenpeace'in nükleer kampanya yöneticisi Yannick Rousselet'e telefonla ulaşıldığını hatırlıyor. Reporterre. Ekim 2009'da Arte'de yayınlanan belgesel “Atık, nükleer kabusbaşlıklı bir kılavuz yayınladı https://boutique.arte.tv/detail/dechets ... ire_395726 bir parlamenter misyonun oluşturulmasına yol açtı. Aynı zamanda, Nükleer Güvenlik hakkında Şeffaflık ve Bilgi Yüksek Komitesi (HCTISN) soruşturma yapmak üzere görevlendirilmiş ve Tomsk'a bir heyet göndermişti. Köşeli, EDF nihayet Rusya'daki Fransız URT'lerinin geri dönüşümünün sona erdiğini duyurdu. "tatmin edici olmayan atık su arıtma süreci".

Ancak bugün Tomsk 7'de kullanılan işlemlerin daha az zararlı olduğunun garantisi yoktur. "Şehir kapalı olduğu için soruşturma imkansız" Bay Rousselet'i açıklıyor. "Ancak, uranyum varillerinin bir koruyucu cihaz olmadan kısmen açık havada depolanmaya devam ettiğini gösteren çok yüksek çözünürlüklü uydu görüntülerini inceledik. "[...]

"Yeşil nükleer" yanılsamasını sürdürmek
Diğer sorular ekonomiktir. Orano ve Rosatom arasında imzalanan Fransız URT satış sözleşmesi birincisi için avantajlı görünüyor: Fransız şirket, Pierrelatte'de (Drôme) depoladığı 32 tonluk kullanılmayan stokla artık ne yapacağını bilmiyor ve hatta bu sorunla başa çıkmak için tesislerini genişletmeye başladı. her yıl aldığı yaklaşık 700 ek ton URT ile. Ama ne Rusya?

(Devamı) https://reporterre.net/La-France-se-deb ... -en-Russie
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Re: Nükleer atık




yılından beri Flytox » 15/03/22, 10:11

izentrop yazdı:Fransa, atık için bir çözüm olmayacağı için kendisini nükleer elektrikten mahrum bırakmalı mı?
Kuruluşundan bu yana, Fransız nükleer endüstrisi, titiz bakım üretilen radyoaktif atıkları yönetmek. Özellikle, kararını verdi. nükleer operatör olarak sorumluluklarını üstlenmek nükleer yakıtlar (nükleer malzemeler) olan hem yeniden işlenmiş uranyum hem de plütonyumu geri kazanacak ve böylece Yüksek Düzeyli Uzun Ömürlü Atıkları (HA-VL) yalnızca fisyon ürünlerine ve montaj iskeletlerine indirecek şekilde kullanılmış yakıtları yeniden işleyerek. Radyoaktif atıkların ve tüm bertaraf tesislerinin yönetilmesi süreci, atığın özelliklerine bağlı olarak yeterince uzun bir süre kapalı tutulmasını, böylece mevcut ve her şeyden önce gelecek nesiller için herhangi bir risk oluşturmamasını sağlar.

Fransa'da 50 yılı aşkın nükleer enerji işletmesinden, 2100 yılı aşkın basınçlı su reaktör işletmesinden ve kombine gaz çevrimlerine kıyasla 6,1 milyar ton CO2 tasarrufundan sonra, elektrik santrallerinin işletilmesi hiçbir soruna neden olmadı. ya çevreye ya da insana etki eder. Çok az sektör böyle bir bilanço yayınlama yeteneğine sahiptir.

Sonuç olarak, radyoaktif atıklarla ilgili herhangi bir sorun olmadığını teyit etmeliyiz. Hepsinin uygun ve kalıcı bir çözümü var.
https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... es-dechets



https://www.unioncommunistelibertaire.o ... e-poubelle

Nükleer: Okyanuslar büyük bir çöp kutusuna dönüştü
5 Mayıs 2012, Komisyon Dergisi / 729 görüntüleme



Radyasyonun ve nükleer ürünlere maruz kalmanın zararlarını uzun süredir biliyor olsak da, Yarım asır boyunca, her taraftaki hükümetler, ordunun ve sanayicinin çıkarlarına hizmet etmek için, tüm vicdanlarda ve halka karşı çıkarak okyanusu zehirlediler.

12 Mart 2011'de Tokyo Electric Power (Tepco), Fukushima elektrik santralinin reaktörlerini deniz suyuyla soğutmaya çalıştı ve boşaltılan tüm sular radyoaktivite aldı. Tepco onu kontrol altına almaya çalışıyor, ancak 1 Nisan ile 6 Nisan arasında, hendekler yoluyla okyanusa yaklaşık 520 m3 kirli su akıyor. 4 - 10 Nisan tarihleri ​​arasında Tepco, 10 m400 "hafif" kirli suyu okyanusa boşaltma yetkisine sahiptir.

Daha sonra, Areva ve Véolia tarafından ortaklaşa geliştirilen kirli soğutma suyu arıtma tesisleri kuruldu. Mayıs ayında Fukushima Daichi elektrik santralinin deniz suyuna ilişkin okumalar, standartların çok üzerinde bir kirlilik olduğunu gösterdi.

Orta vadede, tüm kuzey doğu kıyısı, uzun ömürlü radyonüklidlerin dağılımından etkilenir. İkincisi, orta ve batı Pasifik'e ulaşmaya çağrılır. Ayrıca, muhtemelen çoğu kirlenmiş olan binlerce ton katı enkaz Pasifik'i geçerek Amerika Birleşik Devletleri'ne doğru...

Çevre Bilimi ve Teknolojisinin 45. sayısında yayınlanan bir araştırma, Pasifik Okyanusu'nun uzun süreli kirlenmesini doğrulamaktadır. Aynı zamanda Tepco'nun beceriksizliği ve sorumsuzluğundan ve birbirini izleyen Japon hükümetlerinin bilinçsizliğinden de kaynaklanıyor. Nükleer santralleri işletmek zaten intihardır; yani düzenli olarak doğal afetlerden muzdarip bir ülkede…
Okyanus ideal çöplük olur

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, nükleer güç ve atom silahlarının gelişmesiyle, nükleer atıkların yönetimi hızla sorunlu hale geldi. Avrupa, Amerika ve Sovyet hükümetleri onu kasıtlı olarak denizde imha etmeye karar verdiler!

Bilimsel bir hezeyan içinde ve kapsamı ve muazzam hacmi nedeniyle, karar vericiler okyanusu ideal çöplük alanı olarak görürler. İlk gönüllü sızıntılar, Kaliforniya kıyılarından çok uzak olmayan 1946'ya kadar uzanıyor. Sonuncusu resmen 1982'de Fransız kıyılarından yaklaşık bin kilometre uzakta gerçekleşecekti.

Katı ve sıvı atıkların bertarafı kademeli olarak düzenlenmektedir. Sonuç: Denizin dibinde, bazen kaplarda, bitüm veya çimento ile kaplanmış yüz binlerce varil atık yatıyor. 500 yıl su geçirmeyecek şekilde tasarlanmış bazı kaplar 29 yıl sonra sızdırıyor...

Batı Avrupa'da, Birleşik Krallık denize deşarj şampiyonu oldu 1950 ve 1963 yılları arasında, İngiliz nükleer enerji kurumu, La Hague'den 60 ila 160 m ve 20 kilometre derinliğe, 17 ton atığı metal varillere daldırdı. . Genel radyoaktivite yaklaşık 000 gigabecquerel olacaktır.

Nükleer Koruma ve Güvenlik Enstitüsü'ne göre, bu suların radyoaktivitesi, La Hague ve muadili Sellafield'den yeniden işleme deşarjlarına ve atmosferik nükleer testlere bağlanabilir. Davullardan bahsedilmiyor bile, ancak Casquets'in çukuru bilinen bir nükleer çöp kutusu. Windscale merkezi söz konusu olduğunda, İrlanda Denizi'ndeki feribot hatları boyunca sıvı atık dökülüyor.

Petten'deki Hollanda nükleer merkezi, Kuzey Denizi'ndeki radyoaktif atıklarını aynı yöntemi kullanarak bertaraf ediyor. Fransa, La Hague'dan 2 km'lik uzun bir boru hattı ile İngiliz Kanalı'ndaki bu kontamine sıvıları hızla reddetmeyi tercih ediyor.
Canlı bedenlerde biyokonsantrasyon

1960'larda balıkçılar trollerinde düzenli olarak radyoaktif atık varilleri taşıyorlardı. Aynı zamanda endişe artıyor, Batı'da çevre STK'ları ve nükleer karşıtı hareketler gelişiyor. Yayınlar giderek artan bir şekilde ulusal ve ardından uluslararası düzeyde denetlenmektedir.

1972 Londra Sözleşmesi olarak bilinen Atıkların ve Diğer Maddelerin Boşaltılmasından Kaynaklanan Deniz Kirliliğinin Önlenmesine Dair Sözleşme, 1975 yılında yürürlüğe girmiştir. Sözleşme, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na danışmanlık rolü vermektedir. Sözleşmeyi imzalayan ülkeler, damping izni vermeden önce IAEA'nın tavsiyelerine uymalıdır.

1977 yılına kadar, radyoaktif atıkların denize atılması yalnızca ulusal makamların onayı ile gerçekleştiriliyordu.OECD devraldı ve üye devletler tarafından hazırlanan imha işlemlerini koordine etmek için çok taraflı bir danışma ve izleme mekanizması oluşturdu.

SSCB, Kuzey Kutbu denizlerini ve Kuzeybatı Pasifik'i gizlice kirletmeye ulusal düzenlemeleri uyarınca devam ediyor. 1983 tarihli istişare toplantısında, Sözleşmeye taraf taraflar, bir grup uzmanın görüşünü bekleyen her türlü radyoaktif atığın denizde bertarafı konusunda gönüllü bir moratoryum kabul etti.

1985 yılında, genişlemiş bir uzman grubu, düşük seviyeli radyoaktif atıkların boşaltılmasının çevre için tehlikeli olmadığı, ancak mutlaka zararsız olmadığı sonucuna vardı. Yedi yıllık varlığı boyunca, denizde radyoaktif atıkların bertarafı konusunda uluslararası uzmanlar grubunun (Igpra) hiçbir raporu, radyoaktif çöp kutularının daldırılmasından kaynaklanan çevre üzerinde güçlü bir etkinin varlığına işaret etmez.
Gıda zinciri kontaminasyonu

Yavaş yavaş, Baltık'ta (1992), Akdeniz'de (1976), Karadeniz'de (1992) ve Pasifik'in bazı bölgelerinde (1985 ve 1989) radyoaktif atıkların boşaltılması yasaklandı. 1993'te, 1994'te geçerli olan bir oylamadan bu yana, Londra Sözleşmesi'ne bağlı Devletler tarafından her türlü suya daldırma yasaklanmıştır.

2003 yılında 78 ülke Londra Sözleşmesini onayladı. Fukushima nükleer kazasından sonra, 20 Haziran'da Hamilton'da düzenlenen uluslararası radyo-ekoloji ve çevresel radyoaktivite konferansı vesilesiyle, Avrupa Radyo-ekoloji İttifakı kuruldu. Umalım ki bu onbeşinci uluslararası kuruluş bu kasıtlı kirliliği araştırsın...

Radyoaktif atıklardan gelen radyasyon çok uzun sürebilir. Omurgasızlar ve filtre ile beslenen hayvanlarda belirli nüklidlerin olası bir biyo-konsantrasyonunun nedeni budur. Biyobirikim yoluyla, besin zincirinin tamamı kontamine olabilir. Nükleer ürünlere doğrudan veya dolaylı maruz kalmanın risk oluşturduğunu uzun zamandır biliyor olsak da, Her görüşten hükümetler, tam bir gönül rahatlığı içinde sivil ve askeri nükleer güç geliştirmek için, halkları hiçe sayarak bilerek okyanusu zehirlediler. Ne yazık ki onlar için her "kaza"dan sonra artan uluslararası bir ekolojik farkındalık her yerde gelişiyor...

Nükleer lobinin yalanları gitgide daha az aldatıyor. Gezegenimizin yaşanmaz hale gelmesini önlemenin, bu ölümcül endüstriden ve onu doğuran her şeyden kurtulmanın zamanı geldi: kapitalizm, merkeziyetçilik, devlet, üretkenlik, ordu, milliyetçilik.

AL Ekoloji Komisyonu
1 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nükleer atık




yılından beri Exnihiloest » 15/03/22, 19:40


Rusya'da Putin'in elindeki tek mafya var. Bir mafya, ödediği takdirde yabancı nükleer atıkların "işlenmesi" de dahil olmak üzere para için her şeyi yapar.
Her zamanki gibi kendi ülkelerine tükürerek yanlış hedefi varmış gibi yapan diktatör Putin'in işbirlikçileri komik.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Nükleer atık




yılından beri Obamot » 15/03/22, 20:48

“Nükleer atık” ihracatına utanmadan yeniden başlayan Fransız mafyasını unutuyorsunuz.mafya rus”, ne yaptığını bilerek ve ülkede bunları ihraç ediyor, bu da dolaylı olarak “mafya rus" ...

(herhangi bir şey, sanki bu trafik “için” ve hatta daha az nükleer “için”mişim gibi!) Resim Resim
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Nükleer atık




yılından beri Exnihiloest » 15/03/22, 20:53

Obamot yazdı:Fransız Mafyasını unuttunuz...

Evet bu...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Nükleer atık




yılından beri Obamot » 15/03/22, 20:57

Exnihiloest yazdı:
Obamot yazdı:Fransız Mafyasını unuttunuz...

İşte bu evet... (blah-blah-blah)
Nükleer alanda mafya yok mu? Eminsin?

6F5354D0-4FAC-486B-8030-AE10F6367F3D.jpeg


https://www.20minutes.fr/monde/186697-2 ... -nucleaire

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 35079.html
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9807
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2660

Re: Nükleer atık




yılından beri sicetaitsimple » 10/07/22, 15:49

Bure yeraltı depolaması için DUP'nin (Kamu Hizmeti Beyanı) imzalanması.
Hala yapılacak işler var..... Makaleye göre 2035 civarında planlanan ilk "gerçek" paketler.

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 39993.php4
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14937
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4351

Re: Nükleer atık




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 10/07/22, 15:57

sicetaitsimple yazdı:Bure yeraltı depolaması için DUP'nin (Kamu Hizmeti Beyanı) imzalanması.
Hala yapılacak işler var..... Makaleye göre 2035 civarında planlanan ilk "gerçek" paketler.

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 39993.php4

Sizi eğlendiriyorsa, kamu yararının katman depolama merkezini ilan eden 2022 Temmuz 993 tarih ve 7-2022 sayılı kararname.
derin jeolojik:
https://www.legifrance.gouv.fr/download ... 7CAT-zY%3D
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Nükleer atık




yılından beri Janic » 11/07/22, 09:58

sanat ve bokunuzu kimsenin görmemesi için gömme şekli.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 187 misafir yok