nükleer atık

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 16/11/15, 10:03

merhaba yaptım
Elektrik tedarikleri için üretilen atıkları bahçelerinin arkasında depolamaları istenseydi nükleer endüstrinin çok daha az hayranı olacağını düşünüyorum.
gerçekten de, bu peri elektriğinin TÜMÜ daha az tüketicisi olurduk. Paris gibi büyük şehirler elektrikli araçlar isterken, müzikli bir şehir yerine Ile Seguin'de (eski Renault fabrikaları) bir EPR inşa etmek zorunda kaldılar.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/11/15, 10:50

Tomic'i kızdır.

Yukarıda belirtildiği gibi: kirleticiler = ödeyenler ... tüm atıkların Tomic'e iade edilmesi, na.

Özel mini güneş termik santrallerini ne zaman göreceğiz? En azından güneşli olduğunda meyve suyumuz var, çünkü karanlık olduğunda uyuyorum ve yağmur geldiğinde balık tutmaya gidiyorum, balık paniğe kapılıyor [Janic yok, şaka yapıyorum] : Lol: hayır, yağmur yağdığında, pedallarda jeneratörlerle kazma başı başına 100W'a varan üretim gücüyle bayılma odasına gidin! >>> € ~ 200. (Yaklaşık 150 W) Kendin yap >>> (300W)
Ve o zaman güvenliğe büyük tasarruflar! :D
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 16/11/15, 20:46

, "Rantınızın" içeriğine tamamen abone oluyorum!
Olumsuz dışsallıkların çoğunu çeken ülkeler, çıkarımcılığın kurbanlarıdır, bu da kavramı operasyondan yararlananlar (biz!) İçin rahat hale getirir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Yeniden:




yılından beri moinsdewatt » 25/02/17, 14:01

Le Figaro'daki CIGEO nihai atık projesi hakkında ilginç rapor / anket.

http://grand-angle.lefigaro.fr/bure-nuc ... -reportage


Resim
1 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Nükleer atık




yılından beri sen-hayır-sen » 26/02/17, 11:18

Bağlantı için teşekkürler.
Sonunda (bize) daha pahalıya mal olacak bir proje ITER,25 milyar euro, önemsiz ne!
Bu devasa sitenin inşası açıkça GHG açısından nötr olmayacak, bu da nükleer enerjinin olumsuz dışsallıkları çabucak unuttuğunun kanıtı.

Şimdi öfkeli soru: Bu projeyi gerçekleştirmezsek israfla ne yapacağız?
A) gelecek nesiller bununla ilgilenecek.
B) Afrikalılar bununla ilgilenecek *.
C) Obi Wan Kenobi.




* Atıklarının sorumluluğunu alma konusunda isteksiz olan bazı ülkelerin, ekolojik ve sosyal standartların neredeyse sıfır olduğu bir ülkeye yakında gömüleceği bana oldukça açık görünüyor.
: Ok:
Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP), Zaire, Malawi, Eritre, Cezayir, Mozambik, Gine-Bissau, Nijerya ve Namibya ve Somali'nin 2005 ve 2006 raporlarına göre bu nükleer atık trafiği için birincil hedefler. Yalnızca 2001 yılında, Radio Afrika International, bu maddelerden 600 tondan fazlasının bu ülkelere gönderildiğini açıkladı. Somali örneği hala en kritik olanıdır.

https://blogs.mediapart.fr/edition/nucleaire-lenjeu-en-vaut-il-la-chandelle-pour-lhumanite/article/020613/lafrique-poubelle-nucleaire
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
ENERC
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 725
yazıtı: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Nükleer atık




yılından beri ENERC » 26/02/17, 19:36

Şimdi öfkeli soru: Bu projeyi gerçekleştirmezsek israfla ne yapacağız?

Atıkları santrallerde bırakıyoruz. 22. yüzyılda, EDF planlandığı gibi sökülmeye başladığında, EDF'nin 2100'de hala var olup olmadığını göreceğiz. : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:
Ve işler kötü gittiğinde, büyük torunlarımız Çernobil'deki gibi lahitler yapacaklar. : Evil:
Cigeo'dan çıkıp gezegeni zehirleyecek olan radyoaktif trityum salınımından daha mı kötü?
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Nükleer atık




yılından beri moinsdewatt » 13/11/17, 20:26

Nicolas Hulot'a göre Bure'deki Cigeo çözümü "tamamen tatmin edici değil ama en az kötü"

Sybille Aoudjhane Yeni Fabrikası 13

Ekolojik Geçiş Bakanı Nicolas Hulot, Bure'deki Cigeo projesini eleştirenler tarafından yeni konumlandırılmasından dolayı şiddetle eleştiriliyor. Nükleer atıkları yönetmek için "daha az kötü çözüm" diyor.

Büro'nun davası yine Senato duvarlarında tartışılıyor. Meuse senatörü Franck Menonville, Ekoloji ve Dayanışma Geçiş Bakanı Nicolas Hulot, "Eyaletin taahhütlerine saygı duyulmasını sağlamaya kararlı mısınız?" Devlet, Andra, EDF, CEA ve Aréva'yı bir araya getiren, izlemeden sorumlu üst düzey komiteyle yılda iki toplantı planlamayı üstlenmişti. Ama durumun "kritik" hale geldiğini senatör belirtir.

Bakan, savunduğunun aksine, bu çözümün "tamamen tatmin edici olmadığını, ancak en az kötü olduğunu" söyledi. Projenin muhalifleri, Twitter hesabından eski fotoğrafları hızlı bir şekilde ortaya çıkardı ve ona elinde bir işaret gösterdiler: "Cigéo Bure, hayır diyorum!".

Son derece fırtınalı bir durumla karşı karşıya kalan Nicolas Hulot, gözünde öncelik olarak "diyalog" kavramında ısrar etti. "Cigéo projesinin yetkilendirilmesi 2022'den önce ve bir kamu soruşturması, ilgili yerel makamların görüşü, parlamentodan bir görüş, ulusal değerlendirme komisyonunun görüşü ve nükleer güvenlik otoritesinin ardından gerçekleşmeyecek. "diye temin etti. Son olarak, Ulusal Kamuoyu Tartışma Komisyonu, "halkın doğru bilgi ve katılımını sağlamaktan sorumlu" iki garantör atamaya karar verdi: Pierre Guinot-Delery ve Jean-Michel Stievenard.

Burestop Koordinasyonu, bu duyuruya şiddetle tepki gösterdi: "2035 yılına kadar nükleer enerji üretiminin% 50'sine indirimi erteledikten sonra, çöp sahası ve Cigeo tercihini ilan ediyor! Nükleer bir devre dışı bırakmanın olmaması durumunda, değil mi? Hükümetten acil çıkış? ", basın açıklamasının başında başlıyorlar.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... ot.N613408
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Nükleer atık




yılından beri Bardal » 15/11/17, 16:23

Önemli olan N. Hulot'un ne olacağını veya çelişkilerini nasıl yönettiğini bilmek veya kararının bugün mümkün olan en iyisi değilse de en az kötü olup olmadığını bilmek.

Bana öyle geliyor ki önemli olan “bu atıkla ne yapmalı” ve düzenli depolama alternatifleri nelerdir ... Bu noktada herhangi bir öneri var mı?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Re: Nükleer atık




yılından beri Christophe » 15/11/17, 16:49

bardal şunu yazdı:Bana öyle geliyor ki önemli olan “bu atıkla ne yapmalı” ve düzenli depolama alternatifleri nelerdir ... Bu noktada herhangi bir öneri var mı?


Denizde cenaze töreni mi? : Sevimsiz:
nükleer fosil enerjileri / nükleer atık-t2420.html # p253977

İşte geçmişte kendilerini zaten kanıtlamış bazı potansiyel siteler! :şok:

Resim

Tamam güzel ben çıkıyorum ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Nükleer atık




yılından beri Ahmed » 15/11/17, 19:39

Belirtildiği gibi, nükleer enerji karmaşık bir süreç olduğu için teknolojik olarak gelişmiş ülkelerde kullanılmaktadır. Enerji santrallerinin ve atıkların yönetiminin mükemmel bir şekilde yönetildiğini varsayarsak bile, bir uygarlık çöküşü sırasında ne olacak?
... Ah, evet, elbette, dikkatim dağıldı mı, bu seçilmiş bir senaryo değil! : Lol:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : MS 44, gegyx, sicetaitsimple ve 254 misafir