Dünyada nükleer güç devam ediyor

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri Flytox » 21/07/19, 23:37

sicetaitsimple yazdı:
Flytox yazdı:Yüzyılın icadının "zirvesi":

- Artık soğutma problemi yok (okyanusu ısıtmak zor).
- artık atık sorunu yok (gizli tahliye ve "sonsuz" yayılma bölgesi).
- ideal caydırıcı (bok! bağlamalar kırıldı ve tekne komşu ülkelerin sularında oynayacak). Ve yeniden: Ho bok! atıklar tam kumtaşı bilgisi olmadan denize açıldı ... ve bu güzel sahil tesisinin hemen yanında ...)
- Güzel, cezasız bir şey yapmak için uluslararası sular var :P
- Elbette sorumsuz nükleokratlarımızı memnun edecektir .... özellikle oldukça demokratik bir ülke tarafından yönetildiğinde ...
- Ve bu şey savaş / kitle imha silahı olarak bile sınıflandırılmıyor .... bu popof çok güçlü.


Bu platformun konuşlandırılacağı köşedeki diğer çözüm büyük dizel motorlardır.
Bu seçimin önemi hakkında hiçbir fikrim yok, ancak nükleer olduğu basit gerçeği kınamak bana biraz kısa geliyor.


Eşdeğer güçlere sahip büyük dizel motorlarla donatılmış tekneler icat edilmemişse, bunu yapmanın pek bir avantajı yoktu, ancak maliyetleri önemli ölçüde artırdı.

Benim açımdan "biraz kısa" bulduğum şey, benimkini engellemek için geçerli tek bir argüman bulamadığınızdır. En "kabul edilebilir" olandan en radyoaktif / tehlikeli olana ve kontrolsüz bir şekilde atığın kolayca bertaraf edilmesini sağladığından, maliyetleri ve riskleri önemli ölçüde artırmanın faydası nedir yeni bir mobil, kontrolsüz nükleer silah edinme ...

Bu gemiler bana Soğuk Savaş sırasında Küba'da nükleer yük taşıyan balistik füzelerin konuşlandırılmasını hatırlatıyor, yani tam kumtaşı bilgisi olmadan düşmanın bıyığının altına bomba doldurulabilir. ... Ama sizce bu nükleer "stratejik" yön, Diesel ile karşılaştırılabilir mi? : Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri moinsdewatt » 22/07/19, 00:13

Flytox yazdı:Bu gemiler bana Soğuk Savaş sırasında Küba'da nükleer yük taşıyan balistik füzelerin konuşlandırılmasını hatırlatıyor, yani tam kumtaşı bilgisi olmadan düşmanın bıyığının altına bomba doldurulabilir. ... Ama sizce bu nükleer "stratejik" yön, Diesel ile karşılaştırılabilir mi? : Mrgreen:


Bu saçmalık nedir?

Akademik Lomonosov Rusya'da, diğer ülkelerden uzakta kullanılacak
Ve eğer Rusların ekonomik hesaplaması dizel üzerindeki nükleer enerji lehine ise, aferin. Bırakın başkalarını yapsınlar.
0 x
ENERC
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 725
yazıtı: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri ENERC » 28/07/19, 18:49

Cuma günü, elektrikçinin altı aylık sonuçlarının yayınlanması vesilesiyle, CEO'su Jean-Bernard Lévy, dolaşan yeni gayri resmi takvimi doğruladı: Flamanville 3, 2022'nin sonundan önce faaliyete geçmeyecek. 2012 yılında faaliyete geçecek olan bir projenin zaman çizelgesi.

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri GuyGadebois » 28/07/19, 18:52

ENERC yazdı:
Cuma günü, elektrikçinin altı aylık sonuçlarının yayınlanması vesilesiyle, CEO'su Jean-Bernard Lévy, dolaşan yeni gayri resmi takvimi doğruladı: Flamanville 3, 2022'nin sonundan önce faaliyete geçmeyecek. 2012 yılında faaliyete geçecek olan bir projenin zaman çizelgesi.

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

Ne ölümcül bir saçmalık!
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri Bardal » 28/07/19, 20:12

GuyGadebois şunu yazdı:
ENERC yazdı:
Cuma günü, elektrikçinin altı aylık sonuçlarının yayınlanması vesilesiyle, CEO'su Jean-Bernard Lévy, dolaşan yeni gayri resmi takvimi doğruladı: Flamanville 3, 2022'nin sonundan önce faaliyete geçmeyecek. 2012 yılında faaliyete geçecek olan bir projenin zaman çizelgesi.

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

Ne ölümcül bir saçmalık!


St Nazaire'nin rüzgar türbinlerini (programın 12 yıl gerisinde ve iki iflasın) veya Ségolène'nin ünlü güneş yolunu yakalayabilecekler ... Veya Ouessant'ın gelgit türbinleri, hala mahsur ...
Ancak beklenen güç göz önüne alındığında, bunun önemli olmadığı doğrudur.
1 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri Flytox » 31/07/19, 00:02

moinsdewatt yazdı:
Flytox yazdı:Bu gemiler bana Soğuk Savaş sırasında Küba'da nükleer yük taşıyan balistik füzelerin konuşlandırılmasını hatırlatıyor, yani tam kumtaşı bilgisi olmadan düşmanın bıyığının altına bomba doldurulabilir. ... Ama sizce bu nükleer "stratejik" yön, Diesel ile karşılaştırılabilir mi? : Mrgreen:


Bu saçmalık nedir ?

Akademik Lomonosov Rusya'da, diğer ülkelerden uzakta kullanılacak
Ve eğer Rusların ekonomik hesaplaması dizel üzerindeki nükleer enerji lehine ise, aferin. Başkalarını yapmalarına izin ver.


Sadece hatırlamayanlara hatırlatmak istedim istemiyorum Çernobil'de bir "deney" yapma bahanesiyle bir "nükleer kıyamet" yaratmak için tehlikeli sorumsuz / beceriksizler için bir avuç teknisyen ve birkaç saat süren sorunları görün .... tam kumtaşından habersiz nüfuslar ve hükümetler ...

Bazıları kesinlikle başka sonuçlar çıkarır ... (stratejik, askeri, terörizm vb.)

Tuzak zaten mevcut olduğunda (denizde hareket edebilen nükleer güç istasyonu teknesi), ülkelerinde olduğundan başka yerlerde de "deneyler" yapmak isteyen bir komando teknisyenleri ekibi tarafından onu kontrol etmek oldukça kolaydır. ...

Bir nehir teknesi veya herhangi bir Rus gölüyle sınırlı bir tekne değil, Murmansk'ta, gezegendeki Kola Körfezi'nin doğu kıyısında bulunan en radyo aktif limanı. Barents Denizi.

Başkalarını yapmalarına izin ver
Buna gizlenmiş nükleer silahların yayılması denir.
Bu teknenin karasularını terk etmesini kim engelleyecek?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri GuyGadebois » 31/07/19, 00:16

bardal şunu yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:

Ne ölümcül bir saçmalık!


St Nazaire'nin rüzgar türbinlerini (programın 12 yıl gerisinde ve iki iflasın) veya Ségolène'nin ünlü güneş yolunu yakalayabilecekler ... Veya Ouessant'ın gelgit türbinleri, hala mahsur ...
Ancak beklenen güç göz önüne alındığında, bunun önemli olmadığı doğrudur.

Cesaret edecek bir şey yok, yüzünüzle patlattığınız bir rüzgar türbini, Çernobil'e değer olmaktan çok uzak.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri Janic » 31/07/19, 10:41

Cesaret edecek bir şey yok, yüzünüzle patlattığınız bir rüzgar türbini, Çernobil'e değer olmaktan çok uzak.
artı Fukushima ve sızdırmazlığı zayıf olan olağan "olaylar". Japonlar zaten balıkta cıva ile problem yaşamışlardı, şimdi ışınlanmış zehirler var, geceleri uygun, ışığı yakmaya bile gerek yok! : Sevimsiz:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri moinsdewatt » 10/08/19, 23:18

Taishan'ın ikinci EPR'si tam kapasiteye ulaştı.

İkinci Çin EPR'si tam kapasiteye ulaştı

09 Ağustos 2019

Framatome, Çin'in Guangdong eyaletindeki Taishan nükleer santralindeki ikinci EPR reaktörünün ilk kez tam üretim kapasitesine ulaştığını duyurdu. Taishan 2'nin bu yılın ilerleyen saatlerinde ticari işletmeye girmesi bekleniyor.
.......


http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... l-capacity
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer dünyada devam ediyor




yılından beri GuyGadebois » 11/08/19, 19:40

moinsdewatt yazdı:Taishan'ın ikinci EPR'si tam kapasiteye ulaştı.

İkinci Çin EPR'si tam kapasiteye ulaştı

Çıldırmadan ne kadar zaman önce? En önemli çelik sorusundayız, geçerli tanklar yapamayız (bkz: Flamanville), ancak Çinliler, evet ... Perspektifte sarı kahkahalar, maks. 10 yıl içinde görüşürüz. Pastanın üzerindeki krema, Taishan sismik bir bölgede! Evet !!!
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 97282.html
http://www.lavie.fr/hebdo/2011/3421/rea ... 88_211.php
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 294 misafir yok