Dünyada nükleer güç devam ediyor
-
- arabulucu
- mesajlar: 79126
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10974
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
Evet hariç:
Fisyon ürünleri: bir nötronun etkisi altında, Uranyum 235 veya Plütonyum 239 atomunun çekirdeği
Hidrojen bombasında Uranyum 235 yok... https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H
U235 kullanan atom bombaları artık mevcut değil (en azından Rusya'da değil...) ve bu tablo sadece Hiroşima için geçerli olacak!
Yanılmış mıydım, değil miydim?
“Temiz” H-bombası
Ordu, toplam enerjisinin %50'sinden daha azı fisyon reaksiyonundan geldiğinde "temiz" bir hidrojen bombasından bahsediyor. Gerçekten de, tek başına füzyon doğrudan herhangi bir radyoaktif bileşik üretmez. Bu nedenle, "temiz" bir hidrojen bombasından kaynaklanan radyoaktif serpinti, aynı güçteki geleneksel bir atom bombasınınkinden a priori daha az önemli olurken, diğer etkiler de aynı derecede yıkıcı kalır. Fark, füzyon aşamasının tasarımından geliyor. Ped uranyum ise, o zaman bölünecek ve bombanın gücünün yarısını serbest bırakacak, ancak radyoaktif serpintinin %90'ına neden olacaktır. Bomba, kurşun gibi başka bir ağır fakat bölünemez metalden yapılmış bir ped ile değiştirildiğinde, gücünün yarısını kaybedecek, ancak çok daha düşük serpinti ile.
İyi bir nükleer fizikçi bu bir iş ve benim değil..
ps: önceki akıl yürütmenizde yanlış anladığınızı onaylar ...
Fisyon ürünleri: bir nötronun etkisi altında, Uranyum 235 veya Plütonyum 239 atomunun çekirdeği
Hidrojen bombasında Uranyum 235 yok... https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H
U235 kullanan atom bombaları artık mevcut değil (en azından Rusya'da değil...) ve bu tablo sadece Hiroşima için geçerli olacak!
Yanılmış mıydım, değil miydim?
“Temiz” H-bombası
Ordu, toplam enerjisinin %50'sinden daha azı fisyon reaksiyonundan geldiğinde "temiz" bir hidrojen bombasından bahsediyor. Gerçekten de, tek başına füzyon doğrudan herhangi bir radyoaktif bileşik üretmez. Bu nedenle, "temiz" bir hidrojen bombasından kaynaklanan radyoaktif serpinti, aynı güçteki geleneksel bir atom bombasınınkinden a priori daha az önemli olurken, diğer etkiler de aynı derecede yıkıcı kalır. Fark, füzyon aşamasının tasarımından geliyor. Ped uranyum ise, o zaman bölünecek ve bombanın gücünün yarısını serbest bırakacak, ancak radyoaktif serpintinin %90'ına neden olacaktır. Bomba, kurşun gibi başka bir ağır fakat bölünemez metalden yapılmış bir ped ile değiştirildiğinde, gücünün yarısını kaybedecek, ancak çok daha düşük serpinti ile.
İyi bir nükleer fizikçi bu bir iş ve benim değil..
ps: önceki akıl yürütmenizde yanlış anladığınızı onaylar ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79126
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10974
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
İyot bu grafikte bile görünmüyor:
Ama devam edin ve 1. soytarı takımının sahtekârlığını savunmaya devam edin...
Ama devam edin ve 1. soytarı takımının sahtekârlığını savunmaya devam edin...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79126
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10974
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
Ve sonra şunu buluyoruz: 1'ten beri L süt başına 1965 Bq'dan fazla değil... Alsace'de 40 Bq/m000 doğal radyoaktivite varken...
Gerçekten etkili, yani iyot tabletleri...
Peki tamam tamam osurursa yabancı testlerden daha yakın olduğunu bize söyleyeceksin...evet!
Ama hey, eğer osurursa, 10 yıl sonra kanserin umurumuzda değil!!
Ne yazık ki Çernobil kayıp...
Gerçekten etkili, yani iyot tabletleri...
Peki tamam tamam osurursa yabancı testlerden daha yakın olduğunu bize söyleyeceksin...evet!
Ama hey, eğer osurursa, 10 yıl sonra kanserin umurumuzda değil!!
Ne yazık ki Çernobil kayıp...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9774
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2638
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
Christophe yazdı:ps: önceki akıl yürütmenizde yanlış anladığınızı onaylar ...
Bakın, Pu'nun bölünmesi iyot üretmiyor131.....
Haklısın....
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79126
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10974
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
… sen düzeltilemezsin…
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79126
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10974
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
İşletmede olan 89 ABD reaktörünün 97'unun lisansları halihazırda 60 yıla uzatılmış ve 6'sı 80 yıl için ek uzatma başvurusunda bulunmuştur. Fessenheim'ın 42 yıllık ömrünün ötesinde ASN denetimi altında operasyon mümkün oldu.
80, 20 veya 30 yıllık ilk tasarım yerine 40 yıl, hala sınırları biraz zorluyor, değil mi?
80, 20 veya 30 yıllık ilk tasarım yerine 40 yıl, hala sınırları biraz zorluyor, değil mi?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
306'lar nükleer santraller gibi korunsaydı, birkaç milyon mil seyahat edebilirlerdi.
0 x
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
Christophe yazdı:İşletmede olan 89 ABD reaktörünün 97'unun lisansları halihazırda 60 yıla uzatılmış ve 6'sı 80 yıl için ek uzatma başvurusunda bulunmuştur. Fessenheim'ın 42 yıllık ömrünün ötesinde ASN denetimi altında operasyon mümkün oldu.
...
Biri osurursa ekolojistlerin suçu. Nükleer enerjiye büyük önem verilmesi ve verimsiz yenilenebilir kaynaklar için kulis yapılması nedeniyle, nükleer enerjiye çok az yatırım yapıldı veya hiç yatırım yapılmadı ve hatta kesintiler yapıldı. Ve şimdi herkes anlıyor, hatta bazı ekolojistler bile, bunun büyük olduğunu, nükleer enerjinin kömür ve petrolün tek güvenilir alternatifi olduğunu söylüyor, kendimizi eski elektrik santralleriyle ve yetersiz sayıda buluyoruz.
0 x
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
54 veya 56 reaktörden artık bilmiyorum, bana öyle geliyor ki Şubat-Mart aylarında 10'dan fazlası kapatıldı ve yine de yeterince suyumuz vardı.
Sadece bu nükleer güç mümkün değil, enerji zirveleri için her zaman gaza, akaryakıta, kömüre ihtiyacımız olacak, çok hızlı bir şekilde artabilecek şeyler.
Elbette gaz diğerleri için daha iyidir.
%100 nükleerin mümkün olduğunu düşünmüyorum.
Rüzgar türbinlerine karşı olabiliriz, hala anlayabiliyorum, daha çok Fransız olmayan grupların yararlandığı fonlar göz önüne alındığında, bazıları "Fransa" cüzdanını iade etmeyen sübvansiyonun payı göz önüne alındığında bunu ilgi çekici buluyor.
Oradan onları kaldırmak için ...
Rüzgâr türbinleri, üretim fazlası ile hidrojen ulaşımı için bir çözüm bence.
Covid ile reaktörlerin bakımında geri kaldık.
Benim için, aşırı çekirdeklere değil, minimuma ihtiyacınız var, ancak kesinlikle buna ihtiyacınız var ve onu iyi durumda tutun.
Elektrikli otomobilin petrole de bir çözüm olabileceğine ikna oldum. Özellikle hidrojen aracı için çok fazla inanmıyorum.
Bir parça petrolde kalabilir, bu ille de utanç verici değil, her şey ne yazık ki kâr ile .... kâr arasında iyi bir denge bulmaktır. Hala iyi, hatta biraz kirletici olan eski VT'leri yok etmeyin, ancak yeni için VE'yi tercih edin ve VT'de pratikte hiçbir şey yok...
O kadar santral çekirdek, o kadar gaz vs. olduğunu söyleyebilecek bir çalışma var mı? (maça için).
Rüzgar, giderek daha fazla olacak, diğer yandan güneş panelleri için iyi güneş, belki de artık o kadar önemli olmayacak ....
Sadece bu nükleer güç mümkün değil, enerji zirveleri için her zaman gaza, akaryakıta, kömüre ihtiyacımız olacak, çok hızlı bir şekilde artabilecek şeyler.
Elbette gaz diğerleri için daha iyidir.
%100 nükleerin mümkün olduğunu düşünmüyorum.
Rüzgar türbinlerine karşı olabiliriz, hala anlayabiliyorum, daha çok Fransız olmayan grupların yararlandığı fonlar göz önüne alındığında, bazıları "Fransa" cüzdanını iade etmeyen sübvansiyonun payı göz önüne alındığında bunu ilgi çekici buluyor.
Oradan onları kaldırmak için ...
Rüzgâr türbinleri, üretim fazlası ile hidrojen ulaşımı için bir çözüm bence.
Covid ile reaktörlerin bakımında geri kaldık.
Benim için, aşırı çekirdeklere değil, minimuma ihtiyacınız var, ancak kesinlikle buna ihtiyacınız var ve onu iyi durumda tutun.
Elektrikli otomobilin petrole de bir çözüm olabileceğine ikna oldum. Özellikle hidrojen aracı için çok fazla inanmıyorum.
Bir parça petrolde kalabilir, bu ille de utanç verici değil, her şey ne yazık ki kâr ile .... kâr arasında iyi bir denge bulmaktır. Hala iyi, hatta biraz kirletici olan eski VT'leri yok etmeyin, ancak yeni için VE'yi tercih edin ve VT'de pratikte hiçbir şey yok...
O kadar santral çekirdek, o kadar gaz vs. olduğunu söyleyebilecek bir çalışma var mı? (maça için).
Rüzgar, giderek daha fazla olacak, diğer yandan güneş panelleri için iyi güneş, belki de artık o kadar önemli olmayacak ....
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, ha, hmmmmmmmmmmmm.
-
- arabulucu
- mesajlar: 79126
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10974
Re: Nükleer dünyada devam ediyor
Bir ziyaretçi tarafından bana gönderilen bu birkaç sayfa enerji ve nükleer analizleri buraya gönderiyorum.
Başlık: Nükleerin Zirvesi
Giriş ve sonuç:
Nükleer enerjinin altın çağı zaten geçmişte kaldı...
80. yüzyılın ortalarından itibaren her yerde bulunan, nükleer enerji ilkelerinin bilimsel, askeri ve enerji uygulamaları, XNUMX'lerde doruk noktasına ulaşmak için yavaş yavaş kendilerini empoze etti.Ancak, son otuz yılda, tamamen farklı ilkelere dayanan birçok süreç, nükleer enerjinin çoğunun yerini aldı. yine de vazgeçilmez ve ebedi olarak sunulan nükleer enerjinin bu uygulamaları.
Jeneratör filolarının yenilenmesi olasılığı yalnızca askeri alanlarda ve elektrik enerjisi üretiminde ortaya çıkar, oysa her yerde yenilenebilir enerjiler düşük maliyetleri nedeniyle gereklidir. Uzun süredir yasaklayıcı olarak sunulan “aralıklarının” üstesinden gelmek üzereler.
(...)
Genel sonuç
Haberin sunduğu tartışma ve tartışmalarda nükleer enerji her zaman çokça yer alır. Doğal radyoaktivite, uranyum, toryum ve ardından yapay radyoaktivitenin keşfi, XNUMX. yüzyılda birçok bilimsel ve endüstriyel kullanıma, ancak teknik ve finansal dezavantajlara ve özellikle çok uzun vadede radyoaktif atıkların yönetimine izin verdi. milyonlarca yıl).
Bu kullanımların çoğu artık geçersiz kılınmıştır ve yalnızca stratejik silahlanma ve elektrik enerjisi üretimi alanlarında tekil bir rol oynamaya devam etmektedirler. Henüz tam potansiyeli algılanmayan yenilenebilir enerjiler başrolde zaten.Yenilenebilir enerjinin nicel potansiyelinin sınırı yok gibi görünüyor. 1'teki 1973. petrol şoku ile 1'deki Avrupa için 1998. Enerji-İklim Planı arasındaki uzun bir olgunlaşma evresinden sonra, dağıtım 2010 on yılı boyunca dünyaya yayılmadan önce Avrupa ve ABD'de başladı.
Kullanımların sistematik olarak elektrifikasyonunu ve dolayısıyla çoğu karbon enerjisi kullanımının ortadan kaldırılmasını destekleyen güncel yayınların çoğundan farklı olarak, bu belge, karbonun halihazırda geri dönüştürülmesinin bilinmeyen olasılığı sayesinde, bunlardan bazılarının tutulmasının akıllıca olacağını göstermeyi amaçlamaktadır. Toplam karbondioksit miktarında bir artış olmadığı için fosil olmayan atmosferde bulunurlar, güneş enerjisini depolamak için kıyaslanamaz kapasiteye sahiptirler, Dünya yüzeyinde çok fazla miktarda bulunurlar. Ayrıca, halihazırda geliştirilmekte olan aynı çözümler (atmosferik CO2'nin yakalanması, jeolojik depolama), atmosferde mevcut olan CO2 miktarını önceki seviyelere indirmek için gelecek yüzyıllarda gerekli olan gelecekteki "negatif emisyonlar" için öngörülmektedir.
Yeni bir enerji çağı doğuyor
Başlık: Nükleerin Zirvesi
Giriş ve sonuç:
Nükleer enerjinin altın çağı zaten geçmişte kaldı...
80. yüzyılın ortalarından itibaren her yerde bulunan, nükleer enerji ilkelerinin bilimsel, askeri ve enerji uygulamaları, XNUMX'lerde doruk noktasına ulaşmak için yavaş yavaş kendilerini empoze etti.Ancak, son otuz yılda, tamamen farklı ilkelere dayanan birçok süreç, nükleer enerjinin çoğunun yerini aldı. yine de vazgeçilmez ve ebedi olarak sunulan nükleer enerjinin bu uygulamaları.
Jeneratör filolarının yenilenmesi olasılığı yalnızca askeri alanlarda ve elektrik enerjisi üretiminde ortaya çıkar, oysa her yerde yenilenebilir enerjiler düşük maliyetleri nedeniyle gereklidir. Uzun süredir yasaklayıcı olarak sunulan “aralıklarının” üstesinden gelmek üzereler.
(...)
Genel sonuç
Haberin sunduğu tartışma ve tartışmalarda nükleer enerji her zaman çokça yer alır. Doğal radyoaktivite, uranyum, toryum ve ardından yapay radyoaktivitenin keşfi, XNUMX. yüzyılda birçok bilimsel ve endüstriyel kullanıma, ancak teknik ve finansal dezavantajlara ve özellikle çok uzun vadede radyoaktif atıkların yönetimine izin verdi. milyonlarca yıl).
Bu kullanımların çoğu artık geçersiz kılınmıştır ve yalnızca stratejik silahlanma ve elektrik enerjisi üretimi alanlarında tekil bir rol oynamaya devam etmektedirler. Henüz tam potansiyeli algılanmayan yenilenebilir enerjiler başrolde zaten.Yenilenebilir enerjinin nicel potansiyelinin sınırı yok gibi görünüyor. 1'teki 1973. petrol şoku ile 1'deki Avrupa için 1998. Enerji-İklim Planı arasındaki uzun bir olgunlaşma evresinden sonra, dağıtım 2010 on yılı boyunca dünyaya yayılmadan önce Avrupa ve ABD'de başladı.
Kullanımların sistematik olarak elektrifikasyonunu ve dolayısıyla çoğu karbon enerjisi kullanımının ortadan kaldırılmasını destekleyen güncel yayınların çoğundan farklı olarak, bu belge, karbonun halihazırda geri dönüştürülmesinin bilinmeyen olasılığı sayesinde, bunlardan bazılarının tutulmasının akıllıca olacağını göstermeyi amaçlamaktadır. Toplam karbondioksit miktarında bir artış olmadığı için fosil olmayan atmosferde bulunurlar, güneş enerjisini depolamak için kıyaslanamaz kapasiteye sahiptirler, Dünya yüzeyinde çok fazla miktarda bulunurlar. Ayrıca, halihazırda geliştirilmekte olan aynı çözümler (atmosferik CO2'nin yakalanması, jeolojik depolama), atmosferde mevcut olan CO2 miktarını önceki seviyelere indirmek için gelecek yüzyıllarda gerekli olan gelecekteki "negatif emisyonlar" için öngörülmektedir.
Yeni bir enerji çağı doğuyor
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 6 Cevaplar
- 2291 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
04/03/23, 13:06Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 109 Cevaplar
- 17013 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
15/11/21, 18:55Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 0 Cevaplar
- 5794 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Exnihiloest
Son mesajı görüntüle
08/07/21, 17:56Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 2 Cevaplar
- 3382 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
22/06/21, 07:46Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 9 Cevaplar
- 3023 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri moinsdewatt
Son mesajı görüntüle
03/05/21, 15:54Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 222 misafir yok