Dünyada nükleer güç devam ediyor

izentrop yazdı:On avait raté ça : les Coréens qui construisent une centrale aux Émirats arabes unis

Aucune importance, mais "on" n'avait pas raté ça.

nükleer-fosil-enerji/nükleer-dünyada devam ediyor-t15964-230.html

Janic yazdı:basit

3. Vachement bien: je n'en sais rien, mais peut-être que nos enfants, petits enfants et la suite seront un jour contents d'avoir des centrales à Thorium le jour où les fossiles deviendraient juste inabordables.

c'est fort improbable ou alors tu fais de la divination.
Avec tes délires d'adolescent boutonneux, on devrait déja avoir exploré les multi-univers et exploité des tas de planètes jusqu'à les détruire comme la notre. Heureusement, ça ne marche pas comme ça et l'humanité aura déja disparue avant

Tu as raison, "Yakafairecommeyacentans".

izentrop yazdı:On avait raté ça : les Coréens qui construisent une centrale aux Émirats arabes unis

en fait ça remonte à longtemps, les Français se sont vautrés avec l'EPR, sous l'ère Lauvergeon-Sarkozy, par la suite, le traitre Macron a démantelé la filière en donnant les turbines Alstom aux américains, alors que les Saouds voulaient (comme d'autres !) avoir affaire à UN SEUL pays maîtrisant la TOTALITE de la filière nucléaire (réacteur, combustible, turbine, alternateur).

Du coup ce sont des néo-puissances asiatiques comme les Coréens qui ont emporté les marchés.

Actuellement les zouaves d'EDF et ORANO (successeurs d'Areva) passent leur vie à patauger dans des chantiers foireux et à payer des dettes renflouées par l'Etat. Leur entreprise rentre dans un cercle vicieux, notamment sur les recrutements d'ingénieurs de haut niveau, où pas grand monde n'a envie de postuler vu le merdier que c'est...

Mais tout n'est pas la faute des cadres, les conneries viennent aussi du côté des politiques et tout cela s'inscrit dans la décadence accélérée de la France sur tous les plans.

Remundo yazdı:en fait ça remonte à longtemps, les Français se sont vautrés avec l'EPR, sous l'ère Lauvergeon-Sarkozy, par la suite, le traitre Macron a démantelé la filière en donnant les turbines Alstom aux américains, alors que les Saouds voulaient (comme d'autres !) avoir affaire à UN SEUL pays maîtrisant la TOTALITE de la filière nucléaire (réacteur, combustible, turbine, alternateur).

Du coup ce sont des néo-puissances asiatiques comme les Coréens qui ont emporté les marchés.

Quelques légers raccourcis avec l'histoire?
Parce que le contrat avec les Coréens a été signé en Décembre 2009, date à laquelle on ne savait encore rien des futurs déboires de l'EPR (le premier béton ayant été coulé deux ans avant, Décembre 2007) et Macron n'était "que" inspecteur des finances.
Le rachat d'Alstom Power par GE étant intervenu fin 2014.

sicetaitsimple yazdı:Quel est l'intérêt de la surgénération dans un réacteur qui consomme "naturellement" 100% de la matière nucléaire injectée, par ailleurs non fissile,, en l'occurrence du Thorium 232(via U233)?

j'ai déjà répondu, mais je vais renouveler une explication des plus simples pour les lecteurs du forum.

La surgénération consiste à générer autant, sinon plus de noyaux fissiles que ceux qui fissionnent dans un réacteur.

C'est un peu comme si vous rouliez en voiture à pétrole et qu'un truc magique fabrique autant de carburant, voire plus que celui que vous consommez en roulant...

Impossible pour du carburant, mais dans le monde nucléaire, c'est faisable ! Pour cela, la nature a la générosité de fournir environ 3 neutrons par fission (qui n'en utilise qu'un seul !).

On peut donc théoriquement pour 1 fission générer :
* 1 autre neutron de fission qui maintient la puissance du réacteur
* 2 autres neutrons qui peuvent irradier des atomes fertiles pour devenir des atomes fissiles. (dans ce cas chaque fission de U233 pourraient en produire 2 autres à partir du Th232 !)

En pratique il y a des neutrons qui se perdent pour différentes raisons, mais en gros on arrive à :
* 1 neutron qui va fissionner un autre atome (maintien de la puissance du réacteur
* 1 neutron qui va transformer un Th232 en U233 (ce qui fait que le réacteur va conserver une quantité de U233 à peu près constante malgré la fourniture de puissance
* un dernier neutron qui se perd dans la bataille

Je précise que je ne suis pas en train de faire l'apologie de la surgénération.

La surgénération est un sujet scientifique fascinant, intellectuellement attrayant, mais eninde sonunda, c'est un processus qui fait fissionner des milliers de tonnes d'atomes qui naturellement ne le pourraient pas, donc ça amène des quantités colossales de déchets radioactifs... et certes beaucoup d'électricité...

sicetaitsimple yazdı:

Remundo yazdı:en fait ça remonte à longtemps, les Français se sont vautrés avec l'EPR, sous l'ère Lauvergeon-Sarkozy, par la suite, le traitre Macron a démantelé la filière en donnant les turbines Alstom aux américains, alors que les Saouds voulaient (comme d'autres !) avoir affaire à UN SEUL pays maîtrisant la TOTALITE de la filière nucléaire (réacteur, combustible, turbine, alternateur).

Du coup ce sont des néo-puissances asiatiques comme les Coréens qui ont emporté les marchés.

Quelques légers raccourcis avec l'histoire?

J'ai simplifié, le fait d'ergoter sur des détails ne changent pas le fil rouge.

Sinon tu veux que je ressortes le dossier Uramin ?

Tu nous rappelles combien de réacteurs sont à l'arrêt à l'aube d'un hiver de tous les dangers ?

ça y est, t'as compris la surgénération au thorium maintenant ?

Remundo yazdı:

sicetaitsimple yazdı:

Remundo yazdı:en fait ça remonte à longtemps, les Français se sont vautrés avec l'EPR, sous l'ère Lauvergeon-Sarkozy, par la suite, le traitre Macron a démantelé la filière en donnant les turbines Alstom aux américains, alors que les Saouds voulaient (comme d'autres !) avoir affaire à UN SEUL pays maîtrisant la TOTALITE de la filière nucléaire (réacteur, combustible, turbine, alternateur).

Du coup ce sont des néo-puissances asiatiques comme les Coréens qui ont emporté les marchés.

Quelques légers raccourcis avec l'histoire?

J'ai simplifié, le fait d'ergoter sur des détails ne changent pas le fil rouge.

Elle est bonne celle-là! Tu n'as pas simplifié, tu as modifié la chronologie des faits!