Neden nükleer santraller sökmeye?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri Remundo » 09/02/20, 23:00

Neredeyse kısa bir süre önce Golfech'te biraz corium ödedik

https://journaldelenergie.com/nucleaire ... kwDuKH6oUo
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri plasmanu » 10/02/20, 06:56

"Tarn-et-Garonne: Golfech nükleer enerji santralinin yöneticisi, işlev bozukluklarını açıklamak için çağrıldı
AFP ile 20 Dakika

GÜVENLİK - Nadir bir olay, Tarn-et-Garonne'deki Golfech nükleer santralinin direktörü, arızalar hakkında kendini açıklamak için Nükleer Güvenlik Otoritesine çağrıldı.

Halka açık hale getirilen bu "çağrılar", Fransız enerji santrallerinin izlenmesinden sorumlu Nükleer Güvenlik Kurumu (ASN) için geleneksel değildir. Ancak, basın açıklamasında Cuma günü yaptığı açıklamada, sitede belirtilen işlev bozukluklarını açıklamak için Tarn-et-Garonne'deki Golfech nükleer santralinin müdürünü çağırdığını duyurdu.

ASN genel müdürü ile görüşme 27 Ocak'ta gerçekleşti. Golfech başkanı "reaktör işletme operasyonlarının uygulanmasındaki eksiklikler ve tesisatların bakımı ile ilgili faaliyetlerin kaydedilmesi ve izlenebilirliğinde sistemik bir titizlik eksikliği" nedeniyle eleştirildi.


Jartiyerlerin bu yükselişi, 2019. seviyedeki sınıflandırılmış bir olaydan (2 sayılır bir ölçekte) birkaç gün sonra Ekim 7'da sitede yapılan kontrol ziyaretini takip eder.

Bir olay analizi çok yüzeysel ... "
https://fr.news.yahoo.com/tarn-garonne- ... 24928.html
4e59fa307a4cfee6dc334f7c05045e73.jpg
4e59fa307a4cfee6dc334f7c05045e73.jpg (38.13 Kio) Consulté 2842 fois
1 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri moinsdewatt » 18/02/20, 01:16

Nükleer: Eurodif tesisi (Tricastin) için yetkilendirme

AFP yayınlandı 17 Şub 2020

Orano grubu Pazartesi günü yaptığı açıklamada, yaklaşık 30 yıl sürmesi gereken bir proje olan Tricastin tesisindeki (Drôme) eski Eurodif uranyum zenginleştirme tesisini sökme yetkisi aldığını açıkladı.

Resmi Gazete'de yayımlanan bir kararname ile yetkilendirilen bu operasyonlar, tüm endüstriyel ekipmanın yapıbozumundan oluşacaktır. Kararname, bunların en geç 31 Aralık 2051 tarihine kadar tamamlanması gerektiğini belirtir.

Kurucusundan sonra "Georges-Besse" olarak adlandırılan bu tesisin işletmesi 2012 yılında durduruldu. İşletmecisine göre 33 yılda "dünya kapasitesinin dörtte birine kadar" uranyum sağladı. sözde gaz difüzyon yöntemi ile zenginleştirilmiştir.

Orano Tricastin tesisindeki döngü sonu operasyonları direktörü Philippe Horteur, basın bülteninde aktarılan "Söküm, burada kurulumun ve ekipmanının devasa yapısıyla şartlandırılan gerçek bir endüstriyel operasyondur" diyor.

1.400 ton çeliği, çeşitli metallerde 160.000 ton ekipmanı ve 30.000 kilometreden fazla boru hattını temsil eden difüzyon kaskadının 1.300 katı olacak.

Önceden, hidrolik makaslar kullanarak ekipmanı kesmek ve endüstriyel işlemin öğelerini öğütmek için binaların içine işleme üniteleri kurulacaktır.

2013-2016'da, tesis mevcut nükleer ve kimyasal maddelerin miktarını azaltmak için özellikle "durulama" aşamasına hak kazandı.

Orano, demontaj operasyonlarından kaynaklanan radyoaktif atıkların çoğunun Çok Düşük Etkinlik (VLL) olduğunu söylüyor.

Uranyum zenginleştirmeye gelince, "Georges-Besse II" olarak bilinen iki yeni tesiste, bu kez santrifüjleme teknolojisi kullanılarak ve yine Orano Tricastin sahasında yer almaktadır.


https://www.connaissancedesenergies.org ... tin-200217
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri GuyGadebois » 18/02/20, 12:57

moinsdewatt yazdı:
Nükleer: Eurodif tesisi (Tricastin) için yetkilendirme
AFP yayınlandı 17 Şub 2020
Orano grubu Pazartesi günü yaptığı açıklamada, yaklaşık 30 yıl sürmesi gereken bir proje olan Tricastin tesisindeki (Drôme) eski Eurodif uranyum zenginleştirme tesisini sökme yetkisi aldığını açıkladı.

30 yıl! Ve maliyeti nedir?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
ENERC
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 725
yazıtı: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri ENERC » 18/02/20, 13:45

30 yıl! Ve maliyeti nedir?

Demontaj konusunda kesin bir mahkumiyetim yok: 160.000 ton çelik radyoaktif olmayan ürünlere geri dönüştürülebilirse, neden olmasın. Onları Bures'e gömecekse, bof.

Varillerde yüzey depolama, Bures'te yeraltı depolama veya bitkiyi kullanılmış betonla doldurma ve her şeyi toprakla kaplama arasında gerçek farklar nelerdir? (VLL israfından bahsediyoruz)
Yüzey depolama için küçük bir tercihim var: en azından izleyebiliriz. Bures durumunda yeraltı suyuna girerse, derin bir boktayız. Yüzeyde, en kötüsü hareket ettiriyoruz.
1 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri sicetaitsimple » 18/02/20, 14:24

ENERC yazdı:
30 yıl! Ve maliyeti nedir?

Demontaj konusunda kesin bir mahkumiyetim yok: 160.000 ton çelik radyoaktif olmayan ürünlere geri dönüştürülebilirse, neden olmasın. Onları Bures'e gömecekse, bof.


Bahsedilen durumda (GB1), hiçbir şekilde "Bures'te çöp sahası" yoktur. Doğal bir uranyum zenginleştirme tesisiydi, bu nedenle U235'in "birkaç" doğal bozulmasından başka hiçbir fisyon ürünü mevcut değildi.
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri Bardal » 18/02/20, 18:07

Fransa'da nükleer tesislerden gelen çelik "çok düşük seviyeli atık" olarak sınıflandırılır ve açık havada depolanır.
Almanya'da (ayrıca ABD'de, dahası), geri dönüştürülür ve Fransa'da (diğerleri arasında), bazen kötü şöhretli nükleer karşıtı şirketlere satılan VW Golf'leri (örneğin, atık depolama atıklarına karşı ikna etti) yapmak için geri dönüştürülür ve kullanılır. . Bundan faydalanalım, Almanya şu anda çok fazla çelik geri dönüştürüyor.

Harika bir zamanda yaşıyoruz…
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri sicetaitsimple » 18/02/20, 19:13

bardal şunu yazdı:Fransa'da nükleer tesislerden gelen çelik "çok düşük seviyeli atık" olarak sınıflandırılır ve açık havada depolanır.
Almanya'da (ayrıca ABD'de, dahası), geri dönüştürülür ve Fransa'da (diğerleri arasında), bazen kötü şöhretli nükleer karşıtı şirketlere satılan VW Golf'leri (örneğin, atık depolama atıklarına karşı ikna etti) yapmak için geri dönüştürülür ve kullanılır. . Bundan faydalanalım, Almanya şu anda çok fazla çelik geri dönüştürüyor.


Doğru, ama "o kadar basit değil"! Özellikle Almanya'da sadece düzenleyici ve / veya radyolojik bir yönü değil, aynı zamanda ekonomik bir yönü de var.

Çok genç olmayan bir çalışma (2012), ancak en azından temel temelleri atmış olan bir çalışma:

https://meusehautemarne.andra.fr/sites/ ... ux-tfa.pdf
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri Bardal » 18/02/20, 21:28

Kuşkusuz Almanya'da "radyoaktif" kavramı Fransız kavramından çok farklıdır; bu olmalı, evet ...

Ve problem beton için ve genel olarak nükleer enerjiyi doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen tüm malzemeler için aynıdır.

Fransa'da, ödeme yapabiliriz canım, çünkü dersimiz var !!!

Gerçekten çok daha güzel bir zamanda yaşıyoruz… Bir Audi ya da bir VW alacağım….
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Nükleer santralleri neden sökünüz?




yılından beri Janic » 19/02/20, 12:50

bardal şunu yazdı:Fransa'da nükleer tesislerden gelen çelik "çok düşük seviyeli atık" olarak sınıflandırılır ve açık havada depolanır.
Almanya'da (ayrıca ABD'de, dahası), geri dönüştürülür ve Fransa'da (diğerleri arasında), bazen kötü şöhretli nükleer karşıtı şirketlere satılan VW Golf'leri (örneğin, atık depolama atıklarına karşı ikna etti) yapmak için geri dönüştürülür ve kullanılır. . Bundan faydalanalım, Almanya şu anda çok fazla çelik geri dönüştürüyor.
Harika bir zamanda yaşıyoruz…
Gelecekteki alıcılara VW'lerinin hangi çelikle yapıldığını bildirirsek, daha az alıcı olacaktır. Gerçekten bilinçsiz bir çağda yaşıyoruz : Cry: .
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 235 misafir yok