GuyGadebois şunu yazdı:bardal şunu yazdı:Oh la la la la ...
Ne kadar inanılmaz bir sayaç-karşıt söylentiler ...
Bu muhtemelen Fransız kWh’nın Avrupa’daki en ucuz olmasının nedeni ...
Saçmalık üzerine zekanızı harekete geçirin ... saçmalık için cehaletinizi harekete geçirmeyin ...
Hangileri, lütfen?
Kw / h'nin faturalarınızdaki fiyatının gerçek fiyat olduğunu düşünüyor musunuz? Bir bitkinin tüm yaşam döngüsünü hesaba katarak maliyeti ne olacak? Bayan Lauvergeon tarafından satın alınan boş uranyum madenleri için Superphenix, çalışmayan EPR'ler için yıkılmış milyarları hesaba katarsak maliyeti ne olurdu? CEA için, ITER için mi? Büyük bir kazanın maliyeti için mi?
Bu santral modelinin inşaat mühendisliği tarafından kararlaştırıldığına da inanıyor musunuz?
Orada söylenti yok, sadece mantık, neredeyse açık.
Belki de her zamanki efsaneleri ve sahte haberleri azaltacak olan şeyleri düzeltmek iyi olur:
- EDF bir özel sektör şirketidir; bu nedenle hesaplarını ve sonuçlarını hiçbir şeyi gizleyemeden yayınlama yükümlülüğü vardır. Sonuçları sadece her yıl dengelenmekle kalmıyor, aynı zamanda hissedarı olan Devlete her yıl 1 milyar € temettü ödüyor. 500 milyon avroluk bir sübvansiyon alır ve euro kredisi için 500 milyon özel vergi ile telafi edilir. Nükleer sübvansiyonlar bir efsanedir.
- Öte yandan EDF, Devletin (rakiplerinin aksine) kararlarını her zaman, şirketin veya müşterilerinin çıkarlarını fazla dikkate almadan alır. Superphénix'in (15 Milyardan fazla ücret) haksız yargılaması arasında, hem seçim anlaşmaları hem de ENR'yi şartlar altında geri alma yükümlülüğü nedeniyle karar veren Fessenheim (2 veya 3 Milyar) özel (birkaç yıl için birkaç milyar), rakiplerine nükleer elektrik pazarından daha düşük bir fiyattan satış yapma yükümlülüğü, Rhône hidroelektrik santrallerinin gülünç fiyatlarında satış yapmaya zorladı, satış fiyatlarını artırmayı reddetti elektrik, siyasi müdahalenin bir arka planına karşı AREVA iflasına kurtarma yükümlülüğü ... Tüm bunlar, on milyarlarca avroluk birikimli bir yükümlülük oluşturuyor ... Devlet sadece EDF'ye yardım etmiyor, ama üzerine muazzam aşırı yükler getiriyor ...
- Buna ek olarak, EDF her yıl gelecekteki sökme maliyetini (ABD'deki enerji santrallerinin sökülmesi ile kaydedilen fiyatlarla karşılaştırılabilir fiyatlarla) karşılar ve ANDRA'nın (Bure'u inşa eden ve nükleer atıkları yöneten) ana finansörü olan diğer Andra müşterileri tarafından ödenen ek (özellikle sağlık sektörü). Mevcut kWh fiyatı bu nedenle gelecekteki söküm ve atık maliyetini içerir; bu nedenle iddianız tamamen yeni sahte ... Sayıştay'ın raporlarında tüm bilgileri bulacaksınız (biraz uzun ve Luronne literatürünü oluşturmuyor ...).
- Mevcut sektörü plütonyum üretmek için dayatan ordu hakkındaki hikayeniz, belki de 50'lerden kalma saf bir fantezi: EPR'den gelen plütonyum askeri kalitede değil ve şüphesiz en pahalı çözüm olacaktır; kimse bunu düşünmüyor, askerler 40 yılı aşkın bir süredir kendi sektörlerine sahipler ... Roman, roman, roman ...
- Son olarak, tek geçerli soru, afet sigortası yoktur; evet, ancak bu dışsallıkları için ödeme yapmayan tüm enerji endüstrileri için geçerlidir: kömür Avrupa'daki on binlerce ölümden, petrol ve gazdan biraz daha az sorumludur, ancak bunlar tehlikeli enerjiler, hidroelektrik nükleer enerjiden yaklaşık 10 kat daha ölümcül; fotovoltaiklerin bile nükleerden daha fazla kurbanı var. Bu risklerin kWh fiyatında sigorta formunda yer aldığını, tüm enerji endüstrileri için karşı bir şeyim yok, ama sonunda bazı sürprizler yaşayacağız ... OECD'nin 40 yılda sivil nükleer radyasyon nedeniyle kurban ...
Bu aslında. ITER'yi bir kenara bırakırsak, elektrikle ilgisi yoktur; Sonuçlar beklentilerin ötesinde olsa bile, asla tek bir kWh elektrik sağlayamayacak temel bir araştırma aracıdır ...
Söylentileri sayaçtan geçirmeden önce lütfen biraz eğitmeye çalışın. Daha sonra mantığın sizi nereye götürdüğünü göreceğiz ...