Toryum: nükleer enerjinin geleceği?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri GuyGadebois » 26/07/19, 21:42

sicetaitsimple yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:
sicetaitsimple yazdı:Bir bardal,

yanılıyorsunuz, çünkü bir rapor, bir Arte videosu ya da daha az entelektüel olan Cash araştırmasında, bu gerçek gerçektir ve bazılarının gerçeği tutmasına izin verir, çünkü onlar oradan kaynaklanır.

Gecikiyorsun, güzelim ... "Vahşi" ve "Ağzı açık" mevcut felaketi önceden tahmin ettiğinde, pozisyonlarım 70'lere geri dönüyor. Birlikte ağır su içebileceğiniz (Lourdes suyu değil, eh ...) eğitimsiz arkadaşlarınız için kolay ironinizi ve cehaletinizi saklayın.


Evet aslında erteler!

Bunun dışında zaten alakalıydı.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2658

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri sicetaitsimple » 26/07/19, 21:49

sicetaitsimple yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:
sicetaitsimple yazdı:Bir bardal,

yanılıyorsunuz, çünkü bir rapor, bir Arte videosu ya da daha az entelektüel olan Cash araştırmasında, bu gerçek gerçektir ve bazılarının gerçeği tutmasına izin verir, çünkü onlar oradan kaynaklanır.

Gecikiyorsun, güzelim ... "Vahşi" ve "Ağzı açık" mevcut felaketi önceden tahmin ettiğinde, pozisyonlarım 70'lere geri dönüyor. Birlikte ağır su içebileceğiniz (Lourdes suyu değil, eh ...) eğitimsiz arkadaşlarınız için kolay ironinizi ve cehaletinizi saklayın.


Evet aslında erteler!


Ancak 2 gün önce yazdığınız gibi, umut izin verilir çünkü:

"Enerji geçişinin gerçek çözümü biyogazdır: organik atıklarımızdan üretilir (sonsuz bir yenilenebilir kaynak: herkes yer, kabuğu soyar ve dışkılandırır). Üreten ülkelerin kendilerini özgürleştirmesine izin verirdi. herhangi bir dış bağımlılıktan ...... "

Sadece bir sürü sebze yiyin ve iyi bir bağırsak geçişi sağlayın, bu hala karmaşık değil.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri GuyGadebois » 26/07/19, 21:53

sicetaitsimple yazdı:
sicetaitsimple yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:Gecikiyorsun, güzelim ... "Vahşi" ve "Ağzı açık" mevcut felaketi önceden tahmin ettiğinde, pozisyonlarım 70'lere geri dönüyor. Birlikte ağır su içebileceğiniz (Lourdes suyu değil, eh ...) eğitimsiz arkadaşlarınız için kolay ironinizi ve cehaletinizi saklayın.


Evet aslında erteler!


Ancak 2 gün önce yazdığınız gibi, umut izin verilir çünkü:

"Enerji geçişinin gerçek çözümü biyogazdır: organik atıklarımızdan üretilir (sonsuz bir yenilenebilir kaynak: herkes yer, kabuğu soyar ve dışkılandırır). Üreten ülkelerin kendilerini özgürleştirmesine izin verirdi. herhangi bir dış bağımlılıktan ...... "

Sadece bir sürü sebze yiyin ve iyi bir bağırsak geçişi sağlayın, bu hala karmaşık değil.

Bu iyi, alaylarınıza devam edin, oldukça güven verici ... Pekala, çocuklarımızın geleceğini gerçekten düşünmediğimiz sürece. Ama belki sadece toz akarlarınız var?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri Bardal » 26/07/19, 21:56

GuyGadebois şunu yazdı:EDF onlarca yıldır halka açıktı, daha sonra sivillere dayatılan bu tür bir enerji santralinin askeri seçimi bir kurgu değil gerçek. EPR (MDR) çalışmıyor vraiment Zaten sahip olduğumuzdan daha fazla plütonyum olmasını umursamıyoruz, çünkü yalnızca bomba parkımızla gezegeni birkaç kez osuruk haline getirebiliyoruz. Karşılaştırmalarınıza gelince, onları yapacak tek kişi sizsiniz, sadece rüzgârdan çok daha pahalı olduğunu kanıtlayan ve firayonik hale gelecek olan nükleer KW'nin gerçek maliyeti hakkında konuştum.
Ps: Beni bilgilendirmek açısından, yaptığım 40 yıl.


Şey ... Aslında, cevaplayacak bir şeyin yok ... Biraz şüpheliydim ... Ama barizliği tekrar göstermek bazen iyi hissettiriyor ...
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16125
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5241

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri Remundo » 26/07/19, 22:04

Merhaba adam,

Bardal ve Sicétaitsimple'ın geçtiği her yerde, sendikalarını muhaliflerini unfeigned morg ile alay etmek için birleştirdiklerini bilmek gerekir.

bu yüzden tartışma çok kalitesiz.

Bunlar ayrıca 2 nükleer ikna edildi ... muhtemelen gerçekleri görmüyorlar, ancak rakiplerinin cahil ve hatalı olduklarından eminler ...

Konuya geri dönmemek,

Erimiş tuz reaktörleri dikkate alınması gereken bir tekniktir, ancak EPR sektöründen daha az olsa bile, çok fazla radyoaktif atıkla parçalanmaya devam etmektedir.

belki hızlı nötron versiyonu
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides

uzun ömürlü atığın dönüşüm yoluyla kısa ömürlü atığa dönüştürülmesi ilginç olacaktır.

cins oluşturma tarafı büyüleyicidir, ama bence, enerji politikasını nükleer alanlara odaklamamalıyız (çok fazla atık, yüksek riskler ve yenilenebilir enerjiye daha yüksek maliyetler veriyor), bunun yerine koruyucu ve nükleer stratejiyi kullanmalıyız. enerji geçişine eşlik edin.

Fransa ileriye doğru atıyor, yavaşlamak için çok fazla yatırım yaptı ve atomda dolaşmış olarak yatırım yapmaya devam ediyor. EPR ile iyi görüyoruz, ancak 60 GW sırasına göre elektrik karışımından çok daha büyük bir ölçekte.
0 x
Resim
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2658

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri sicetaitsimple » 26/07/19, 22:05

GuyGadebois şunu yazdı:
sicetaitsimple yazdı:
sicetaitsimple yazdı:
Evet aslında erteler!


Ancak 2 gün önce yazdığınız gibi, umut izin verilir çünkü:

"Enerji geçişinin gerçek çözümü biyogazdır: organik atıklarımızdan üretilir (sonsuz bir yenilenebilir kaynak: herkes yer, kabuğu soyar ve dışkılandırır). Üreten ülkelerin kendilerini özgürleştirmesine izin verirdi. herhangi bir dış bağımlılıktan ...... "

Sadece bir sürü sebze yiyin ve iyi bir bağırsak geçişi sağlayın, bu hala karmaşık değil.

Bu iyi, alaylarınıza devam edin, oldukça güven verici ... Pekala, çocuklarımızın geleceğini gerçekten düşünmediğimiz sürece. Ama belki sadece toz akarlarınız var?


Bunlar alay hareketi değil, yalnızca 2 günler öncesindeki ilk gönderinizin kopyası ve tamamen teknik bir tamamlayıcı.

Gelince ""Vahşi" ve "Ağzı açık" mevcut felaketi önceden tahmin ettiğinde, konumlarım 70'lere geri gidiyor.. ", yaklaşık 40 yıldır (biraz daha az), nükleer enerjinin Fransız elektrik üretiminin yaklaşık% 75'ini sağladığı ortaya çıktı. Açıklanacak olan" mevcut bir felaket "varsa, bu belki de geçmiş göz ardı edilmemeli ...
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16125
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5241

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri Remundo » 26/07/19, 22:06

ve eğer Blayailer Bordo’da osurduysa, bugün biraz daha az ödersiniz ...
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri GuyGadebois » 26/07/19, 22:12

sicetaitsimple yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:
sicetaitsimple yazdı:
Ancak 2 gün önce yazdığınız gibi, umut izin verilir çünkü:

"Enerji geçişinin gerçek çözümü biyogazdır: organik atıklarımızdan üretilir (sonsuz bir yenilenebilir kaynak: herkes yer, kabuğu soyar ve dışkılandırır). Üreten ülkelerin kendilerini özgürleştirmesine izin verirdi. herhangi bir dış bağımlılıktan ...... "

Sadece bir sürü sebze yiyin ve iyi bir bağırsak geçişi sağlayın, bu hala karmaşık değil.

Bu iyi, alaylarınıza devam edin, oldukça güven verici ... Pekala, çocuklarımızın geleceğini gerçekten düşünmediğimiz sürece. Ama belki sadece toz akarlarınız var?


Bunlar alay hareketi değil, yalnızca 2 günler öncesindeki ilk gönderinizin kopyası ve tamamen teknik bir tamamlayıcı.

Gelince ""Vahşi" ve "Ağzı açık" mevcut felaketi önceden tahmin ettiğinde, konumlarım 70'lere geri gidiyor.. ", yaklaşık 40 yıldır (biraz daha az), nükleer enerjinin Fransız elektrik üretiminin yaklaşık% 75'ini sağladığı ortaya çıktı. Açıklanacak olan" mevcut bir felaket "varsa, bu belki de geçmiş göz ardı edilmemeli ...

Ve dahası, bilerek olduğundan çok daha aptal görünüyorsun. Bu sapkınlık düzeyinde, artık hiçbir şey yapamam. Basta cosi benim için.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2658

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri sicetaitsimple » 26/07/19, 22:15

Remundo yazdı:Bardal ve Sicétaitsimple'ın geçtiği her yerde, sendikalarını muhaliflerini unfeigned morg ile alay etmek için birleştirdiklerini bilmek gerekir.
bu yüzden tartışma çok kalitesiz.


Kabuklarımızı ve dışkılarımızı metanize etmenin izin vereceği yazılı bir dilekçeyi imzalamaya çağıran biriyle "alay edeceğimi" varsayıyorum. "üreten ülkelere kendilerini herhangi bir dış bağımlılıktan kurtarmaya ......".

İçeride morg yok.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Thorium: nükleer geleceği?




yılından beri GuyGadebois » 26/07/19, 22:16

sicetaitsimple yazdı:
Remundo yazdı:Bardal ve Sicétaitsimple'ın geçtiği her yerde, sendikalarını muhaliflerini unfeigned morg ile alay etmek için birleştirdiklerini bilmek gerekir.
bu yüzden tartışma çok kalitesiz.


Kabuklarımızı ve dışkılarımızı metanize etmenin izin vereceği yazılı bir dilekçeyi imzalamaya çağıran biriyle "alay edeceğimi" varsayıyorum. "üreten ülkelere kendilerini herhangi bir dış bağımlılıktan kurtarmaya ......".

İçeride morg yok.

Tek metan kaynağı bunlar olmadığı için daha da fazla kibir. Aksi takdirde, tamamen alakasız olarak kendinizle alay eden tek kişi sizsiniz. "Adam bir Solex tüketmeye çarpıyor, 45. paralelde sivrisineklerin üremesine alay edeceğim" ... Dahası, bir şeyler yapma yöntemleriniz (bir başkasıyla konuşarak dolaylı olarak birinden bahsederek) "Ne demek istediğimi biliyorsun") aşağılık bir süreçtir.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 230 misafir yok